I pagamenti previdenziali per i bambini incentivano l'avere figli?

Un argomento comune contro la sicurezza sociale della rete di sicurezza per le persone con bambini è che può incentivare le persone senza opzioni migliori per avere figli. Questo potrebbe essere considerato un problema se ciò significa che le persone che non sono idonee a diventare genitori continuano ad avere figli.

Ad esempio, in Nuova Zelanda, l'indennità per scopi domestici (un'indennità versata alle persone con figli, se il sostegno all'infanzia da parte dell'altro genitore non supera la tariffa di base) paga all'incirca la stessa tariffa di un salario minimo a tempo pieno.

Si potrebbe argomentare che la decisione economicamente razionale per una persona non istruita è quella di avere figli, dove non possono essere licenziati, non sono soggetti a orari di inizio o test antidroga ecc.

Esistono prove di ciò che hanno gli effetti dei contributi previdenziali per i bambini?

In particolare, sono interessato a qualsiasi situazione in cui il diritto sia aumentato o diminuito e quali siano stati gli effetti sul tasso di natalità o sulle persone che ne hanno fatto richiesta.

taxation empirical-evidence population-economics

— dwjohnston
fonte

Potresti paragonare la Danimarca - dove ottieni 13 mesi di congedo di maternità retribuito - a un posto che non conosci? Non riesco a ricordare gli anni esatti, ma dovresti essere in grado di trovare molte informazioni sulla Danimarca tramite danmarksstatistik.dk/en

— Thorst,

@Lasse Non credo che le regressioni tra paesi siano un'identificazione valida rispetto allo strumento.

— FooBar,

Storicamente, era un argomento per le prestazioni familiari ("generoso" è molto carico, ci sono costi significativi per allevare un figlio in ogni caso, provare a dire a un genitore che sono più liberi con il proprio tempo di un dipendente!), Incentivare avere figli era il punto. Ma la prova che funziona non è forte, per quanto ne so. E anche empiricamente, non penso che darebbe molto supporto alla tua tesi, potrebbe anche essere semplicemente che i benefici permettono alle persone di avere figli che desideravano, ma che altrimenti non potevano permettersi.

— Rilassato il

Solo una nota: questa è una di quelle domande in cui la formulazione del titolo sarà presa da un economista per significare qualcosa di molto diverso rispetto a una persona normale. Naturalmente sarebbe sorprendente se, a margine, i pagamenti del welfare per bambino non aumentassero la fertilità. Ma la persona media prenderà la parola "pagamenti previdenziali per i bambini incentivando l'avere figli" per indicare che le persone avranno figli puramente allo scopo di ottenere i pagamenti di welfare extra, il che è probabilmente raro a meno che i pagamenti siano straordinariamente grandi.

— dismalscience,

@dwjohnston - Vorrei sottolineare che il costo di un bambino in Nuova Zelanda per una famiglia a basso reddito è di $ 150 a settimana o $ 3,75 / ora se qualcuno è riuscito a trascorrere solo 40 ore di genitorialità (chiedi a chiunque abbia figli se è realistico) - quindi il pagamento dovrebbe essere ben al di sopra del salario minimo perché la genitorialità sia una scelta che massimizza il reddito netto quando è disponibile un lavoro normale. ( taxpolicy.ird.govt.nz/publications/2010-dd-supporting-children/… )

— dismalscience,

Ad esempio, "Valutare l'impatto della politica di capitale di maternità in Russia" ( 2014 ):

A partire dal 2007, il governo federale ha perseguito un'ambiziosa politica pro-natalista. Le donne che danno alla luce almeno due bambini hanno diritto all'assistenza "capitale di maternità" ($ 11.000). In questo documento stimiamo un modello di programmazione dinamica strutturale di fertilità e partecipazione della forza lavoro al fine di valutare l'efficacia della politica. Scopriamo che il programma ha aumentato la fertilità a lungo termine di circa 0,15 bambini per donna.

Naturalmente, l'impatto varia in base al Paese e agli incentivi. Vedi riferimenti e citazioni di questo documento per ulteriori ricerche.

— Anton Tarasenko
fonte

Grazie per la tua risposta Anton. Dovrei essere chiaro che sto parlando di pagamenti previdenziali della rete di sicurezza, non di pagamenti progettati per incoraggiare le persone ad avere figli.

— dwjohnston,

Non sono proprio un esperto in materia, ma per le riforme del welfare mi è stato suggerito di leggere Grogger e Karoly: "Riforma del benessere: effetti di un decennio di cambiamenti" (2009) in passato.

Credo che affronti almeno alcuni dei temi a cui stai pensando e potrebbe essere un buon punto di partenza.

— John L.
fonte