Becker Social Pricing e la mancanza di una domanda regolare


2

Stavo leggendo un articolo su Becker Social Pricing, in cui la tua richiesta di un bene dipende dalla domanda di bene di altre persone. Quindi in poche parole questo articolo è pensato per essere un primer nello spiegare perché alcuni posti costano in modo tale da avere carenze croniche (pensate a grandi concerti o ristoranti popolari). Penso che l'idea è che vedere molte persone vogliono partecipare a questo evento è in realtà parte di ciò che contribuisce a questa forte domanda per il bene, e la domanda non è convessa.

Dato che la domanda non è convessa, come nella domanda regolare walrasiana (se ovviamente sto interpretando correttamente questo modello), allora come funzionano i problemi di massimizzazione dell'utilità qui, ad esempio, se avessimo due beni che seguivano questo modello? Supponendo di avere ancora sufficiente Kuhn-Tucker, dovremmo semplicemente impostare una Lagrangiana come di consueto, o ci sono alcune condizioni più forti di cui abbiamo bisogno per assicurarci che esista un massimo?


Non ho trovato alcun riferimento all'utilità in questo documento. Potresti approfondire cosa intendi per massimizzazione dell'utilità? È la massimizzazione del surplus del consumatore?
denesp

La mia domanda sull'utilità è un'estensione della carta. La carta in sé non parla di utilità, ed è molto breve.
Kitsune Cavalry
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.