Sto osservando le differenze nel rapporto costo-efficacia di due strategie di conservazione alternative (trattamenti). L'analisi confronterà i rapporti costo-beneficio tra i due trattamenti. I progetti variano in base all'età (numero di anni trascorsi, ad esempio, da alberi piantati) all'interno e tra i trattamenti, da 20 a 7 anni. Ho diversi progetti come repliche per ciascuno dei due trattamenti. Ho dati sul campo (uccelli) per la mia misura di efficacia, misurata in un anno. Ho calcolato un costo totale utilizzando i costi di input da una struttura di determinazione dei prezzi stabilita, fornendo un costo totale per ogni progetto in dollari equivalente allo stesso anno dei dati sugli uccelli. Non ho accesso al costo originale (effettivo) per l'anno intrapreso. Si noti che i costi sono stati una tantum nell'anno di implementazione, non in corso.
La mia domanda riguarda la stima dei costi e le diverse età dei progetti. La mia preoccupazione è che progetti simili avranno lo stesso costo, nonostante uno abbia il doppio dell'età. I costi devono tenere conto delle diverse età dei progetti e, in tal caso, come affrontarli? La letteratura si concentra comunemente sul calcolo del valore attuale utilizzando lo sconto per i progetti che si verificheranno in futuro; Posso trovare meno sui costi passati.