Generare crescita economica

Il mio background non è nell'economia, ma so che l'indebitamento dei paesi occidentali sta rallentando la crescita dell'economia.

Quindi il mio modo di pensare è il seguente. Sarebbe fattibile se la banca centrale di un paese (che sarebbe di proprietà statale) stampi denaro e quindi il governo da varie gare d'appalto per piccole imprese e startup distribuisca questo denaro?

Questo denaro creato sarebbe concesso solo a scopi produttivi, senza interessi e non restituibile se la società avesse buone prestazioni. Inoltre, penso che questo aumento dell'offerta di moneta non genererebbe inflazione perché il denaro sarà sostenuto da prodotti e servizi futuri. Con questa misura la produzione e il consumo aumenterebbero nel paese. Pertanto lo stato non avrebbe bisogno di prendere prestiti esteri perché la somma richiesta per i suoi scopi sarebbe coperta da tasse. Ovviamente le piccole e medie imprese sarebbero tassate molto meno delle grandi multinazionali.

Cosa ne pensi di questo?

macroeconomics

— MultiMdave
fonte

Risposte:

Ricorda che gli aumenti di un modello IS-LM standard un aumento della spesa pubblica genera un aumento del tasso di interesse reale. Pertanto, gli investimenti privati diminuiscono. La teoria economica tradizionale suggerirebbe che ciò che raccomandi eliminerà gli investimenti privati. La domanda può quindi essere modificata come segue: un aumento di 1 dollaro nella spesa pubblica riduce gli investimenti privati di meno di 1 dollaro? In altre parole, il moltiplicatore del governo è maggiore di 1? Su questo è stato fatto molto lavoro empirico.

— Ching
fonte

Questa risposta trarrebbe beneficio da un collegamento a un pezzo del lavoro empirico menzionato.

— Giskard,

Un grande articolo è di Nakamura e Steinsson "Stimolo fiscale in un'unione monetaria: prove dalle regioni degli Stati Uniti". AER (2014)

— ChinG

La ringrazio per la risposta. ChinG, dici che "un aumento della spesa pubblica genera un aumento del tasso di interesse reale". ma come ho detto se il governo investe (distribuisce denaro) al settore privato, allora meno società private emetteranno prestiti dalle banche. Pertanto le banche abbasserebbero il tasso di interesse solo per far proseguire l'attività. Anche "La teoria economica tradizionale suggerirebbe che ciò che raccomanderai eliminerà gli investimenti privati", questo potrebbe non essere il caso ma la verità da dire se il denaro è economico, allora gli investitori potrebbero aumentare il prezzo delle attività di capitale.

— MultiMdave,

Ma se fatto in una buona dose, allora sì gli investimenti privati aumenterebbero e il rimborso del debito verrebbe finanziato dalla produzione. La mia comprensione è che il nocciolo del problema nell'economia moderna è che il valore e i tassi di interesse sono denominati in un'unica valuta. Se considero la disponibilità e i termini di questi appalti pubblici come un tasso di interesse, penso che il problema del debito non pagabile scompaia.

— MultiMdave,

Questo alla fine porterà ad un aumento dell'offerta di moneta e quindi a un aumento del tasso di inflazione, perché quelle società che hanno ricevuto il contante appena stampato dovranno rimborsare i prestiti esistenti nei loro libri. Una risposta illustrativa può essere trovata qui .

— Londra
fonte

La ringrazio per la risposta. Capisco ciò che stai dicendo. E in generale hai ragione. A causa di questo problema di rifinanziamento del debito, ho dichiarato che solo le start-up e le piccole imprese private sarebbero ammissibili alla gara pubblica con una dichiarazione specifica nella gara che i debiti non possono essere rimborsati con questo denaro. Comprendo anche il tasso di interesse come un indicatore monetario che indica il prezzo del denaro, la disponibilità di denaro del credito.

— MultiMdave

Pertanto, penso che sostituendo l'interesse di questo denaro creato con la disponibilità e le condizioni di questi appalti pubblici, i debiti tossici, i fondi allocati male sarebbero ridotti al minimo e anche il debito ciclico sarebbe prevenuto.

— MultiMdave