Ci sono degli svantaggi nell'utilizzare gli accoppiatori magnetici anziché gli accoppiatori ottici?


8

Sto cercando di trovare gli svantaggi dell'utilizzo di accoppiatori magnetici rispetto a accoppiatori ottici (1). Sto decidendo quale dei due dovrei usare per creare un isolamento galvanico tra due PCB che comunicheranno tramite SPI in un ambiente normale, ad esempio il soggiorno di casa.

(1) http://www.wisegeek.com/what-is-an-opto-isolator.htm

Ho trovato diversi siti Web e documenti che mostrano i vantaggi degli accoppiatori magnetici rispetto agli accoppiatori ottici. Eccone uno che riassume la maggior parte dei vantaggi (2)

(2) http://www.nve.com/isopdf/WP1201.pdf (Pagina 3).

Ma faccio fatica a credere che non ci sia un singolo svantaggio nell'utilizzo di accoppiatori magnetici rispetto a accoppiatori optoelettrici per l'isolamento galvanico tra due PCB.

Quindi la mia domanda è: ci sono degli svantaggi nell'utilizzo di accoppiatori magnetici anziché in accoppiatori ottici?

Risposte:


11

Quelli magnetici (e alcuni altri tipi non-ottici) trasferire solo cambia lo stato. Anche se quella pagina che hai linkato dice che funzionano su DC, questo è solo perché c'è un fermo sull'altro lato che mantiene l'ultimo stato conosciuto. Considera NVE IL710

inserisci qui la descrizione dell'immagine

In alcuni casi, questo potrebbe essere un affare assassino.

In secondo luogo, un altro svantaggio è il costo. Non vedrai mai un tipo magnetico in un controller SMPS economico perché sono più costosi, anche se l'altra stranezza non esisteva.

In terzo luogo, se stai progettando cose che devono vivere vicino a correnti elevate o altre cose che causano grandi campi magnetici (non insolito nelle applicazioni che richiedono l'isolamento), è meglio verificare l'immunità del campo magnetico:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Grazie per la risposta! Ho perso completamente il chiavistello. Questo potrebbe davvero essere un affare assassino, prenderò i punti che hai notato con me mentre sto studiando ulteriormente il mio progetto. Non posso votare la vostra risposta ancora reputazione ma ancora una volta la risposta è molto apprezzato.
Nick,

@Nick Benvenuti nel sito. Dovresti avere la possibilità di votare ora.
Patrick M,

1
Il terzo punto ha un significato reale . Molti accoppiatori magnetici non funzioneranno se li posizioni vicino a una bobina di relè - e non sto parlando nemmeno di grandi relè. Un relè di sicurezza a basso profilo montato su PCB e molti isolatori NVE semplicemente non funzioneranno se il chip isolatore si trova accanto alla bobina. Se il tuo relè viene eccitato solo occasionalmente, potrebbe volerci un po 'di tempo per capire cosa sta succedendo. BTDT, ha dovuto girare i relè sulla scheda in modo che la bobina non si trovasse vicino al chip dell'isolatore.
Ripristina Monica

1
@KubaOber Un buon consiglio .. quelli sono i peggiori tipi di problemi da diagnosticare - intermittenti e / o dipendenti dal modello.
Spehro Pefhany,

1
@PatrickM ho votato la risposta di Spehro Pefhany ora.
Nick,

6

Svantaggi dell'accoppiamento del segnale magnetico rispetto all'accoppiamento del segnale ottico:

  1. I magnetici sono generalmente più voluminosi e più costosi.

  2. I magnetici non passano DC. Se devi passare un segnale a bassa frequenza, devi in ​​qualche modo modularlo su un vettore.


3

In generale, è molto più semplice fornire un livello molto elevato di schermatura ottica a un accoppiatore ottico piuttosto che fornire un livello molto elevato di schermatura magnetica a un accoppiatore magnetico. Gli accoppiatori ottici possono essere resi molto piccoli e in grandi quantità con la moderna lavorazione dei semiconduttori.

Gli accoppiatori magnetici possono trasferire molta più potenza dati specifici vincoli di spazio e di costo.

Quindi, per piccoli segnali, i circuiti accoppiati otticamente possono essere più piccoli, più economici e più immuni all'ambiente.

Per il trasferimento di potenza, gli accoppiatori magnetici di una determinata efficienza sono generalmente meno costosi.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.