Caduta di tensione diretta del diodo flyback


8

In una selezione di diodi flyback ideale, si cercherebbe un diodo che abbia una capacità di corrente diretta di picco molto grande (per gestire i transitori di tensione senza bruciare il diodo), una caduta di tensione diretta bassa e una tensione di rottura inversa adatta all'alimentazione dell'induttore.
da Wikipedia

Non ho capito bene. La caduta di tensione diretta del diodo non dovrebbe essere più alta in modo che l'energia possa essere dissipata in meno cicli.


Penso che questa citazione provenga da un contesto TV, dove flyback indica il flyback orizzontale del raggio, che viene utilizzato per generare la tensione anodica. In questo contesto l'energia non deve essere dissipata ma trasferita al condensatore ad alta tensione.
Wouter van Ooijen,

Risposte:


8

Hai ragione a essere confuso.

Qual è il significato di "diodo flyback"?

Per un diodo "flyback" in parallelo con un'induttanza, e destinato a dissipare l'energia dell'induttore quando la corrente attraverso l'induttore viene interrotta, Vf più grande per corrente fissa dissipa questa energia più rapidamente. (A proposito, non dovresti dipendere solo dalla massima corrente nominale per giudicare se il diodo è adatto. POTREBBE anche calcolare la potenza dissipata nella giunzione, la temperatura della giunzione in aumento rispetto all'ambiente, conoscere la temperatura ambiente massima e assicurarsi che la temperatura di giunzione massima sia inferiore alla scheda tecnica. Se la frequenza di funzionamento diventa sufficientemente elevata, il diodo si brucerà anche se la corrente è inferiore alla corrente di picco massima sulla scheda tecnica.)

Ora, per un "diodo flyback" utilizzato come diodo in un circuito "flyback" che aumenta la tensione, l'efficienza del circuito sarà maggiore per un diodo con Vf basso a una corrente fissa. Il recupero inverso figura in modo evidente nel calcolo dell'efficienza, quindi anche il recupero inverso è importante.

Quindi puoi vedere che c'è un po 'di confusione perché ci sono due risposte diverse.

In generale, è molto meglio discutere le domande del circuito con uno schema. Altrimenti, le generalizzazioni improprie sono inevitabili.


Nel caso di un motore a commutazione rapida, come in un ponte H, un diodo con una caduta di tensione diretta maggiore dissiperebbe energia più rapidamente. Quindi in questo caso ha un Vf più alto, vero?
emperor_penguin

3
  1. La capacità di corrente diretta del diodo è interamente determinata dalla corrente che scorre nell'induttore / trasformatore nel momento in cui l'interruttore / contatto / transistor si apre. Se la corrente è 10A, il diodo può essere valutato a 10A - non vedrà più di 10A e anche se ci fosse un leggero transitorio nsec iniziale, le capacità di gestione della corrente di picco del diodo faranno facilmente il lavoro senza rompere il sudore .
  2. La caduta di bassa tensione è utile per alcune applicazioni, ma in molte applicazioni si desidera eliminare l'energia immagazzinata il più presto possibile e maggiore è la tensione diretta (e non sarà molto più grande di 1 V) più veloce sarà l'energia dissipata. Su questo, alcuni non lo faranno!
  3. Tensione di rottura inversa con cui sono d'accordo

Inoltre, sceglierei un diodo con un tempo di recupero inverso basso perché quando l'interruttore flyback ricomincia a condurre il diodo assorbirà corrente inversa per un periodo di tempo che potrebbe essere eccessivo. Ad esempio un piccolo BAS16 ha un tempo RR di 4 ns mentre il 1N4004 è di 2 micro secondi.


Esattamente ! Quindi si desidera una maggiore caduta di tensione diretta per liberare l'energia più velocemente. Allora perché dice bassa caduta di tensione diretta come qualità desiderabile?
emperor_penguin
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.