Fori della lama NEMA 5-15P

Perché la maggior parte delle lame NEMA 5-15P (Nord America 125 V 15 A) e neutre presentano fori? Mi chiedo questo da un po 'di tempo e non ho ancora trovato una risposta soddisfacente.

Secondo la pagina 17 di ANSI / NEMA WD 6-2002, "Il foro nella lama piatta è facoltativo ed è destinato esclusivamente a scopi di produzione. Tuttavia, se utilizzato, deve essere posizionato secondo le dimensioni indicate sopra."

Questo non risponde davvero alla tua domanda. Dal momento che hanno dimensioni specifiche, immagino che sia trattenuto da una funzione obsoleta. Oggi sto per sostituire alcuni punti vendita di 60 anni, quindi dovrò smontarne uno e cercare cuscinetti a sfera, urti sui tergicristalli, ecc.

Ecco un esempio di presa che si blocca utilizzando i fori della lama. http://fam-oud.nl/~plugsocket/NorthAm1L.html

Quasi un secolo fa, nel 1915, John J. Kenney ha presentato la sua idea di un sistema di connessione elettrica e connettori che "impediscono la separazione accidentale" per un brevetto che gli è stato concesso il 25 maggio 1920: brevetto USA 1341468 .

Una piccola citazione: "Quando i terminali (4) e (5) raggiungono la posizione finale, queste sporgenze si aprono in aperture (25) in detti terminali e bloccano positivamente il cappuccio e il guscio e ne impediscono la separazione accidentale."

Un altro brevetto statunitense 1352817 del 14 settembre 1920 leggermente più giovane mostra i buchi senza un ampio commento / descrizione: come se fossero già di routine entro quella data.

Persino i brevetti attuali come il brevetto statunitense 6595810 di Mark Kenny del 2003 fanno ancora riferimento a questo brevetto John J. Kenney e ne dichiarano chiaramente l'uso.

Come Cubiclegnome e Olin Lathrop hanno già detto: ci sono stati persino blocchi fisici in produzione, oltre ai noti "out-ammaccature" sui "membri che coinvolgono la lama" nei recipienti.

Penso che questa "origine" superi le normative ANSI / NEMA WD 6-2002, che dovevano anche regolare ciò che era già in uso su larga scala.
Proprio come l'uso diffuso di armature di fulmini non fisse (come lampade da scrivania e simili) ed elettrodomestici come caldaie (il cui telaio era "messo a terra" su "neutro" anziché "terra", che in realtà era legale nel Nord L'America fino al 1996 !!) ha portato all'uso (inventivo ed eventualmente obbligatorio) di prese a muro polarizzate.

Ma chissà, potrebbe anche esserci un vecchio brevetto / origine (ma non riesco a trovare alcun riferimento ad esso).

Nota a margine:
una volta mi è stato detto (quello che credo sia un mito urbano poiché le date e le prove che ho presentato sopra sono precedenti alla seconda guerra mondiale) che i buchi sono rimasti un residuo della seconda guerra mondiale e un risultato del War Powers Act massimizzare la quantità di materiale di base per lo sforzo bellico. In tal modo il SEAMA (Small Electric Appliance Manufacturers of America) è stato in grado di risparmiare tonnellate di ottone più " allocate in modo efficiente ": P.

Stranamente, i fori nelle lame servono a bloccare la spina. Un lucchetto o un tag (che dice "sigillato in fabbrica", o un avvertimento o un'istruzione) possono essere fatti passare attraverso i fori. Con il tag, la spina non si inserisce nella presa, quindi l'utente deve rimuovere il tag, quindi riconoscere le istruzioni.

Migliore ritenzione anche nel socket.

Ho visto quei fori usati per trattenere la spina nella presa. Immagina una palla caricata a molla che si annida nel foro quando viene inserita la spina. La palla è più grande del foro e quando è impegnata con i fori sulle lame fornisce una forza di ritenzione. Nella foto la lama viene rimossa tirando verso destra.

Mi è stato detto molto tempo fa che i fori sono per scopi di bloccaggio opzionali. Le prese moderne non tendono ad usarle, ma in passato c'erano prese che avevano una disposizione a molla che utilizzava i fori in modo che fosse necessaria una forza extra per estrarre la spina.

Molto tempo fa solo una volta ho visto una presa a muro che aveva una leva nella parte superiore. Hai inserito la presa nel foro e girato la leva. I perni caricati a molla passerebbero poi attraverso i fori per bloccare la spina nella presa. I perni sono stati caricati a molla in modo che se una spina non avesse i fori ci sarebbe un attrito extra ma non un bloccaggio positivo.

Mi sono appena guardato intorno e non riesco a trovare nessun prodotto simile adesso. Immagino che non ci fosse abbastanza mercato per questo.

Bene, questo è piuttosto imbarazzante. Ho letto male la tua domanda.

Quel che è peggio è che in realtà non so perché le lame abbiano dei buchi. Ho il sospetto che aiuti a scaricare il greggio che si spazza via quando le lame sono inserite nelle prese, ma è solo una supposizione. Potrebbe essere solo il risultato del processo di produzione.

Modifica: in realtà, da quello che posso dire, ci sono dossi sui tergicristalli all'interno di alcuni recipienti. I dossi si inseriscono nei fori, il che rende la spina più sicura nella presa. Ma ho fatto un po 'di test distruttivi proprio ora su una presa extra nel mio cassetto spazzatura, e sicuramente non ha avuto urti.

Comunque, ecco una spiegazione irrilevante del perché i fori nelle prese NEMA 5-15P hanno dimensioni diverse.

Uno di quei buchi ti scioccherà; l'altro no. Normalmente, questo non importa, perché non infili il dito in nessuno dei due fori.

Quando si collega un apparecchio di illuminazione a una lampada, si mette l'interruttore sul lato caldo del circuito. In questo modo, quando si sostituisce la lampadina, se si infila accidentalmente il dito nella presa della lampadina, non si rimane scioccati se la lampada è spenta. Se potessi invertire le lame, questo non sarebbe vero: potresti rimanere scioccato anche con la lampada spenta, perché l'interruttore sarebbe sul lato neutro, mentre il filo caldo sarebbe ininterrotto.

Più in generale, gli elettricisti cercano di ridurre al minimo la lunghezza dei cavi caldi, in modo da ridurre i danni quando qualcosa va storto. Dal punto di vista funzionale, non fa alcuna differenza, ma quando abbiamo esseri umani reali che interagiscono con circuiti, hardware difettoso e sfortuna, è bello poter tenere traccia di quale filo è caldo.

Solo opinione:

Credo che il buco serva a fornire una maggiore azione di pulitura della pressione per una bassa forza di inserimento in un ambiente ostile. Il risultato è longevità, resistenza inferiore, connessione più affidabile, contatto a temperatura più bassa da resistenza inferiore, connessione più affidabile per il ciclismo frequente in casa, che non è necessario per apparecchi a ciclo basso con rating più alti.

Potrebbero esserci altri validi motivi storici per la creazione, come essere in grado di rimuovere la gomma da masticare asciutta bloccata sulle punte della spina dai bambini burloni. In ogni caso il foro serve a ridurre l'area superficiale per una maggiore pressione mentre si pulisce l'area superficiale del ricettacolo e viceversa. Le prese buone hanno un contatto a 3 punti per perno con diversi design brevettati. (Vedi Hubbell) L'obiettivo è quello di mantenere le superfici di accoppiamento il più pulite possibile fornendo allo stesso tempo una bassa forza di inserimento e una migliore forza di ritenzione.

Le lame lisce sono povere per l'affidabilità di accoppiamento nella mia esperienza con prese più vecchie. Riducendo l'area di contatto della lama che si accoppia con i contatti pretensionati in ottone a molla nella presa, si ottiene un PSI di contatto più elevato e consente una resistenza di contatto inferiore e un aumento della temperatura senza eccessiva forza di inserzione.

Hubbell Corp, il pioniere del design delle prese, ha diversi design per la spina Nema 5-15p

Puoi vedere che i contatti non forniscono un accoppiamento sferico con il foro ma piuttosto si puliscono a vicenda per consentire allo sporco di sfuggire attraverso il foro e consentire al foro di pulire i contatti di accoppiamento.

Sembra che le prese di classificazione più grandi per 30A non abbiano buchi e richiedano molto più sforzo per l'installazione secondo la progettazione per fornire la pressione di contatto per bassa resistenza e più difficile da usare per molte persone. Sono destinati ad apparecchiature industriali o fisse in modo da non costituire un serio ostacolo.

Queste sono solo le mie opinioni.