Le trappole acide sono reali? (2014)

Alcune persone online affermano che gli angoli acuti nell'instradamento delle tracce causeranno questi problemi:

• "Trappola acida": l'eccesso di PCB si blocca in un angolo e si consuma troppo provocando un circuito aperto
• "Pelabile" - La striscia stretta di fotoresist cade dalla scheda prima o mentre viene applicato l'eccitante, causando troppa incisione e quindi circuito aperto

Alcune persone online affermano che si tratta di problemi reali, altri affermano che sono racconti di vecchie mogli. Sono reali o no? O sono reali solo se si utilizza una fab house a basso costo che potrebbe utilizzare processi più vecchi?

Si prega di evitare risposte come "chiedi a casa tua". Sto cercando di imparare in generale, non solo ottenere un disegno fuori dalla porta.

Al fine di combattere le trappole acide, il sottosuolo di strati di rame spessi e altri problemi simili con gli eccitanti tradizionali attivati ​​termicamente, molte case di cartone sono passate ad eccitanti fotoattivi. Questi eccitanti sono molto più attivi sotto l'influenza della luce che da soli, il che significa che puoi ottenere bordi più puliti su spessi strati di rame. Inoltre, l'eccentrico intrappolato negli angoli acuti del design non si consuma ai lati quasi quanto farebbe con i metodi tradizionali.

Sono reali o no?

Queste sono linee guida generali di progettazione che riducono l'incidenza di problemi. Tuttavia, i processi di fabbricazione di PCB di oggi sono migliorati al punto in cui le buone linee fab PCB possono gestire qualsiasi angolo di traccia che non viola nessuna delle loro altre regole di progettazione, come la larghezza della traccia.

Le maschere odierne forniscono anche un sostanziale supporto meccanico alle tracce, quindi puoi aggiungere un po 'di sicurezza che questo non accadrà al tuo progetto se specifichi una maschera.

sono reali solo se si utilizza una fab house a basso costo che potrebbe utilizzare processi meno recenti?

Sono sicuro che ci sono case favolose con processi che avranno un tasso di fallimento leggermente più alto con tracce angolate nette rispetto ad altre. Non importa se ciò è dovuto a processi, materiali o competenze scadenti.

La casa di montaggio con sede negli Stati Uniti con cui lavoro si lamenterà e chiederà correzioni nei PCB con angoli acuti.

Non so se le loro lamentele siano eccessivamente prudenti. Si contraggono con diversi fornitori di PCB sia negli Stati Uniti che all'estero, quindi potrebbe essere un problema assicurarsi che TUTTI possano costruire la parte.

Finalmente ho appena impostato una regola Altium e da allora non è stato un problema. In genere trascorro circa 10 minuti a ripulire gli errori di angolo acuto per riempire le voci alla fine di un layout di dimensioni moderate se non l'ho guardato lungo la strada.

Generalmente problemi di questa natura possono verificarsi in case favolose a buon mercato in Cina, anche se altrimenti sono rare.

Una disparità che noto nelle spiegazioni è la pelabilità. Se viene applicato troppo incantesimo, come potrebbe comportare un corto circuito? Sarebbe incidere più di quanto dovrebbe essere, non incidere ciò che dovrebbe.