Quali sono i vantaggi di un resistore shunt rispetto a un sensore ad effetto hall?

Sto costruendo un convertitore boost e devo misurare sia la corrente di ingresso che la corrente di uscita. Le correnti variano da 25 A a 200 A, a seconda del modello. Il mio controller fa riferimento alla guida negativa del convertitore. Mi sono concentrato sui sensori ad effetto hall, ma mi viene in mente che avrei potuto usare resistori shunt nella gamba negativa. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di ciascun approccio?

Non sono un esperto del settore, ma posso provare ad aiutare a scrivere alcune idee rapide.

Pro sensore a effetto hall
:

• isolamento galvanico tra il circuito di misura e il circuito da misurare
• possono essere posizionati ovunque sul percorso corrente (la tensione non è un problema), quindi facilità di installazione ed eventuale manutenzione
• quasi non influenzano la corrente misurata, quindi sono grandi se questo è un problema

contro:

• costo: un sensore ad alta corrente e preciso può costare decine di dollari
• larghezza di banda: il sensore e il filo rilevato sono accoppiati attraverso un trasformatore e, naturalmente, ha una sua risposta frequecny. Un pezzo di rame (noto anche come resistore shunt) è meno interessato da questo problema.
• campi magnetici: un campo magnetico fisso esterno può causare un offset nella misura che deve essere in qualche modo preso in considerazione

Pro resistori shunt
:

• piccolo ed economico, scommetto che con un buon produttore di pcb puoi rendere la tua resistenza shunt sul pcb pagando solo per le dimensioni aumentate, ma tieni presente che la resistività del rame dipende dalla temperatura, inoltre lo spessore degli strati esterni del pcb non è preciso mentre gli strati interni sono leggermente migliori.

• È possibile ottenere resistori shunt SMD economici fino a 1m da ohmite$\Omega$

contro:

• possono dissipare una notevole quantità di energia ed esiste un compromesso tra precisione e potenza dissipata. Possono anche fare abbastanza caldo.
• influenzano il circuito misurato, ovvero c'è una caduta di tensione attraverso di essi e ciò potrebbe non essere accettabile per applicazioni a bassissima tensione e alta corrente. Non è possibile misurare la corrente consumata da un array di core alimentati a 1,8 V con uno shunt che scende di circa 100 mV

Questo è ciò che mi viene in mente, sarei molto felice di integrare / correggere questo elenco riflettendo qualsiasi commento ragionevole dal basso.

Lo shunt non sta bene sul tuo lavoro ad alta potenza. Se si tratta di sviluppare una tensione ragionevole per consentire un po 'di precisione nella parte bassa dell'intervallo di corrente elevata, il caso peggiore generato dalla corrente massima sarà negativo, ora se si utilizza un opamp placcato in oro, non si ha il vantaggio in termini di costi e il migliore opamp che lavora a volt di ingresso più bassi ha maggiori probabilità di essere punto dai forti campi RF all'interno del tuo SMPS. Quindi lo shunt ha maggiori probabilità di dare fastidio durante la prototipazione. Ora quando fai una gamma di prodotti puoi riempire più giri di filo più sottile per ridurre la portata. In altre parole, un dispositivo hall di una dimensione dovrebbe adattarsi a tutto. C'è una cosa a cui fare attenzione con la hall e questo è il suo tempco, il suo piccolo MA va nella direzione sbagliata, il che significa che la corrente aumenterà se arriva caldo .