Qual è la differenza tra i transistor NPN e PNP?

Supponiamo che io sappia come funziona un transistor NPN .

Quanto è diverso un transistor PNP? Quali sono le differenze operative tra un PNP e un NPN?

transistors bjt pnp

— Denilson Sá Maia
fonte

@Federico - Cosa ti porta a credere che Denilson voglia conoscere le differenze fisiche? Da quando ha accettato la risposta così com'è e collegato all'altra domanda sulle caratteristiche operative, arrivo alla stessa conclusione di Kortuk : hai cambiato il significato della domanda. Le modifiche non dovrebbero essere usate per dirottare le discussioni, invece modificale per chiarire il significato del post senza cambiarlo .

— Kevin Vermeer,

@Kevin Vermeer: è perfettamente in linea con il titolo, che chiede quale sia la differenza. Denilson pone anche nella domanda quali sono le differenze operative e la risposta accettata parla solo di come connettersi. Se ci sono altre differenze, penso che dovrebbero essere le risposte a questa domanda.

— Federico Russo,

@Kevin Vermeer: volevo anche evitare che una nuova domanda venisse chiusa come duplicato esatto, perché è quello che succederà se lo chiedessi.

— Federico Russo,

@Kevin - Ho letto l'aggiunta di Federico e sono d'accordo con lui sul fatto che non cambia l'intento della domanda. Le "differenze di caratteristiche" (FR) fanno parte delle "differenze operative" (DS). Penso che dovrebbe essere Denilson a decidere un rollback.

— Stevenvh

@stevenvh, sicuramente non è in linea con ciò che il poster probabilmente significava in base alla risposta accettata. Hai ragione, abbiamo bisogno di OP per ponderare. Ogni commento messo qui lo sta segnalando però.

— Kortuk,

Risposte:

I transistor PNP funzionano allo stesso modo degli NPN ma tutte le tensioni e le correnti sono invertite. Collega l'emettitore al potenziale più elevato, la corrente di sorgente dalla base e la corrente principale fluisce nell'emettitore e quindi esce attraverso il collettore.

$V_\rm{BE}$ sarà ma la sua grandezza dovrebbe essere la stessa sia in PNP che in NPN se si usano parti complementari. $-0.7\,\rm{V}$

— jpc
fonte

Quello che sembra descrivere nel primo paragrafo è un transistor PNP, che non hai detto. Anche questo non risponde alla domanda poiché era più sulla fisica del dispositivo. Non hai mai spiegato portatori, buchi, ecc

— Della

@OlinLathrop, è possibile modificare per migliorare la domanda, ma in base alla risposta accettata l'OP è principalmente interessato alle differenze operative.

— Kortuk,

@OlinLathrop, ho cercato di migliorare la leggibilità della mia risposta. Come ha detto Kortuk, non credo affatto che l'OP fosse interessato alla fisica.

— jpc,

Vedo che la domanda è cambiata nel frattempo, o forse è stata unita. La domanda originale che ho visto riguardava la fisica e menzionava specificamente i vettori e i buchi della maggioranza.

— Olin Lathrop,

@Olin Ho verificato la cronologia delle modifiche e sembra che la domanda estesa che hai visto fosse dovuta a un'aggiunta da parte di qualcuno non correlato all'OP.

— jpc,

I transistor NPN e PNP sono diversi. Gli elettroni sono più mobili dei fori. Ciò significa che PNP non è buono come NPN. Per i Si BJT i tipi PNP sono in ritardo quando si tratta di tensione di rottura e potenza davvero elevata. Per i dispositivi di uso generale come BC337 / BC327 le cose a tutti gli effetti sono le stesse ma se si volesse fare un SMPS off line non sarebbe facile o pratico a 1KW. Per il germanio l'NPN dovrebbe essere migliore, ma non lo è. Ciò è dovuto a problemi di produzione. L'AC127 non è altrettanto buono dell'AC128 e l'AD161 non è buono come l'AD162 e sì, questi dispositivi sono stati venduti come coppie abbinate. Il rapporto tra mobilità elettrone-foro è un fattore determinante per quanto il PNP sarà vicino all'NPN. Questo è molto peggio per SiC, quindi ci si aspetterebbe BJT pignoli pignoli, quindi probabilmente non si preoccuperanno di farli. Per qualche ragione i PNP hanno un rumore più basso, quindi sono favoriti negli stadi di ingresso della coppia diff. L'abbondanza di chip driver highside è la prova che PNP non è buono come NPN.

— Autistico
fonte

+1 per evidenziare le differenze di mobilità tra elettroni e lacune. Un buco non è un "equivalente positivo" di un elettrone libero. Per le persone perplesse da questo commento, vedere di più qui electronics.stackexchange.com/questions/199347/…

— akhmed

L'unica differenza sta nella funzionalità dei transistor. Nella configurazione di un emettitore (comune) collegato a terra, quando viene fornita una corrente di base (o per essere più pratica quando la base è collegata all'alimentazione 5v) di un transistor PNP, non viene effettuata alcuna conduzione poiché i portatori di maggioranza in n regione sono elettroni il cui moto è soppressa e non si forma alcun percorso tra emettitore e collettore in bianco e nero, quindi non si ottiene alcuna sovrapposizione sulla giunzione dell'emettitore. Se la corrente di base viene rimossa dal transistor, si forma un percorso virtuale tra l'emettitore e il collettore che offre una certa resistenza al flusso di elettroni che viene successivamente alterata dalla corrente di base (o tensione). Se in tal caso, il Vcc è direttamente collegato al collettore e l'emettitore viene messo a terra attraverso una resistenza (possibilmente 10k), allora Vcc ottiene un percorso diretto per apparire sulla giunzione dell'emettitore. Pertanto, se viene emessa o / p sull'emettitore in caso di PNP, la configurazione è quella di un inverter mentre al collettore il transistor funziona come un semplice interruttore o buffer (questo è esattamente l'opposto della configurazione NPN). software di simulazione, non sono in grado di presentare una visione pittorica. Ma spero che questo servirebbe allo scopo.

— nvade
fonte