PCB, cuscinetti con fori ma con reti diverse sui lati superiore e inferiore

11

Ho bisogno di cuscinetti con fori per PCB, ma il lato superiore e inferiore dei cuscinetti devono avere reti diverse, cioè i lati superiore e inferiore devono essere isolati. Ecco l'immagine inserisci qui la descrizione dell'immagine
È possibile fabbricare per i produttori di PCB? Se sì, come posso progettarlo in Altium?

— ZUD
fonte

Domanda interessante. Se dovessi creare il tuo PCB a doppia faccia, questo sarebbe lo stato predefinito - via non placcato. Credo sia l'ordine dei fori. Praticare X fori, quindi piastra, quindi praticare il rimanente.

— Carveone,

@carveone Ma i via hanno pad con la stessa rete in tutti gli strati, questo no.

— venny,

Sì. È vero: si otterrebbero errori nel farlo. Stavo solo pensando al processo di produzione più che al processo di progettazione PCB!

— Carveone,

2

Ho riletto la domanda un paio di volte e ho capito cosa stai cercando. Qual è esattamente il punto di fare questo?

— Matt Young,

1

Sembra che tu stia progettando di saldare lo scudo su un lato della scheda e il conduttore interno sull'altro, che in pratica sembra un incubo di assemblaggio (e affidabilità). Hai considerato semplicemente di portare i pad sul bordo della scheda (senza buchi) e di saldarli lì? In realtà ho visto qualcosa di simile fatto in alcuni assemblaggi di cavi.

— Dave Tweed

10

Non vedo alcun motivo per cui non è possibile creare un footprint con pad sovrapposti in alto e in basso che vanno a pin diversi. Basta specificare il foro come non placcato. Se si evita di praticare uno dei fori (renderlo un tampone SMT), si potrebbe essere in grado di evitare tutti gli errori DRC con poca confusione (altrimenti si potrebbe lamentare che i due fori praticati non hanno spazio sufficiente).

Altium capisce sicuramente che i pad uno sopra l'altro separati da un foro non placcato non sono collegati.

Modifica: sembra capirlo solo quando il foro non placcato fa parte di un singolo pad. Altrimenti pensa che siano collegati, anche con un buco non placcato.

Ho provato questo con un semplice pad in alto e un multistrato in basso, foro non placcato e padstack modificati per avere solo rame sul fondo e c'è ancora un errore di corto circuito nel controllo DRC, nonostante il foro non placcato. La vista 3D mostra che il rame non è presente, quindi Altium DRC non sta raccogliendo.

— Spehro Pefhany
fonte

1

Per quanto riguarda la tua favolosa domanda, ci possono essere alcuni che non fanno buchi non placcati o fanno pagare un premio, ma tutti i posti con cui mi occupo non hanno alcun problema. L'impostazione predefinita per il processo di output è combinare entrambi i tipi di foro in un singolo file di drill con commenti; TYPE = PLATED e; TYPE = NON_PLATED nell'elenco degli strumenti.

— Spehro Pefhany,

Sì, chiederò al PCB mfr. prima di ordinare. Per l'impronta, ho posizionato i pad SMD sugli strati superiore e inferiore e ho creato un foro su di essi. Ora ricevo errori di vincolo di cortocircuito e vincolo di gioco nel DRC tra i pad e il foro. Posso ignorare questi errori?

— zud

1

Penso che dovresti cambiare le regole per far sparire gli errori tranne che per un possibile avvertimento di buchi non placcati. C'è qualche stranezza associata a questo tipo di cose: i versamenti di poligoni non piacciono, per esempio. Presta estrema attenzione e guarda i file Gerber e la vista 3D prima di inviarlo sarebbe il mio consiglio ..

— Spehro Pefhany,

Va bene, mi è venuto in mente un altro pensiero: rendere il componente un "legame netto" (nel simbolo schematico) lo contrassegna in modo che l'unico commento DRC sia un avvertimento sui legami non verificati (nessun errore). Autoroute funziona anche. Tuttavia, i versamenti di poligoni evitano ancora impropriamente i pad, quindi è necessaria cautela.

— Spehro Pefhany,

4

Oltre alle altre risposte, indipendentemente da ciò che puoi fare nel tuo software, potresti avere problemi quando vai a fare fabbed la tua scheda. Alcuni negozi interpretano il rame ai margini o sotto un buco come un buco placcato. OSHPark, ad esempio, fa le cose in questo modo. Dovrai stare attento a fare in modo che gli strati di rame non si intersecino con i bordi del buco, lasciando un piccolo margine adolescenziale.

Se il fab ha un sistema diverso di indicare quali sono i placcati e quali no, sei a casa libero.

Altrimenti, potresti fare un buco molto più piccolo di quello che ti serve nel punto, ignorare la placcatura e tagliarlo fino a ridimensionarlo.

— comesichiama
fonte

2

Aggiungerò che in Eagle è possibile aggiungere fori di montaggio che non hanno connessioni elettriche tra i diversi strati in una scheda o in un pacchetto.

FORO - Funzione Aggiunge un foro a una scheda o pacchetto.

Le case di consiglio possono farlo, ma è necessario verificare con loro prima di ordinare.

— carveone
fonte

1

Questo è fondamentalmente un foro non placcato praticato attraverso due cuscinetti di montaggio suface. Sì, è possibile fabbricare ma può comportare costi aggiuntivi, poiché viene eseguito in una fase di produzione separata. Da quello che ho visto questo lascerà nudo rame ai lati del buco (non è un grosso problema).

In Altium, probabilmente causerà errori DRC che puoi ignorare.

— venny
fonte