Le luci fluorescenti "bruciate" usano ancora elettricità?

28

Quando una lampada fluorescente si spegne, spesso lampeggia e dopo un po 'smette di brillare del tutto. Quando questo accade e quando alla fine muore, il circuito si interrompe e utilizza ancora l'elettricità?

Non capisco troppo esattamente cosa viene speso o si rompe in una lampadina a fluorescenza quando è alla fine della sua vita e apprezzerei ogni spiegazione. Ecco un video di ciò di cui sto parlando:

https://www.youtube.com/watch?v=NDnKEOeFJn0

light fluorescent-lamp

— PressingOnAlways
fonte

I circuiti elettronici possono fare tutto ciò che il progettista non è riuscito a progettare di non fare, quindi possono trarre energia quando il tubo è morto se il progettista non ha pensato bene alle cose. E alcuni lo fanno. Perfino alcuni circuiti di azionamento fluorescenti di vecchia scuola possono dissipare energia quando il tubo è morto. Qualche giorno fa ho disconnesso un raccordo in fluro con "reattore di ferro" in cui il raccordo attorno alla zona di zavorra era evidentemente al di sopra della temperatura ambiente, ma la lampadina aveva smesso da tempo di cercare di illuminare il mondo. Non conosco i dettagli del circuito in quel caso.

— Russell McMahon,

1

Non conosco la scienza, ma ho cambiato 2 alimentatori difettosi nel mio ufficio di 12 luci quando si è spenta una luce necessaria e la bolletta elettrica è diminuita della metà. Avrei voluto averlo fatto molto tempo fa.

41

Sto per uscire su un ramo e dire che questa domanda è preziosa dal punto di vista del design elettronico, in quanto riguarda una comprensione fondamentale sul funzionamento delle luci fluorescenti.

Le luci fluorescenti funzionano accelerando gli elettroni dal catodo all'anodo in un ambiente quasi vuoto. In questo vuoto c'è il vapore di mercurio e quando l'elettrone colpisce un atomo di mercurio, quell'atomo di Hg entra in uno stato eccitato ed emette uno o più fotoni di luce UV in caso di decadimento. Questi fotoni UV colpiscono quindi il rivestimento a base di fosforo all'interno del tubo di vetro, che converte questi fotoni UV in luce bianca visibile.

Quindi, per funzionare, è di vitale importanza che queste luci abbiano molti elettroni "liberi" disponibili per sparare al mercurio. Un modo per rendere gli elettroni più mobili e suscettibili di sparare dal catodo è quello di riscaldarlo, ed è ciò che fa un cosiddetto circuito di "avviamento": essenzialmente non è altro che un generatore di alta tensione e una bobina di riscaldamento. La bobina di riscaldamento riscalda l'elettrodo per mobilizzare gli elettroni e il generatore di alta tensione (di solito solo una pompa LC risonante) crea abbastanza tensione per consentire alla "scintilla" iniziale di accendere la lampadina. Una volta che gli elettroni iniziano a fluire e la lampada è "accesa", il gas all'interno della lampada appare più simile a un plasma ed è molto conduttivo, quindi né l'alta tensione né l'aggiunta di calore sono necessari per mantenerlo in funzione. Quindi, è solo un antipasto, una volta che la lampadina è accesa,

Gli antipasti vecchio stile continuavano a cercare di accendere la lampadina anche quando gli elettrodi erano completamente spenti. Ciò significa che quella batteria di riscaldamento funzionerebbe fino a quando il suo filamento non si esaurirebbe. In molti casi ciò significherebbe che la lampadina ha un consumo energetico maggiore dopo la sua morte.

I moderni avviatori elettronici "si arrendono" dopo alcuni tentativi quando rilevano che la lampadina non si avvia. Dopo di che non consumano energia quasi o quasi fino a quando il potere non viene riavviato.

— user36129
fonte

2

Risposta eccellente, ma cosa provoca lo sfarfallio della luce (sfarfallio di frequenza inferiore, non la frequenza di aggiornamento) quando la luce è vicina alla fine della sua vita?

— Jarrod Christman,

Ai vecchi tempi, le lampade fluorescenti avevano una zavorra e un antipasto . L'antipasto era sostituibile; il suo compito era di spegnere i filamenti una volta che la lampada si era riscaldata. Non c'è più un avviatore separato nel vecchio senso, ma penso che il termine corretto per quella cosa pesante che controlla la lampada sia ancora zavorra , anche se fa il lavoro di entrambi i componenti più vecchi.

— Pete Becker,

Su una nota vagamente correlata, si dovrebbe forse notare che i CFL possono anche usare più energia dopo il fallimento, rendendoli più caldi del previsto. (Qualcosa a cui prestare attenzione quando si cambia una lampadina morta!) Immagino che i CFL siano progettati per essere il più economici possibile, quindi non hanno la stessa logica di interruzione dei moderni reattori fluorescenti.

— Harry Johnston,

@HarryJohnston Ho fatto anche qualche ricerca su questo e ho scoperto che i CFL di solito finiscono per bruciare il motorino di avviamento o l'elettronica che controlla il motorino di avviamento in modo da diventare effettivamente un circuito aperto. È vero che sono più economici e non hanno le protezioni nei moderni reattori fluorescenti.

— Premendo sempre il

"né l'alta tensione né l'aggiunta di calore sono necessarie per impedirne il funzionamento" Esiste un "ricambio" da "in là, nel caso risultasse necessario in seguito? :)

— un CVn il

1

Un paio di mesi fa ho sostituito 8 tubi fluorescenti di vecchia scuola in due apparecchi nel soffitto del seminterrato. Odio cambiare le melodie, quindi ho aspettato che fosse assolutamente necessario - stiamo parlando ANNI qui ... Non ricordo esattamente quanti tremolavano, ma in almeno uno degli apparecchi, due lampadine erano completamente morte e il gli altri due tremolavano delicatamente l'uno verso l'altro. Non sono sicuro di come sia configurato il circuito, ma esiste una sorta di interdipendenza tra i tubi. Per farla breve, anche con l'aggiunta di un'auto elettrica due mesi fa, la mia bolletta elettrica è stata dimezzata. Non sono ancora pronto a incolpare le lampadine, potrebbe essere una lettura erroneamente misurata, ma ha perfettamente senso che una lampadina tremolante trarrebbe un diamine di molta più corrente.

— RelativitySQL
fonte

1

Ho inserito un amp metro in linea con un apparecchio fluorescente a 2 tubi. Con entrambi i tubi funzionanti, l'assorbimento attuale era di .74 amp. Con entrambe le lampade rimosse, la corrente è scesa a .45 amp. Mi ha stupito che ha attirato molta corrente. Questo è un vecchio reattore di tipo magnetico. Mi chiedo se i reattori elettronici assorbano meno quando vengono scaricati.

— john s
fonte

1

La reattanza aveva condensatori di correzione del fattore di potenza? In tal caso, la maggior parte della corrente potrebbe essere al fattore di potenza principale e non essere caricata o causare alcuna dissipazione.

— Kevin White,

0

La risposta è si". I reattori assorbiranno comunque energia anche senza tubi fluorescenti in posizione o con tubi soffiati. Due modi per dimostrarlo: 1) la zavorra si riscalda ancora (anche se meno che con un tubo) e 2) se si svita la linea conduce alla zavorra con la corrente attiva (non consigliata per motivi di sicurezza), si vedrà una piccola scintilla, che indica il flusso corrente.

Dimentica del tutto fluorescente, comunque. I LED hanno finalmente raggiunto il livello di coerenza qualitativa e il prezzo è un'alternativa praticabile. Se hai domande, fammi sapere.

— Joe Shoults
fonte