Terminazione di Bob Smith con POE

Sto cercando di terminare Bob Smith per un PSE Power over Ethernet (POE). La nota dell'app TI mostra la seguente terminazione:

Ma tutti i progetti di riferimento di TI (e le figure successive nello stesso documento) utilizzano la seguente terminazione con due condensatori ESD:

Questi circuiti sono equivalenti? Qual è lo scopo di avere due condensatori ESD?

Ho trovato i seguenti esempi di terminazione POE da Internet:

• Esempio 1 Figura 5
• Esempio 2 Figura 4
• Esempio 3 Figura 5

Dopo aver pubblicato la stessa domanda sul forum E2E di TI, ho ottenuto la seguente risposta:

La maggior parte degli schemi di terminazione seguirà gli esempi che hai citato e non i progetti TI EVM SLVU126 (TPS2384) e SLUU269 (TPS23841). Questi progetti EVM tenderanno ad avere più circuiti di valutazione di riferimento rispetto a qualsiasi progetto di prodotto finale. Quindi, in questo caso, un singolo condensatore ESD ad alta tensione per ciascuna porta.

I condensatori da 10nF fungono da blocco CC per la tensione della porta PoE e appaiono come corto ad alte frequenze. Questi condensatori sono richiesti sulle coppie Ethernet che portano la tensione CC ma potrebbero essere rimossi per l'altra coppia (almeno sull'estremità PSE). Sul lato PD, i condensatori da 10nF sono richiesti su ciascuna coppia perché il PD può ricevere tensione CC da entrambi i set di coppie. I condensatori da 10nF possono avere costi, tensione e dimensioni inferiori.

Altri buoni riferimenti si trovano nei fogli dati dei fornitori che realizzano moduli magnetici come Pulse PN JK0-0177NL che viene utilizzato su http://www.ti.com/lit/pdf/sluuay8 . In questo caso, vengono utilizzati un solo tappo ESD HV e 4x tappi 22nF LV.

Quindi, il secondo condensatore ESD 1nF è superfluo e penso che diminuisca gli effetti della terminazione di Bob Smith.