Qual è il nome di questo circuito?


9

schematico

simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab

Ho provato a cercarlo su Google, ma le mie parole chiave non producono nulla.

Mi piacerebbe leggere di più su questo tipo di circuito; in quali applicazioni è utile? Come selezionare C1? Da quello che ricordo, fornisce un guadagno DC di 1, ma fornisce un guadagno AC impostato dai resistori di retroazione.

Ha un nome ?

Aggiunto avrei dovuto sottolineare che l'obiettivo di questa domanda è C1 e la sua posizione nel circuito.

Risposte:


19

Sì, ha un nome. Nella teoria del controllo questo circuito è noto come unità PD-T1 . Ha un comportamento derivato proporzionale con un certo termine di ritardo T1. In termini di filtro, funziona come un passa alto del primo ordine con un guadagno costante sovrapposto.

La funzione di trasferimento è H(s)=1+sR1C1+sR2C

Questo dispositivo viene utilizzato per migliorare la fase (a fini di stabilizzazione) in un determinato intervallo di frequenza. Si noti che l'applicazione come elemento PD-T1 richiedeR1>R2.

Inoltre, il circuito mostrato viene utilizzato come un semplice amplificatore non invertente (guadagno: 1+R1/R2) per funzionamento a singola alimentazione. A tal fine, il non inv. l'ingresso è polarizzato in cc con il 50% della tensione di alimentazione, con la conseguenza che il segnale di ingresso deve essere accoppiato tramite un condensatore di ingresso. Poiché il guadagno in cc rimane unitario, la tensione di polarizzazione viene trasferita all'uscita anche con il guadagno di "1".

Diagramma CORPO : la grandezza inizia all'unità e inizia a salire awz=1(R1+R2)C, quindi smette di salire a wp=1/R2C ad un valore di guadagno di 1+(R1/R2). L'aumento del guadagno è collegato a un corrispondente miglioramento di fase.

A causa delle citate proprietà di miglioramento della fase, il blocco PD-T1 è anche noto come "controllore di derivazione".


È assolutamente incredibile che qualcuno possa sottovalutare questa risposta. Mostra un intento malizioso o una completa mancanza di comprensione ingegneristica (o entrambi).
Russell McMahon il

Russell, grazie per il montaggio. Domanda: In generale, si preferisce correggere / modificare direttamente il testo piuttosto che aggiungere qualcosa chiamato "EDIT" (come ho fatto io)?
Liv

le preferenze variano. Ho pensato che fosse un caso un po 'speciale. Di solito non avrei apportato una modifica del genere. In particolare, volevo rimuovere il tuo commento per una correzione quando si verificano errori e una volta che hai messo la formula corretta in atto, il vecchio testo era storia - E alcuni [povera anima benevola] hanno declassato la tua risposta - il che è ridicolo - quindi volevo minimizzare qualsiasi opportunità per giustificazioni speciose. Di solito mi attengo alle cose tecniche :-)
Russell McMahon

14

Lo chiamerei semplicemente un amplificatore non invertente.

Il calcolo della funzione di trasferimento è abbastanza semplice se possiamo considerare l'id ampère ideale.

In DC C1 è aperto, quindi non hai corrente in R1 né R2, quindi l'amplificatore operazionale è nella configurazione del buffer e il guadagno è 1.

Quando f diventa molto grande C1 viene chiuso, il guadagno del circuito è il solito 1 + R1 / R2 che porta a un guadagno 2 per i valori.

Ti aspetti quindi un polo finito e uno zero finito, lo zero viene prima dell'arrivo del polo. Puoi calcolare il polo con il metodo della "resistenza vista": C1 vede R1 + R2 così ωp=1(R1+R2)C1. È ora possibile calcolare la pulsazione zero comeωz=ωpA0A=ωp12


Questa è la risposta più diretta e corretta +1.
Olin Lathrop

5
Voglio il badge "hai reso felice Olin": P
Vladimir Cravero

2
Non riesco a immaginare perché Olin abbia commentato mentre lo faceva, dato che LvW e la risposta di Vladimir sono entrambe di buona qualità. LvW offre la funzione di trasferimento effettiva, avvisa il nome assegnato alla configurazione in alcuni ambienti e commenta la risposta generale con frequenza. Entrambe le risposte sono buone e dovrebbero essere lasciate al proprio merito. Se le risposte sono manifestamente inferiori, ma essendo votate può valere la pena di commentarle, ma in casi come questo Olin ha già avuto il suo +1, un po 'idiota (presumo che non fosse Olin) ha declassato la risposta di LvW e il patrocinio equivale a tentare di influenzare il sistema.
Russell McMahon,

Le persone semplicemente odiano, c'è poco che possiamo fare al riguardo ...
Vladimir Cravero

2

Non esiste un nome generico per questo credo. Ha un guadagno unitario a DC e, ad un certo punto dello spettro, il guadagno sarà aumentato a 2. Questo è dettato da: -

Guadagno ad alta frequenza = 1 + R1 / R2

La frequenza in cui il guadagno è quasi 2 (il punto 3dB) è determinata da R2 e C1. Quando la reattanza di C1 è uguale a R2 questo è il punto 3dB e la reattanza del condensatore è: -

Xc = 12πfC = R1

quindi f = 12πR1C

Per i tuoi valori questo è 1591 Hz.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.