Percorso di ritorno su un PCB


10

Ho trascorso il fine settimana assorbendo lezioni video da Eric Bogatin e leggendo il suo libro "Signal and Power Integrity - Simplified"

Egli afferma che il percorso di ritorno per il PCB può essere qualsiasi piano DC che potrebbe essere una guida VCC sotto il percorso del segnale.

Considera il seguente circuito semplice

schematico

simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab

Se U1 e U2 vengono posizionati sul livello superiore e TX e RX vengono instradati solo sul livello superiore, il percorso di ritorno per il segnale (da TX a RX) sarebbe Vcc. Sto bene con quello.

La mia domanda è: quando la corrente di ritorno arriva appena sotto il pin TX, dove va la corrente? A questo punto trova la sua strada per Gnd o torna nel TX e attraverso il dado, torna a terra?

** Aggiunto testo dal libro **

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Risposte:


11

Quando TX passa da basso ad alto, la corrente scorre in questo modo:

Alimentazione Vcc -> PCB Vcc piano -> U1.Vcc pin -> U1.TX pin -> U2.RX pin -> U2.Gnd pin -> "return path" -> PCB Gnd plane -> Alimentazione Gnd

È fantastico che tu capisca che quello che chiamiamo "percorso di ritorno" sarà il piano più vicino (in questo caso il piano Vcc). Ciò ha senso in quanto i campi non sono in grado di leggere, quindi si formeranno tra le parti metalliche nel PCB indipendentemente da come li nominate.

Nel caso DC statico, il "percorso di ritorno" sarà effettivamente il piano Gnd in quanto avrà l'impedenza più bassa. A frequenze più alte, i campi si formeranno sul piano Vcc e la densità corrente sarà elevata nel piano Vcc proprio sotto la traccia.

Quindi, come viene la corrente dal piano Vcc e dal piano Gnd per le frequenze più alte?

Bene, ricorda che l'impedenza tra questi due piani è abbastanza bassa a queste frequenze più alte. In realtà vogliamo rendere bassa anche l'impedenza tra Vcc e Gnd su tutta la gamma di frequenza rilevante (usa qualcosa come PDNTOOL.COM per progettarlo), quindi non è una grande sorpresa (speriamo).

Il design di PDN è ben trattato anche nel libro di Eric Bogatins.

Fammi sapere se questo ti ha aiutato?


Se sei in Europa, ci sono corsi SI a Stoccolma (Lee Ritchey) e Copenaghen (Eric Bogatin) a maggio + giugno. Se sei negli Stati Uniti, anche Eric fa un corso quest'estate. ADMIN: Cancella questo commento il 9 giugno 2015 :-)
Rolf Ostergaard

Non in nessuno dei due paesi. Stavo pensando a PCBWEST ma ho ancora tonnellate di video di Eric Bogatin da sfogliare. Ci sono almeno 100 ore di contenuti, quindi potrei saltare anche PCBWEST. Ma penso di capire di più ora. Ottimo collegamento, anche quelle trame sembrano molto familiari dal libro di testo!
efox29,

Comunque - spero che questo abbia aiutato. O? Fammi sapere?
Rolf Ostergaard,

Lo ha fatto. Molto apprezzato !
efox29,

+1 per il collegamento a PDNTOOL --- Questa è una piccola app web fantastica.
The Photon,

7

Spero che tu abbia fornito alcuni condensatori di bypass di alimentazione tra VCC e GND vicino a entrambi i chip. Questi condensatori di bypass consentiranno alle correnti ad alta frequenza di fluire tra VCC e GND.

Si noti che ciò significa che i condensatori di bypass diventano parte del percorso di ritorno e è necessario valutare la selezione e il posizionamento della parte tenendo presente ciò.

Inoltre, i circuiti del driver e del ricevitore all'interno dei chip determinano da quale binario scorre la corrente. Anche se si utilizza GND come piano di riferimento, quando un driver si alza in alto, la corrente viene prelevata dalla guida VCC e quindi la guida VCC e i condensatori di bypass diventano parte del percorso di ritorno.


3

Questo è qualcosa che mi chiedevo anche quando ho iniziato fino a quando il dottor Johnson non me lo ha spiegato. Mentre leggi la corrente di ritorno per un segnale ad alta velocità, tornerà seguendo il percorso di minima impedenza. In una microstriscia, ad esempio, questo sarà il piano di riferimento più vicino ad esso indipendentemente dalla tensione CC che trasporta. Come dici tu, una traccia riferita al tuo piano VCC avrà la sua corrente di ritorno lungo il piano VCC.

Ora tutta la corrente scorre in un loop, quindi quando torna nel chip nel tuo esempio cercherà il percorso di impedenza più basso tra VCC e GND, che saranno i tuoi tappi di disaccoppiamento I / O che hai posizionato strategicamente vicino al tuo chip.


Se si dice che il cappuccio di disaccoppiamento si trova sul lato opposto del perno, sarebbe utile avere una via accanto al perno, poiché non deve più spostarsi verso il cappuccio?
efox29,

Non sei sicuro di seguirti, vuoi dire una via sulla traccia proprio sul perno? In quel caso la corrente di ritorno deve ancora trovare la sua strada da VCC a GND, e il percorso probabilmente più basso di impedenza è ancora quel condensatore di disaccoppiamento (o forse l'impedenza tra i piani, ma è più probabile a frequenze più alte).
Some Hardware Guy,

1

Il percorso di ritorno non sarebbe tramite Vcc.

Pensaci in termini di loop attuali, stadio drive TX e stadio input RX

Prendiamo ad esempio questo I / O digitale (esempio fasi I / O prese dal foglio dati ISO7221)

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Considera due stati

1. TX è alto:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

In questo caso c'è un "blat" iniziale di carica per facilitare l'attivazione del GATE del buffer RX. Dopo di che scorre solo la corrente di dispersione (NOTA: questo trascura la resistenza di terminazione)

2. TX è basso:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

In questo caso lo stadio TX mantiene il pin LOW facilitando il flusso di corrente dal resistore di pull-up.

In entrambi i casi la corrente scorre dalla + ve della pastella alla -ve della batteria.

Ora considera dal punto di vista del PCB. Con un piano VCC e GND contiguo sotto i due circuiti integrati, la corrente che fluirà seguirà le tracce: un piccolo anello grande.

Diciamo che c'è stata un'interruzione nel piano GND tra i due chip, il percorso che la corrente di ritorno prenderebbe non seguirebbe quello della traccia TX == cattivo.


Era così che vedevo anche le cose. Ma molti dei libri sull'integrità del segnale che ho letto o letto (come i circuiti digitali Mach 1 Ghz - Ralph Morrison) o i seminari non sono abbastanza d'accordo con questo. Considerano i segnali come onde e feilds. Sto caricando una foto di alcuni testi. Forse potresti approfondire il suo significato?
efox29,

Ciò non nega che cosa sia un gnd, cerca solo di aiutare a rompere l'associazione che la tensione è riferita a terra - tensione e routing del segnale sono differenziali
JonRB

3
Questo mostra come componenti a bassa frequenza del flusso del segnale. Ma quando parliamo di integrità del segnale siamo anche (o più) preoccupati per i componenti ad alta frequenza. Per i componenti ad alta frequenza il percorso di ritorno sarà (principalmente) attraverso il piano più vicino alla traccia del segnale. E i condensatori di bypass collegheranno le due guide di alimentazione vicino a ciascun chip.
The Photon,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.