Perché alcuni interruttori magnetici di allarme porta generici sono costruiti utilizzando interruttori reed normalmente aperti invece del tipo NC?

13

Alcuni componenti di interruttori magnetici "allarme porta" generici ea basso costo sono realizzati utilizzando interruttori reed di tipo "Normalmente aperto (N / O)", ovvero quando il magnete è in prossimità, la corrente smette di fluire.

Se stavo costruendo un tale sistema, penso che sceglierei un tipo Normalmente Chiuso in modo che la corrente fluisca quando il magnete viene rimosso, ad esempio, quando la porta è aperta, e potrei percepirlo e suonare l'allarme.

La mia domanda:

Perché i componenti generici a basso costo dell'interruttore magnetico vanno per gli interruttori reed Normally Open anziché il contrario?

— Phil
fonte

1

Qualcuno si confonde tra NO e NC - Normalmente aperto significa aperto quando non c'è un magnete. È meglio, poiché il circuito è chiuso (la corrente può fluire) quando il magnete è vicino e il taglio del filo attiverà l'allarme.

— Ingegnere invertito,

Dave, questa è esattamente la domanda. Sia @AdamDavis che IgnacioVazquesAbrams hanno dato grandi spiegazioni sul perché.

— Phil,

24

Purtroppo gli interruttori magnetici N / C sono quasi inutili per la sicurezza. Dal momento che il loro stato "non armato" è per loro di essere aperti, se il cavo che li conduce viene tagliato, l'allarme non si attiverà e, naturalmente, non sarà più attivabile.

Con un interruttore magnetico N / O il circuito è chiuso allo stato non allineato e il taglio del cavo attiverà l'allarme.

— Ignacio Vazquez-Abrams
fonte

9

Ai vecchi tempi, prima che tutti gli allarmi diventassero wireless, ciò consentiva anche di collegare in serie numerosi interruttori in un ampio circuito e riportarli al pannello degli allarmi. Il panel avrebbe la capacità di supervisionare diversi di questi loop. Ho installato sistemi di allarme circa 50 anni fa al college. Uno dei lavori più difficili che ho avuto è stato quello di mettere una lamina d'oro all'interno della finestra di un gioielliere (che avrebbe rotto il circuito se la finestra fosse stata rotta).

— Tcrosley,

@tcrosley qualche motivo per cui era oro? Da dove vengo (Europa orientale), le strisce di alluminio attorno alle finestre erano una vista comune, ma non erano certamente oro. Sembrava alluminio.

— Roman Starkov,

Probabilmente solo la preferenza del gioielliere. Penso che il nome proprio sia foglia d'oro . Sorprendentemente, non è terribilmente costoso, perché è incredibilmente sottile.

— Tcrosley,

3

Penso che sia necessario un chiarimento. Quando un interruttore, un relè, un transistor, ecc. Sono NO o NC, è in questo stato / condizione, quando il dispositivo non è attivato . Ciò significa che un interruttore NO (ad esempio) verrà chiuso quando viene attivato (un magnete è in prossimità; porta chiusa). Con questo tipo di interruttore, si crea un "circuito chiuso", che verrà "rilevato" se il circuito è rotto (la porta si è aperta; filo tagliato). Questo tipo di applicazione è il motivo per cui l'interruttore deve essere NO , quando non attivato!

— Guill
fonte

2

Gli interruttori magnetici normalmente aperti possono essere messi in parallelo anziché in serie quando si desidera che una coppia di fili monitori più aperture.

Sfortunatamente, se il filo viene tagliato, non allarma, ma ciò viene risolto avendo ogni interruttore in parallelo con un grande resistore. Se il filo viene tagliato, la resistenza cambia verso l'alto e si può dire che il filo è stato tagliato, piuttosto che un'apertura della porta (che riduce la resistenza totale a zero) o chiusa (che ha una resistenza massima in base al numero di aperture in la stringa).

È una topologia diversa ed è più utile quando si mescolano tipi di sensori. Ad esempio, un pressostato a pavimento è normalmente aperto e si chiude quando qualcuno lo calpesta. Se si desidera che una porta e un interruttore a pavimento si trovino sullo stesso circuito, è più facile ed economico utilizzare un interruttore NO sulla porta, piuttosto che trovare un cuscinetto di pressione a pavimento NC.

La maggior parte dei sistemi di allarme oggi ha abbastanza zone, che non è necessario mescolare vari tipi in una zona.

— Adam Davis
fonte

Se un dispositivo di allarme controlla i cambiamenti nella resistenza, penso che uno potrebbe facilmente combinare dispositivi normalmente aperti e normalmente chiusi sullo stesso loop. Un filo tagliato non sarebbe distinguibile da un interruttore scattato, ma se il sistema dovesse allarmare in entrambi i casi non vedo che si tratta di un problema.

— supercat,

Grazie @AdamDavis, apprezzo tutti gli input e le spiegazioni aggiuntive. Anche se penso che sarebbe meglio se assegnassi lo status di "risposta" all'altro post, che sembra più focalizzato sull'argomento specifico, nonostante entrambe le risposte abbiano un senso.

— Phil

@supercat Se l'allarme è intelligente, sì, ma gli allarmi del vecchio interruttore appena visto si aprono e si chiudono, e solo gli allarmi davvero belli guardavano la corrente del circuito, e anche quello non aveva intelligenza - avevano semplicemente un comparatore che poteva essere impostato su un punto di viaggio. Non avrebbero avuto l'intelligenza di sapere che la resistenza era cambiata, tanto quanto la capacità di sapere che era moderata, ma non aperta. Quindi c'erano solo tre stati: corto (porta aperta), resistenza moderata (porta chiusa) e alta resistenza o aperto (taglio del filo). Non continueresti a combinare NC / NO su un circuito del genere.

— Adam Davis,

Se uno avesse un allarme che si innescherebbe se la resistenza superasse i 100 K o sotto i 10 K, e uno passasse un cavo a due conduttori a tutti gli interruttori e bloccasse una resistenza da 33 K alla fine di esso, si potrebbe collegare NO interruttori attraverso il cavo e Interruttori NC in serie; l'apertura di un interruttore NC o il taglio del filo aumenterebbe la resistenza da 33K a quasi infinito; la chiusura di un interruttore NO lo farebbe cadere da 33K a quasi zero.

— supercat,

1

Si chiama Fault Condition. Entrambe le condizioni: coperchio aperto e guasto dell'alimentatore sono coperti.

— user77498
fonte

eccellente. ti piacerebbe elaborare però?

— Phil,

0

Il motivo per cui non vengono utilizzati interruttori NO è semplicemente che i circuiti MB sono più economici per produrre, monitorare, riparare e correggere i guasti perché sono circuiti semplici senza parti spurie come i resistori che vanno male rispetto agli interruttori NC.

— Laurence Wardill
fonte

1

Che cos'è "MB"? Perché i circuiti sono così diversi per gli interruttori NO e gli interruttori NC? In che modo è più economico correggere i guasti?

— Finbarr,

Perché "parti spurie come resistori" sarebbero necessarie in una configurazione e non nell'altra?

— Transistor