Perché è così difficile trovare impronte di componenti?

16

Durante la progettazione di PCB, mi trovo molto spesso a dover fare impronte per una parte significativa dei componenti sulla mia scheda. Questo tende a richiedere molto tempo, poiché (almeno in Altium), dimensionare i modelli di terra per strani connettori o chip (quelli che non possono essere creati da un mago) non è molto semplice. Sembra che chiunque usi questi chip o connettori abbia bisogno di un footprint, quindi non riesco a capire perché questi non siano più comunemente forniti. Ad esempio, in questo momento sto cercando di inserire un connettore USB 3.0 Micro-B su una scheda, ma i primi 5 connettori su Digikey non sembrano fornire impronte. Ho accesso al contenuto di design di Altium Live, ma anche questo sembra spesso piuttosto obsoleto.

Sento che c'è qualcosa di ovvio che mi manca - altrimenti questo sistema sembra molto inefficiente (che di solito non è il caso). Qualcuno può illuminarmi?

pcb-design footprint

— zplizzi
fonte

7

Perché è così facile disegnarli da soli dai valori nelle schede tecniche?

— PlasmaHH,

2

Forse le mie capacità sono carenti, ma senza strumenti di dimensionamento in stile Solidworks (o niente di meglio di una semplice griglia), disegnare un footprint per una parte come questa mi richiederebbe almeno 15 minuti, il che sembra banalmente poco costoso e inutile per tutti coloro che usano la parte devono fare ancora e ancora.

— zplizzi,

5

I progettisti di PCB con esperienza creano le proprie impronte. Le librerie fornite spesso presentano errori.

— Leon Heller,

4

@Umar TI, ad esempio, fornisce impronte nel formato Ultra Librarian, che ha una versione gratuita che consente le conversioni alla maggior parte dei pacchetti di progettazione. E credo di aver bisogno di più pratica, ma sembra comunque che tu sia più propenso a fare un errore nel farlo rapidamente rispetto all'utilizzo di qualcosa che il produttore ha progettato e ricontrollato e ricontrollato tre volte.

— zplizzi,

9

Vorrei che gli strumenti CAD per PCB incorporassero strumenti di dimensionamento adeguati nei loro editor di impronte.

— Nick Johnson,

19

Hai scoperto il piccolo segreto sporco del settore EDA: migliaia di ingegneri ovunque reinventano la ruota ogni giorno - tutti creano da zero molti dei loro simboli sch e impronte di circuiti stampati. È abbastanza ridicolo.

Tuttavia, ci sono ragioni per questo, in particolare nessun formato di file universale (o persino comune) (né per i progetti di schemi e PCB), e questo è in gran parte colpa dei vari sviluppatori di software EDA, che si affidano a questa mancanza di file compatibilità di formato per mantenere i clienti bloccati.

Fino a poco tempo fa non c'era mai stato modo di avere fiducia in progetti di impronta sch / PCB "casuali" di altre persone, quindi le EE sbagliano sul lato della cautela e ne fanno la maggior parte da sole. Ma ora ci sono alcune opzioni, come snapeda.com e circuithub.com.

— Techydude
fonte

22

Quando lavoravo come ingegnere, mi chiedevo la stessa cosa, motivo per cui ho deciso di creare SnapEDA.

SnapEDA è una libreria CAD di 25 milioni di componenti elettronici, per i quali forniamo impronte PCB e simboli schematici. Le nostre impronte PCB si convertono in Altium, OrCad / Allegro, Eagle, KiCAD e Pulsonix.

Eseguiamo un test diagnostico su ogni file CAD, che renderemo pubblico entro il prossimo mese. Questo verifica la presenza di diversi aspetti che potrebbero andare storti con mappature, sovrapposizioni di serigrafia, ecc.

In futuro prevediamo di espanderci anche ad altre forme di dati di progettazione.

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi se hai tempo per verificarlo. Adoriamo ricevere feedback e ogni giorno continuiamo a perfezionare il prodotto per renderlo ancora migliore!

— natab
fonte

Sembra fantastico! Appena per curiosità, in prima pagina vedo un numero che dice 27177 impronte, mentre vedo (e tu rivendichi) 25 milioni di componenti. Ci sono ancora molti componenti senza impronte?

— zplizzi,

Grazie! Buona domanda. La nostra biblioteca contiene 25 milioni di componenti elettronici (schede tecniche, specifiche, prezzi, ecc.). E le nostre impronte hanno una mappatura 1-N tra i componenti. Stiamo ancora lavorando su quale sia la nostra esatta copertura, ma è tra i milioni per i dati CAD e crescerà in modo significativo questo mese mentre lavoriamo per migliorare le nostre mappature. Quindi sì, ora ce ne sono alcuni senza dati CAD, ma quando non hanno dati CAD, puoi facilmente richiederli anche dalla community (vedi la pagina "Richieste": snapeda.com/part-requests

— natab

1

Ohh! Certo, sciocco me. È fantastico, lo userò sicuramente in futuro.

— zplizzi,

1

Grande!! Ciò che abbiamo appreso è che gli ingegneri / designer hanno delle preferenze davvero personali quando si tratta dei loro dati CAD, quindi stiamo lavorando su altri modi per incorporarli. Anche qualcosa di semplice come la disposizione dei pin su un simbolo, per esempio. Per quanto riguarda le impronte, seguiamo principalmente gli standard IPC. Tienici informati su come vanno le cose!

— natab,

La ricerca di "GPS" restituisce un sacco di cose con informazioni sui prezzi e senza impronte. Questo non sembra nemmeno rilevante e questo sembra essere chiaramente sbagliato.

— David,

2

Nel mondo meccanico una vite 4-40, è una vite 4-40. In elettronica, non abbiamo quel lusso. Ogni PCB è diverso. L'impronta anche per una resistenza 0805 sarà diversa per ondata contro riflusso IR contro saldatura manuale. Alcune schede sono piccole e dense, altre più grandi e sparse. È più semplice valutare i requisiti di progettazione e personalizzare le impronte per adattarli. Non importa il problema di dover esaminare e verificare che l'impronta di Joe Blow che ha inserito in qualche libreria sia corretta, e quindi adattarla ai requisiti di progettazione.

— Matt Young
fonte

0

Se sei disposto a spendere soldi, puoi acquisire lo strumento della procedura guidata impronta IPC:

http://landpatterns.ipc.org/default.asp

Questo strumento è davvero facile da usare. Letteralmente, basta copiare / incollare la misura dei dati meccanici forniti dal proprio fornitore e la procedura guidata IPC si prende cura di disegnarvi un ingombro ridotto. Ho creato un footprint MCU a 62 pin in meno di 3 minuti con quello strumento. Ecco una piccola demo da YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY

Se non si desidera pagare per la procedura guidata IPC, AD include una procedura guidata per i componenti nel creatore dell'impronta, tuttavia è più difficile utilizzarla e spesso si finisce con un'impronta che necessita di rilavorazione manuale. Quindi puoi capire che il motivo principale per cui l'impronta non è online è perché la maggior parte delle persone utilizza il generatore di impronte quindi, ci vuole meno tempo per creare letteralmente un'impronta piuttosto che cercarla su Internet.

— MathieuL
fonte