Un trasformatore può funzionare se il nucleo non è circolare?


12

Sto cercando di costruire un trasformatore per convertire l'alimentazione a 12 V CA in 5 V CA. Ecco quello che ho in questo momento:

Trasformatore

Non ho ancora regolato il rapporto della bobina ma l'ho provato solo per vedere se ci sarebbe stato un output e in realtà non ce n'è. Ho testato il nucleo ed è ferromagnetico, quindi le mie ipotesi sono che non può funzionare perché il centro del nucleo è vuoto (è un tubo) o perché i solenoidi non possono essere allineati e il nucleo deve essere circolare.

Gradirei molto se qualcuno potesse spiegarmi cosa non va in quel progetto e perché non funziona (o perché dovrebbe).


15
Devo solo chiederti se stai cercando di convertire 12 V CA in 5 V CA e non 12 V CC in 5 V CC?
Barry,

Chiuso significa "in un ciclo". Può essere un anello o un quadrato o un rettangolo o una forma irregolare, ma è necessario un circuito magnetico chiuso COME un tubo in funzione affinché il flusso magnetico possa fluire attraverso.
Russell McMahon,

Molto comune nei trasformatori differenziali lineari, utilizzati ad esempio come sensori di didascalia.
GR Tech,

Risposte:


29

Il nucleo non deve essere circolare, ma deve essere chiuso, altrimenti il ​​flusso collegato sarà molto basso.

Inoltre, il fatto che il tubo sia vuoto non migliora la situazione, poiché il flusso è concentrato dove vi è una maggiore permeabilità, cioè nel nucleo, ma la sezione netta del nucleo nel tuo caso è piccola. In effetti la maggior parte della sezione della bobina è riempita di aria, che ha scarsa permeabilità.

Non è possibile chiudere il nucleo con un semplice pezzo di filo di ferro. Non sarà efficace, poiché il flusso sarà vincolato nella sezione più piccola del filo. Tieni presente che il flusso obbedisce a una sorta di "legge di Ohm per i circuiti magnetici", chiamata legge di Hopkinson .

Il ruolo della resistenza è assunto da una quantità nota come riluttanza , che è proporzionale alla sezione netta del nucleo in cui scorre il flusso. Il flusso è analogo alla corrente. Pertanto una piccola sezione limiterà notevolmente il flusso. Poiché il ruolo della tensione è assunto dalla forza magnetomotrice (MMF) che dipende dalla corrente nella bobina, si può capire che con la stessa corrente nel primario e un'alta riluttanza a causa di un flusso limitato in una piccola sezione di filo , il flusso sarà piccolo e quindi la corrente indotta nel secondario sarà piccola.

Se provi a pompare più corrente nel primario, il risultato sarà che il nucleo si saturerà (un effetto fortemente non lineare), con la conseguenza che la sua permeabilità diminuirà drasticamente, annullando il tuo tentativo.

Per avere abbastanza accoppiamento tra le due bobine è necessario un circuito magnetico chiuso con riluttanza sostanzialmente bassa. Pertanto è necessario un percorso chiuso in materiale ferromagnetico con una sezione più o meno costante, poiché qualsiasi restringimento nella sezione aumenterà la riluttanza.

EDIT (richiesto da un utile commento di @Asmyldof)

Sebbene, ho spiegato sopra perché la tua configurazione non è efficiente per un trasformatore di potenza e la spiegazione è ancora valida, ci sono un paio di problemi da tenere presente quando si tratta del funzionamento del trasformatore. Questo interessante articolo sui trasformatori ha belle immagini e approfondisce l'argomento in modo più dettagliato. Indicherò brevemente due aspetti chiave di seguito.

Come ho detto, per poter avere un elevato accoppiamento tra avvolgimento primario e secondario è necessaria una bassa riluttanza e un nucleo chiuso. Ciò richiede un nucleo solido con un percorso magnetico chiuso. Rispetto alla tua configurazione, questo migliorerà la situazione, ma tieni presente che l'uso di un nucleo ferromagnetico che è anche elettricamente conduttore, come lo è il ferro, ha i suoi svantaggi.

Innanzitutto (e davvero importante per un trasformatore di potenza) ci sono perdite di potenza di base. Se il nucleo è fatto di un buon materiale conduttore, le correnti parassite saranno indotte nella sua sezione trasversale e questo causerà una perdita di potenza per riscaldamento Joule (come in un resistore). Questa non è l'unica fonte di perdite del nucleo, ma per i conduttori è di solito la più rilevante. Pertanto, usando una barra di ferro piena come nucleo del trasformatore si rischia di perdere molta energia riscaldando il nucleo stesso (ecco perché i nuclei di ferro non sono solidi, sono ancora "riempiti", ma laminati, cioè costituiti da molti strati di materiale isolante).

Il secondo aspetto chiave è la saturazione . Se si aumenta la corrente primaria oltre un certo limite, il nucleo si saturerà e la permeabilità diminuirà, quindi la riluttanza aumenterà. Avere un nucleo non completamente chiuso è, in questo caso, vantaggioso. Infatti a volte i nuclei sono costruiti con un piccolo traferro, cioè il nucleo forma un anello quasi chiuso, ma non del tutto. Il piccolo gap d'aria ha una riluttanza molto più elevata rispetto al resto del core, quindi aumenta la riluttanza complessiva del core + gap, che sembra male, ma il vantaggio è che il gap aiuta a linearizzare il core, cioè limita l'effetto di saturazione. Inoltre, il divario è molto piccolo (diciamo dello spessore di un foglio di carta) e questo impedisce al flusso di disperdersi nello spazio attorno al nucleo, quindi non peggiora troppo l'accoppiamento complessivo.

Altri link interessanti sui trasformatori:


1
Forse potrebbe essere interessante anticipare gli effetti di un metallo solido sull'effetto di saturazione e / o sul riscaldamento del nucleo? Per indicare la ragione per cui i trasformatori a bassa frequenza regolari sono in acciaio / ferro laminato.
Asmyldof,

@Asmyldof Sì, hai decisamente ragione, buon suggerimento. Migliorerò la mia risposta il prima possibile. Troppo occupato in questo momento. Grazie.
Lorenzo Donati - Codidact.org il


@LorenzoDonati: per qualcosa che ti lascerà a bocca aperta , vedi anche ludens.cl/paradise/turbine/turbine.html .
Li-aung Yip,

@ Li-aungYip Davvero da capogiro!
Lorenzo Donati - Codidact.org il

10

Funzionerà "in un certo senso, proprio come qualsiasi altro trasformatore, ma poiché il circuito di flusso è chiuso solo da una dispersione del campo magnetico da un'estremità all'altra del nucleo, la sua riluttanza sarà enorme, e quindi sarà molto meno efficiente di quanto vorresti. Questo è normalmente modellato come "induttanza di dispersione".

Misurare l'induttanza primaria con il circuito aperto secondario. Questa si chiama induttanza primaria. Misurare nuovamente con il cortocircuito secondario e l'induttanza primaria dovrebbe ridursi leggermente, poiché è stata posizionata "l'induttanza di dispersione" in parallelo con essa. Il calcolo dell'induttanza di dispersione ti consentirà di calcolare la perdita nel tuo trasformatore.

In un buon trasformatore l'induttanza di dispersione è pari o inferiore all'1% dell'induttanza primaria: nel tuo è probabilmente 10 volte l'induttanza primaria o maggiore.

In realtà se guardi l'antenna ad asta di ferrite in una radio AM, vedrai diversi avvolgimenti; agisce sia come antenna, circuito sintonizzato e trasformatore. L'avvolgimento più piccolo trasferisce una piccola parte dell'energia dal circuito sintonizzato all'amplificatore e al mixer RF.

Ma non è un trasformatore efficace per la conversione di potenza.

Puoi migliorarlo piegando l'asta in una "U" o meglio, arrotondandola in un anello con uno spazio, quindi il flusso deve semplicemente saltare lo spazio, dando una riluttanza più bassa. Quando si riduce la larghezza del gap, la riluttanza diminuisce, così come l'induttanza di dispersione, aumentando l'efficienza del trasformatore.

La cosa migliore è colmare completamente il divario

Tuttavia, a volte viene lasciato deliberatamente un piccolo spazio (impostato dallo spessore di un pezzo di carta!), Per mantenere bassa la densità del flusso per evitare di saturare il nucleo. Questo di solito viene fatto nei trasformatori di segnale, dove la distorsione dalla saturazione è un problema, non nei trasformatori di conversione di potenza.


9

No, il materiale magnetico non ha bisogno di formare un circuito chiuso, ma ciò ti consentirà di realizzare un trasformatore più piccolo per la stessa quantità di potenza. Le linee del campo magnetico saranno sempre in un ciclo, l'unica domanda è se si fornisce materiale piacevole per loro da seguire facilmente o meno.

Tuttavia, il problema nel tuo caso è che stai usando un nucleo conduttivo. Il tubo di metallo funge da secondario di cortocircuito, dando al tuo avvolgimento secondario poche possibilità di raccogliere gran parte di tutto. Hai costruito un riscaldatore a induzione, non un trasformatore.

Inoltre, stai inserendo AC nel primario, giusto? I trasformatori funzionano solo su AC. È il cambiamento del campo magnetico che induce una tensione attraverso il secondario.


3

Come indicato in altre risposte, sì, dovrebbe funzionare, solo con uno scarso trasferimento di potenza (insieme a quando si utilizza CA).

In effetti quello che hai è abbastanza vicino a un trasduttore di posizione LVDT con una singola bobina secondaria.

Se si blocca una barra d'acciaio all'interno del tubo, è possibile variare l'accoppiamento e ottenere un segnale di uscita variabile. Questo effetto potrebbe essere migliorato utilizzando un sottile tubo di plastica e una barra di ferro che occupa il maggior spazio possibile al centro. Notare che questo non lo renderà necessariamente un trasformatore migliore per i tuoi scopi, ma è un aspetto interessante.


2

Dall'immagine, sembra che tu abbia posizionato le bobine "una accanto all'altra". Questa configurazione offre la minima quantità di taglio del flusso attraverso l'avvolgimento secondario. Per migliorare l'accoppiamento, è necessario avvolgere il secondario sopra il primario. L '"efficienza" del giunto dipenderà da ciò che si utilizza come nucleo (aria, tubo cavo, tubo solido, ecc.), Ma l'azione del trasformatore deve funzionare! Se si utilizzano 200 giri sul primario e 100 giri sul secondario, l'uscita dovrebbe essere 1/2 della tensione di ingresso. La dimensione dei fili determinerà le capacità attuali degli avvolgimenti, ma non la tensione.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.