sensore di temperatura wireless [chiuso]

12

Chiuso. Questa domanda è fuori tema . Al momento non accetta risposte.

Vuoi migliorare questa domanda? Aggiorna la domanda in modo che sia in argomento per lo scambio di stack di ingegneria elettrica.

Chiuso 2 anni fa .

Sono disponibili sensori di temperatura ambiente wireless a basso costo (<50 $ USD)?

Vorrei un'interfaccia semplice con il sensore, ad esempio IP su Wifi, se possibile.

temperature sensor wireless

— jldupont
fonte

Purtroppo un adattatore WiFi stesso ti farà funzionare almeno $ 50. Inoltre, il WiFi non è una buona scelta per i sensori di temperatura, a causa della sua elevata complessità e requisiti di alimentazione. Volete qualcosa che abbia una potenza molto bassa, in modo da poter far funzionare il sensore per mesi con una singola batteria.

— dav

Ci sono sensori di temperatura / umidità wifi che hanno valutato per 2 anni di durata della batteria con un ciclo di funzionamento dello 0,1% -0,5%

— Zepplock

11

Non wifi ma un sensore di temperatura XBee + autonomo lo farà per circa $ 30- $ 40 o giù di lì. L'XBee ha un convertitore uC + A / D e potrebbe leggere un sensore analogico. Con un ciclo di lavoro dello 0,1% (trasmissione per 1 secondo ogni 1000 secondi) è possibile ottenere circa due anni su due AA con un design abbastanza semplice.

Ho un breve commento su ZigBee su http://wiblocks.luciani.org/white-papers/intro-to-zigbee.html

— jluciani
fonte

Nella mia esperienza, gli XBee non pro sono classificati a ~ 1mW con la loro impostazione di potenza più bassa, il che ti darà quasi il 100% di trasmissione dei pacchetti entro ~ 10 piedi (linea di vista), un XBee Pro ha un consumo massimo di ~ 300mA durante la trasmissione ma è valutato per una linea di vista di oltre 1 miglio. I non professionisti possono fare qualcosa come 100 piedi con il loro consumo massimo di energia (circa 1/10 del pro credo).

— pfyon,

I numeri che ho elencato nel writeup provengono dalla letteratura XBee situata nella parte inferiore della pagina. Per un'antenna a frusta dichiarano un aumento delle prestazioni di 5: 1 (pro: std). Per l'antenna a chip la gamma è di circa 3,5: 1. Questi valori sono tutti all'aperto, in linea d'aria. All'interno la differenza è solo di circa 2: 1 e le gamme sono 140ft: 80ft.

— jluciani,

Ho appena aggiunto un suggerimento per l'uso di PICOBEE per misurare le termocoppie di tipo K e trasmettere i dati di data e ora utilizzando XBEE. Le foto schematiche, i prototipi e l'esempio software sono disponibili su wiblocks.luciani.org/docs/app-notes/picobee-tc.html

— jluciani,

L'IoT è cambiato dal 2010. Nel 2018 è possibile farlo con Espressif ESP32 o una scheda Particle Photon.

— Jeroen3,

2

Una soluzione sarebbe quella di utilizzare un JeeNode e un JeeLink (collegato a un PC o router). Economico, open source e programmabile dall'IDE di Arduino.

— Toby Jaffey
fonte

Sembra un protocollo proprietario ... vero?

— jldupont,

Il modulo RFM12B esegue FSK su una frequenza configurabile, sì. Ma il protocollo di comunicazione JeeNode è open source.

— Toby Jaffey,

2

Un altro voto per una radio e un ricevitore JeeNode. Ti suggerisco di recensire questa implementazione wireless della stazione meteorologica:

Stazione meteorologica JeeNode

— Diosces
fonte

2

Il libro "Practical Arduino", disponibile presso l'elettronica per piccoli uccelli (e altrove) contiene informazioni su come decodificare i dati dalle sonde di temperatura wireless vendute con le stazioni meteorologiche di consumo.

In Australia, ho visto termometri esterni da interno wireless nei supermercati per circa $ 9. Ho esaminato il flusso di dati e sembrano ragionevolmente hackerabili. $ 9 per nodo con un sacco di circuiti di riserva di riserva rimasti ragionevoli.

— James Cameron,

1

Potresti prendere in considerazione l'idea di costruire un dispositivo del genere da solo. Se hai bisogno che la comunicazione sia su reti TCP / IP, allora mbed ha funzionalità Ethernet integrate e potrebbe comunicare dati di temperatura (e molto altro!), Ma dovrai acquistare un adattatore wifi per comunicazioni wireless. Come sottolinea davr, questo sarà almeno un consumo energetico!

In alternativa, è possibile utilizzare un arduino e un modulo zigbee per inviare i dati su distanze potenzialmente grandi a un dispositivo controller con protocollo 802.15.4 a bassa potenza.

Ad ogni modo, penso che dovrai sporcarti le mani e costruirti da solo. Il vantaggio di questo approccio è che, a seconda di quanto è necessario comunicare in modalità wireless, è possibile ridurre i costi.

— JP.
fonte

Forse sono solo io, ma mbed sembra troppo caro. La scheda costa $ 100, ma l'attuale microcontrollore può essere acquistato per $ 10. Non l'ho guardato molto, forse il loro software è davvero buono e questo compensa il costo?

— davr

Sono $ 100 ?! Wow, ho comprato il mio per £ 30 qui, il che è facilmente paragonabile al costo di un programmatore e un chip o due. Sì, $ 100 è un po 'ripido!

— JP.

Non l'ho mai visto venduto per $ 100. $ 60 piuttosto. Ha un programmatore USB, memoria Flash e Ethernet PHY a bordo. Per non parlare del fatto che non è necessario saldare un TQFP100.

— jpc,

1

Perché non utilizzare un sensore remoto standard per una stazione meteo di livello consumer? La maggior parte di quelli che trovi nei negozi sono realizzati da Oregon Scientific . Non sono sicuro della banda wireless e del protocollo, ma dovrebbe essere abbastanza semplice e probabilmente documentato da qualche parte là fuori su Internet.

— Jason S
fonte

1

+1 per il link utile. Sto cercando qualcosa con un'API, cioè voglio interfacciare il sensore a un computer.

— jldupont,

0

DISCLAIMER Lavoro per quella società Yoctopuce che ha progettato il prodotto qui descritto, quindi quella risposta potrebbe non sembrare altruista come vorresti che fosse.

Potresti dare un'occhiata a Yocto-Temperature e YoctoHub-Wireless di Yoctopuce. Yocto-temperature è un normale sensore di temperatura USB come puoi trovare molti su Internet, ma può essere collegato a un YoctoHub-Wireless della stessa azienda. Tale hub è un trasmettitore WiFi in grado di controllare qualsiasi dispositivo Yoctopuce. Avrai quindi accesso WiFi diretto al tuo sensore. Puoi anche chiedere all'hub di segnalare automaticamente i dati dei sensori su un server di tua scelta (molto più facile passare attraverso i filtri NAT in quel modo).

Facilità d'uso

Collega, configura, programma la tua applicazione e gioca. Ma dovrai lavorare sui recinti, specialmente se vuoi metterlo all'aperto come sospetto.

Consumo elettrico

Il WiFi è una tecnologia golosa. In realtà un consumo di YoctoHub-wireless + un sensore è di circa 140mA. Ma l'hub presenta una modalità di sospensione profonda. In quella modalità l'hub si sveglia di volta in volta, pubblica i dati dei sensori e torna in modalità di sospensione. Il consumo nel sonno profondo di più è inferiore a 15 uA. Quindi, a seconda di come lo configura, l'installazione può contenere batterie per settimane ... o mesi.

Prezzo

Più di $ 50, temo. Ma dubito seriamente che puoi trovare un sensore di temperatura WiFi affidabile per meno di $ 50. Nota che se usi una tecnologia più economica, dovrai acquistare un ponte tra quella tecnologia e la tua rete. Inoltre, se pensi davvero che più di $ 50 sia un affare, dovresti chiederti quanto vorresti essere pagato per fornire ciò che stai chiedendo. E non dimenticare: quel denaro dovrebbe pagare per i componenti grezzi e anche per nutrirti :-)

Applicazione

Ecco un esempio di applicazione che coinvolge uno YoctoHub-Wireless e uno Yocto-Meteo che è solo uno Yocto-Temperature migliorato. Fondamentalmente è un array di sensori esterni alimentati a energia solare, wifi, temperatura / umidità / pressione atmosferica. È alimentato da uno di questi caricabatterie solari USB. http://www.yoctopuce.com/EN/article/an-autonomous-solar-weather-station

alternative

Ecco alcune altre alternative WiFi, che credo siano buone come quella di Yoctopuce, meno la gestione dei problemi di alimentazione.

Fai da te Hardcore: Arduino + wifi shield + sensore di temperatura come http://www.sparkfun.com/categories/82
Casual fai-da-te: Raspberry PI + dongle wifi USB + sensore di temperatura usb. Si noti che i sensori di temperatura USB sono molto comuni: http://www.phidgets.com/products.php?category=35 http://www.raphnet.net/electronique/usbtenki/index_en.php
Pronto all'uso: Temper @ tureAlert dispone di tutta una gamma di sensori di temperatura pronti all'uso, inclusa la versione wifi http://www.temperaturealert.com/Temperature-Alarm.aspx

Come conclusione

L'hardware è solo la parte visibile dell'iceberg. Qualunque sia la soluzione che scegli, assicurati di sceglierne una con un'API decente, altrimenti sarà inutile.

— martinm
fonte