C'è qualche vantaggio dall'installazione di 2 resistori in parallelo anziché 1 resistore?

Sto restaurando una vecchia radio a valvole. Osservando gli schemi ho notato che hanno disegnato 2 resistori in parallelo invece di 1 resistore, tra il trasformatore di potenza e il tubo del raddrizzatore. C'è qualche vantaggio dall'installazione di 2 resistori paralleli invece di un resistore?

resistors vacuum-tube

— DMokdad
fonte

Forse il valore combinato non era disponibile in un singolo resistore?

— Arsenal,

Inoltre, statisticamente hai maggiori possibilità di essere più vicino al valore reale che stai cercando.

— njzk2,

Correlati: electronics.stackexchange.com/questions/25883/…

— Fizz

Risposte:

Due resistori hanno una maggiore capacità di dissipare potenza / calore, fino al doppio del tempo possibile, se montati con spazio sufficiente tra di loro.

Inoltre, per alcune applicazioni è più facile trovare due resistori di valore standard che insieme formano un valore di resistenza che non è tra gli standard già presenti nella DBA (o che sono disponibili).

Infine, per il resistore di valore scelto dalla mano della barba grigia, potrebbe avere una resa maggiore di usarne due leggermente spenti rispetto a trovare quello che si adatta perfettamente.

— PlasmaHH
fonte

Esiste anche la possibilità di ridurre l'effetto di una resistenza guasta da un guasto fatale a un guasto che consente una sorta di recupero o meccanismo di guasto sicuro? Nei nostri progetti spesso dobbiamo mettere 2 resistori in serie (non in parallelo) per evitare che un singolo guasto porti a uno stato critico, ma ognuno dei resistori deve essere in grado di gestire tutta la potenza.

— Arsenal,

@Arsenal: potrebbe essere un ulteriore vantaggio, ma non credo che sia la ragione principale per aggiungere inizialmente due resistori. Quando uno fallisce, l'errore è ancora fatale. Quando si fallisce l'apertura, la resistenza viene raddoppiata, ma difficilmente riesco a immaginare uno scenario in cui ciò non renderebbe un dispositivo altrettanto inutilizzabile come con un totale aperto. Se si progetta per la sicurezza, probabilmente si progetta per l'apertura completa o breve, e qualsiasi cosa nel mezzo non sarà molto meglio, forse anche peggio.

— PlasmaHH,

Ero curioso, ho dovuto controllare i prezzi su questo. RS vende singoli resistori da 1 W per 0,03 GBP (il prezzo all'ingrosso è circa la metà di quello.) Vendono resistori da 10 W in 5 confezioni per 0,83 GBP (il prezzo all'ingrosso è di circa la metà). Quindi il risparmio è considerevole, a condizione che non si prenda in considerazione conto su una bella scheda di grandi dimensioni su cui montarli (che non sarebbe un requisito aggiuntivo nel caso del PO). Disclaimer: i miei prezzi sono basati sul più economico disponibile, senza considerare il valore di resistenza.

— Level River St

@steveverrill: Probabilmente sarebbe più realistico per il caso dei PO se comparassi da 500mW a 1W o simili, ma sì, vorrei riassumere tutto in "disponibilità".

— PlasmaHH,

@PlasmaHH: molti circuiti tubolari sono alimentati da tensioni molto superiori a quelle per cui sono progettati. Prendi in considerazione un tubo destinato a pilotare ~ 2mA in un carico 1k a ~ 2 volt. Rimuovere la resistenza di carico e alimenterà ~ 2mA a 70+ volt.

— supercat

Il vantaggio è la dissipazione di potenza.

Se hai una tensione V e una corrente I, la dissipazione di potenza attraverso una resistenza è

P = V \cdot I

$P=V \cdot I$

Ora se si mettono in parallelo due resistori si divide la corrente in ciascun resistore per 2 (se hanno lo stesso valore) e quindi la potenza dissipata per 2.

A volte è più economico mettere 2 resistori in parallelo per dissipare più potenza di un solo resistore più grande.

— damien
fonte

Se si mettono in parallelo due resistori per dimezzare la dissipazione di potenza in ciascuno, è necessario aumentare i valori dei resistori in parallelo a due volte quello del singolo resistore. A proposito, è

" P = V I " or " P = E I ",  not " P = U I " .

$"P=VI" \text{or}"P=EI" \text{, not}"P=UI".$

— EM Fields,

@EMFields U è almeno un simbolo comunemente usato per la tensione in Germania, poiché non c'è modo di confonderlo con V come Volt, quindi P = UI e U = RI qui.

— Arsenal,

@Arsenal: cosa confondere? Se V è tensione, allora P = VI e V = RI.

— EM Fields,

@EMFields Immagino che abbiano cercato di prevenire qualche confusione come V = 1 V, quindi 0 = 0 o qualcosa del genere. Non lo so, è solo che in alcune parti del mondo U è tensione, quindi anche P = UI ed è difficile allontanarsi da cose che si è addestrati a usare per anni.

— Arsenale,

U è un simbolo abbastanza comune per una variabile di tensione anche in Brasile.

— ricardomenzer,

Come altri hanno sottolineato, il motivo principale aumentato è la dissipazione del calore. Avevo un amplificatore del suono con un'enorme resistenza di potenza che ogni settimana si esauriva letteralmente. Un giorno l'ho sostituito con 2 resistori e da allora non ho mai fallito.

Un'altra mia esperienza riguarda la progettazione di PCB. Volevo ordinare una varietà minima di componenti. Quindi il pick and place machine non mi addebiterà ulteriori binari. Avevo molti resistori da 5k nel design. Ovunque avessi resistori da 10k o 20k ho semplicemente usato 5k in serie. Un po 'stupido ma mi ha fatto risparmiare qualche centesimo!

— Sean87
fonte