Quante modifiche sono consentite dopo la certificazione FCC di un dispositivo?

Stiamo cercando di decidere tra due diversi DAC della stessa famiglia compatibili con i pin. Un DAC è circa 3 volte più costoso, ma ha una risoluzione più elevata e sicuramente funzionerà. Il secondo è meno costoso, ma ha una risoluzione inferiore. Dovremo effettuare test più approfonditi per verificare che il DAC a bassa risoluzione funzioni per le nostre applicazioni. Siamo una startup e vorremmo vendere il nostro prodotto il prima possibile. Se superiamo il test FCC con il DAC a risoluzione più elevata e passiamo al DAC a risoluzione inferiore in un secondo momento, dovremmo ripetere il test?

Le regole che ho trovato sul sito FCC dicevano che se la parte fosse elettricamente equivalente non avremmo necessariamente bisogno di ripetere il test, ma non sono sicuro che cambiare la risoluzione DAC sia considerato "elettricamente equivalente".

Il nostro dispositivo utilizza RFID, quindi è un radiatore intenzionale, ma il DAC non è correlato al circuito RFID.

Poiché il tuo dispositivo è un radiatore intenzionale, devi essere molto conservatore. Il buon senso può dire che alcuni cambiamenti non contano, ma questo è un giudizio che gli spacciatori di carta riescono a fare ed è molto costoso discutere con loro. Ad essere onesti, alcuni piccoli cambiamenti apparentemente insignificanti possono influenzare le emissioni in modi inaspettati.

Per essere veramente al sicuro, prova il tuo prodotto finale e spedisci solo quello.

Ottieni cracking sulla prototipazione con il DAC a bassa risoluzione in modo da sapere quale desideri al più presto.

Sono un po 'sorpreso che la FCC consenta qualsiasi modifica. Che cos'è "elettricamente equivalente"? Anche lo stesso schema su un diverso layout PCB può causare grandi cambiamenti nelle radiazioni. Quindi due schemi identici non sono necessariamente equivalenti elettricamente. E, come dice Olin, non dare per scontato che il tuo cambiamento sia solo secondario e che non avrà molta importanza.

Per mettere questo in prospettiva: quando ero un ingegnere del design fresco, dovevo apportare alcune piccole modifiche in una tabella di ricerca dei tempi. Ovviamente ero sicuro che il prodotto non necessitasse di un nuovo test! (non era FCC.) Fino a quando il mio capo non mi ha chiesto se ero disposto a pagare personalmente i 100.000 euro, costerebbe ripararlo se si rivelasse un problema dopo RFP (Release For Production). La prossima cosa che ho fatto è stata iniziare la procedura di test.

Non si sa mai quanto possa essere grande un piccolo cambiamento.

Sono d'accordo con Olin: progettare una soluzione e testarla. Considera l'altra variante come un prodotto diverso e aspetta nuovi test se decidi di sostituire il tuo prodotto originale con quello.

Vedo spesso che ogni parte del sistema che si collega direttamente alle linee elettriche o alle linee telefoniche ecc., E quindi potrebbe accidentalmente fungere da antenne e perdere interferenze radio involontarie, e anche qualsiasi parte del sistema che trasmette intenzionalmente segnali radio, progettato come "moduli" separati che si collegano a una scheda madre. Questi moduli sono le parti a cui la FCC è particolarmente interessata.

Rispetto a mettere tutto in un unico grande PCB, suddividere il sistema in più PCB e acquistare connettori per collegarli l'un l'altro comporta costi di materiale e assemblaggio più elevati. Tuttavia, sento voci che una tale divisione riduce i costi totali perché costa molto meno ai test FCC e FCC certifica nuovi sistemi che utilizzano gli stessi moduli collegati a schede madri completamente nuove.

Si dice addirittura che ciò consenta di "saltare la certificazione FCC per quelle schede madri" - Wikipedia: riser audio / modem (slot AMR) , il che non suona probabilmente poiché "tutti i prodotti che contengono componenti elettronici che oscillano sopra i 9 kHz devono essere certificati". - Quali prodotti dovrebbero avere la certificazione FCC e quanto costa? .

Guarda anche

Wikipedia: Communications and Networking Riser (slot CNR) ;

" " Contiene ID FCC "confronta solo con" FCC ". Certificato di conformità ".

Durante il recupero delle informazioni FCC per questa domanda: qualcuno può individuare le specifiche su questo modulo wifi? Ho notato che il modulo era elencato come modulare, valido per qualsiasi stampante che avesse uno dei due regolatori di tensione (il regolatore faceva parte della stampante, non sul modulo wifi).

Ancora di più, durante la ricerca di questo, ho trovato due cose. La prima è una guida di Hermon Labs Powerpoint / PDF alla certificazione FCC , che include una sezione su ciò che non richiede modifiche. E la seconda è la regola FCC di controllo sulle modifiche consentite senza ricertificazione, CFR (2010) Titolo 47 (Vol 1) Sezione 2-1043 (a)

§2.1043 Modifiche all'apparecchiatura certificata.
(a) Salvo quanto previsto nel paragrafo (b) (3) della presente sezione, le modifiche ai circuiti di determinazione e stabilizzazione della frequenza di base (compresi i clock o le velocità dei dati), gli stadi di moltiplicazione della frequenza, il circuito del modulatore di base o la potenza massima o le intensità di intensità di campo devono non essere eseguito senza la richiesta e l'autorizzazione di una nuova concessione di certificazione. Sono consentite variazioni nella costruzione elettrica o meccanica, diverse da quelle indicate, a condizione che le variazioni non influiscano sulle caratteristiche richieste per essere segnalate alla Commissione o le variazioni siano effettuate in conformità con le altre disposizioni della presente sezione.

Inoltre, la Politica di modifica permissiva FCC 2 (c) spiega il test che sta alla base di un chip equivalente per la parte del trasmettitore, per le modifiche di classe 2:

(i) Il nuovo componente del chip è compatibile pin-for-pin.
(ii) Il nuovo chip ha la stessa funzione di base del vecchio chip, da una prospettiva esterna (i circuiti interni possono differire).
(iii) Non si è verificato alcun cambiamento nei parametri radio.
(iv) Le stesse condizioni si applicano quando una piccola area (approssimativamente la stessa area del chip) del PCB viene sostituita con un chip equivalente.

In base a ciò, una modifica a una versione diversa della stessa famiglia di chip, senza altre modifiche alla scheda, in particolare una parte che non è correlata alle parti irradianti intenzionali, non richiederebbe la ricertificazione né la notifica alla FCC. Dovrebbe chiaramente rientrare in un cambiamento permissivo di classe I. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2,1043 (b-1)).

Ma, soprattutto, avresti potuto testare entrambi con lo stesso ID FCC in primo luogo. Se sei preoccupato, questa è la cosa migliore da fare.