Perché dovresti usare due resistori in parallelo su un LED?

37

Quindi stavo guardando gli schemi di Arduino R3 e ho notato questa piccola scelta di design:

Qual è la ragione per fare qualcosa del genere? Voglio dire, è difficile sapere cosa stessero pensando i designer, ma forse è stato fatto in questo modo per risparmiare spazio. Ricevi altri vantaggi?

arduino led layout

— Jake Robinson
fonte

32

Se hai già un sacco di quei resistori smd da 1k da 4 pacchetti sulla tua scheda, il parallelismo di una coppia di riserva è più conveniente rispetto ad avere una singola 500R ed evita una linea aggiuntiva sulla tua BOM.

— brhans,

5

In effetti, anche se non avessi una coppia di riserva, potrebbe essere ancora più conveniente far cadere un nuovo pacchetto da 4 e utilizzarne solo la metà - solo per evitare la linea extra DBA ...

— brhans

4

/ anche a me @Passerby. Sono stato tentato di chiedere un collegamento allo schema elettrico completo. L'uso di un componente esistente dalla distinta componenti consente inoltre di salvare una bobina sul pick and place machine, che potrebbe essere proprio ciò di cui hai bisogno per utilizzare una catena di montaggio più economica.

— jippie,

23

Finalmente abbiamo ottenuto una buona foto di una piccola parte! +1

— Olin Lathrop,

6

@mkeith, un'ulteriore riga della distinta base può essere relativamente costosa se devi gestire quantità minime di ordine (acquisto di bobine complete di componenti) o se la tua macchina pick & place è piena in modo che l'aggiunta di una riga della distinta componenti significhi dover eseguire una configurazione aggiuntiva della macchina e pick & place processo.

— The Photon,

66

Non guardare ai progetti arduino come esempi di ingegneria elettrica stellare.

Tuttavia, ci può essere un caso legittimo per farlo. Questa parte contiene 4 resistori. Se fosse già lì per un altro motivo, specialmente se ne usassero molti altri sulla stessa scheda, usare una delle due resistenze che altrimenti non verrebbero utilizzate in parallelo per creare una resistenza da 500 Ω è una cosa ragionevole da fare.

Spesso può risparmiare più denaro nel complesso per utilizzare un numero inferiore di parti diverse rispetto a un numero inferiore di parti totali ma più diverse. Per parti economiche come le resistenze, il costo dominante non è il prezzo della parte, ma il costo di acquisto, stoccaggio, installazione del pick and place machine, ecc.

— Olin Lathrop
fonte

28

+1 solo per la prima riga:Don't look to the arduino designs as examples of stellar electrical engineering.

— Connor Wolf,

1

If it was already there for another reason.... legge come un'ipotesi, non una risposta. Forse una modifica per chiarezza? È un dato di fatto: 8 x 1kΩ con i prossimi valori più vicini a 22Ω e 10kΩ per arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf L'unica congettura è se la scelta parallela-1kΩ fosse originariamente motivata dall'ottimizzazione della distinta base, ma che sembra una scommessa abbastanza sicura in questo caso. Sì, ho anche ridacchiato alla prima riga, ma non lo avrei fatto +1! Fuori tema e contraddittorio ... a meno che l'intenzione non sia implicare che l'ottimizzazione della distinta base non sia "ingegneria elettrica stellare"?

— Tardate,

@Olin Ci sono dei motivi specifici per cui i pcb Arduino non sono design stellari? Voglio dire, so che sono davvero di base dal punto di vista EE, ma in generale sono abbastanza ben implementati, no?

— 0xDBFB7

@ dc1: le poche volte che qualcuno ha pubblicato schemi di arduino qui, non sono rimasto impressionato. Ad esempio electronics.stackexchange.com/q/24486/4512 . Tuttavia, questa è una domanda diversa. Se vuoi una critica di uno schema arduino, pubblicane uno in una domanda e poniti una domanda.

— Olin Lathrop,

@Olin Man, lo schema pubblicato è abbastanza pericoloso. Immagino di avere una falsa immagine di come sono stati progettati gli Arduinos.

— 0xDBFB7

14

Per le stesse ragioni menzionate da Olin, l'uso di due resistori distintamente separati in parallelo può essere un risparmio se tali resistori vengono utilizzati altrove sul PCB. Gli elementi pubblicitari nella build devono essere immagazzinati e conteggiati e vi è un costo annuale reale per questo.

— Andy aka
fonte

8

Oltre a tutto il punto valido già indicato, un'altra ragione potrebbe essere una migliore dissipazione del calore.

Dato che questi resident stanno limitando la corrente su un LED, potrebbero probabilmente diventare relativamente caldi, date le loro piccole dimensioni. In questo caso la potenza che assorbono è di circa 20mW.

Avere due articoli anziché uno consente una migliore dissipazione del calore.

— Marcel
fonte

2

Questo è sbagliato. La potenza dissipata da una resistenza da 500 Ohm in serie con un LED (caduta di circa 2 V) non può superare i 30 mW.

— Dmitry Grigoryev il

Grazie @DmitryGrigoryev per fare correttamente la matematica. Ho fissato la mia risposta.

— Marcel il

1

Non assorbono 20mW. Emettono 20mW. E questo è improbabile che li renda caldi.

— circa il

7

Storicamente, l'uso di due resistori in parallelo può darti una resistenza che non è disponibile in un pacchetto standard. In questo caso, due resistori da 1K forniscono 500 ohm. A il resistore singolo "standard" più vicino è 470 ohm.

Questo potrebbe non essere rilevante oggi come una volta, ma era un modo per ottenere resistenze molto specifiche.

— Steelcoder
fonte

9

Mmmh, dubito che il valore del resistore limitatore per quel LED sia stato così critico da determinare quella decisione progettuale.

— Lorenzo Donati supporta Monica il

5

Ho chiesto a me stesso un ingegnere che stava facendo delle revisioni del layout. Mi ha dato tre risposte, di cui due sono già state menzionate qui:

Distribuzione della dissipazione del calore
Riutilizzo di componenti noti, comprovati, qualificati, usati, ...
Novità: aumento dell'affidabilità nel caso in cui un componente non funzioni. Tuttavia, non so se questo si applica in questo caso.

— Torsten Knodt
fonte

Non credo che l'incremento della realizzabilità si applichi a questo caso. In effetti, l'affidabilità è un argomento molto più ampio e complicato (sfortunatamente), che duplicare allegramente componenti ...

— jose.angel.jimenez,

3

L'affidabilità potrebbe effettivamente peggiorare, se si considerano tipi di guasti da cortocircuito.

— Dmitry Grigoryev il

1

Più parti falliscono significa che è più probabile che tu abbia un guasto ... Tuttavia, potrebbe limitare il danno ...

— Brian Knoblauch,