In cerca di consigli sui resistori nella commutazione dell'alimentazione


10

Sto cercando di riparare l'alimentatore in un monitor LCD. È un design abbastanza semplice attorno a un OB2268AP nella gamma 20-30 Watt. L'alimentazione è fallita in modo spettacolare perché il MOSFET principale è andato in cortocircuito, vaporizzando un pin sull'IC del regolatore, bruciando 2 resistori in un croccante, danneggiandone un altro e alcuni danni collaterali.

Ecco la parte del circuito dopo aver filtrato e rettificato la tensione di rete, quindi ci sono circa 300 V CC tra U + e U-.

Commutazione parte di alimentazione

Ci sono alcune stranezze sul PCB:

  • R706 non è un resistore ma un induttore di soffocamento (ha senso)
  • ZD702 non è montato
  • R708 non è un resistore ma un diodo zener. Riesco a distinguere "24" alla fine della sua designazione, quindi è probabilmente uno zener a 24 Volt

R710 e R712 sono stati bruciati in modo nitido, quindi non riesco a distinguere i valori originali e ho bisogno di un consiglio sui valori. Il progetto di riferimento per OB2268 non menziona R710 ma sospetto che sia un resistore a basso ohm per avere un po 'di protezione contro la capacità del gate di Q701. Immagino forse qualcosa come 2.2Ω, 4.7Ω? Qualunque sia il momento più alto, i tempi di salita e di discesa per il cancello soffriranno, immagino.

Quello che mi ha lasciato perplesso è R712. Il pin 6 sull'IC è l'ingresso SENSE del limitatore di corrente. Ha una soglia di 0,86 volt; insieme a R711 di 3.3Ω che fa un limite di 0.25 Ampère. Se R708 è effettivamente un diodo zener di 24 volt, fungerebbe da limite secondario per il circuito di potenza dell'IC (D703, 'R'706, ecc.). Allora, qual è la tua ipotesi per R712? Forse il valore non è critico (la resistenza di ingresso del pin 6 è 40 kΩ secondo il foglio dati), forse non può essere troppo alta altrimenti zener R708 non funzionerà in modo affidabile.

Aggiornamento: R711 è in realtà 0,33Ω

Aggiornamento 2: l'ho riparato con i seguenti componenti:

Q701: IRFB9N60A (600 V, 9.2 Amp mosfet)
R701: 2.2 ohm
R712: 1 kohm
I702: an optocoupler I had lying around :P

Ho collegato un oscilloscoop al gate di Q701 e il fronte di salita è un po 'curvo e c'è un po' di oscillazione / overshoot ma per il resto sembra a posto; il bordo discendente è dritto e affilato.

Nota sull'IRFB9N60A: a differenza dell'originale 7N80C questo transistor non è un pacchetto isolato.


5
+1 per l'eccellente schema disegnato a mano di ingegneria inversa. Riporta ricordi.
Transistor

Risposte:


5

Qualche ohm per R710 sembra giusto. Il gate drive è un push-pull: OB2268 Gate Drive

Anche se il foglio dati mostra un tempo di accensione e spegnimento relativamente lento, potrebbe esserci ancora un po 'di oscillazione del cancello senza un resistore qui. Vorrei suggerire (come notate) qualcosa nell'ordine da 2,7 a 10 ohm come antipasto; c'è davvero un compromesso tra rotazione del cancello e squillo del cancello.

R712 è un resistore in serie nell'ingresso di rilevamento corrente (la limitazione di corrente è impostata per impegnarsi a 260 mA in base al foglio dati). Penso che R712 sia lì per fornire un filtro di supporto in modo che il blanking edge possa funzionare correttamente; non è insolito che il blanking edge all'avanguardia venga "confuso", a seconda delle specifiche dell'applicazione. Suppongo che il primo passaggio del progetto abbia avuto delle anomalie in quest'area (c'è un circuito interno del chopper).

Input di senso

È difficile valutare le specifiche di questo resistore, ma qualcosa di circa 33 ohm potrebbe essere un buon punto di partenza, anche se non ho fatto un'analisi completa, quindi tratta questa raccomandazione con cautela; è dove vorrei iniziare per un filtro vuoto all'avanguardia.

Sono d'accordo con 'R703' probabilmente essendo un dispositivo a 24 V (il controller è valutato a 36 V).

Ottimo lavoro con lo schema.

[ Aggiornamento ]

La parte ha un tempo fisso di soppressione del bordo anteriore, apparentemente derivato dall'oscillatore interno, poiché il resistore utilizzato per impostarlo è un parametro sulla riga del foglio dati:

Tempo di soppressione dal foglio dati.

Un tempo di blanking fisso potrebbe essere potenzialmente un problema a seconda delle specifiche del design, quindi è abbastanza naturale vedere qui un resistore che può formare un piccolo filtro (perché il blanking è troppo corto in un determinato design) insieme a track and pin capacità (e possibilmente interni di cui non abbiamo conoscenza).

Da quel punto di vista, è abbastanza fattibile che la resistenza del filtro sia da diverse centinaia di ohm a pochi k ohm, come notato da Nick.


Grazie per la risposta dettagliata Il mio istinto mi dice che 33 ohm per R712 potrebbero essere un po 'bassi, anche se il valore di Alexeev di 1k nella sua risposta è all'altro capo dello spettro. Avrò bisogno di fare un po 'di sperimentazione, immagino e vedere quali valori funzionano più stabili. Riporterò i risultati nella mia domanda.
JvO,

2

Concordo con @Peter sugli scopi di R710 e R712
e vorrei aggiungere il mio pensiero da $ 0,02.

Penso che il valore di ipotesi iniziale per R712 dovrebbe essere più alto, nell'ordine di 1kΩ.
Questo pensiero viene da un convertitore flyback che ho progettato in precedenza. Aveva anche un controller in modalità corrente (diverso modello di controller, però).

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Sembra buono, anche se questo sembra essere parte di un filtro passa-basso per eliminare i picchi all'accensione del MOSFET. Il foglio dati dell'OB2268 menziona che ha un blanking all'avanguardia che rende superfluo questo tipo di filtro.
JvO,

0

La mia ipotesi su R712 era 100K (proprio come R707). Ciò darebbe un guadagno di 1. Poi ho visto le informazioni sulla scheda tecnica presentate da Peter Smith e ho notato che il RI è 100k. Potrebbe essere solo una coincidenza?


Temo che tu abbia confuso alcune cose. RI è la resistenza collegata al pin 4, che regola la frequenza dell'oscillatore interno. Non ha nulla a che fare con l'ingresso SENSE. Ciò che Peter Smith ha notato è che per la frequenza associata a RI = 100k, il tempo di vuoto del bordo anteriore sull'ingresso SENSE è di 400 ns. È un po 'offuscato di informazioni (apparentemente non vogliono rivelare dettagli sulla frequenza interna, poiché a 100k, f = 65kHz che ha un periodo di tempo molto più lungo di 400 ns)
JvO
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.