Lo schema di regolazione per l'uscita +3,3 V in questo schema di alimentazione ATX ha attirato la mia attenzione come strano. Ho appena visto lo schema online, in realtà non ho l'unità fisica.
Primo piano sulla parte di interesse, con circuiti irrilevanti rimossi:
La mia comprensione è la seguente:
Le prese 9 e 11 dell'uscita T1 del trasformatore principale ~ 5 V CA (sfasate l'una rispetto all'altra) relative alla presa centrale messa a terra SC. Questa uscita CA viene rettificata direttamente per le uscite +5 V e -5V. Gli stessi rubinetti sono in serie con gli induttori L5 e L6, la cui reattanza alla frequenza operativa è stata scelta in modo che cadano circa 1,5 V, e la CA rimanente viene rettificata in 3,3 V CC dalla coppia di diodi schottky a catodo comune D23.
L1, C26, L8 e C28 formano un filtro passa basso per ridurre l'ondulazione di tensione e il rumore a un livello accettabile. R33 dissipa sempre 1 W, presumibilmente perché la regolazione a correnti di carico basse non sarebbe altrimenti soddisfacente.
Un filo sensibile alla tensione che arriva fino al connettore di alimentazione principale della scheda madre è saldato al pad + S. Il suo scopo è di rilevare la tensione di uscita effettiva sulla scheda madre, al fine di annullare eventuali perdite di tensione resistive causate da elevate correnti nel cablaggio.
Il regolatore di shunt TL431 tenta di mantenere un potenziale di 2,5 V attraverso i pin R e A assorbendo corrente da C. I resistori R26 e R27 formano un divisore di tensione che fa sì che il pin R raggiunga 2,5 V quando la tensione di uscita raggiunge 3,34 V, dopo che TL431 inizia a prelevare corrente dalla base di Q8, un PNP BJT, accendendolo. C22 e R28 sono lì per prevenire sovratensioni all'accensione. R25 consente una regolazione sufficiente quando il cavo di rilevamento è scollegato.
La carica dei condensatori di uscita a 3,3 V può fluire attraverso Q8, R30 e D31 o D30 all'induttore (L5 o L6) che sta attualmente subendo la parte negativa del suo semiciclo:
subito dopo la transizione da positiva a negativa, la corrente dell'induttore scende fino a zero. A seconda di quanto Q8 conduce, la corrente inizierà quindi a fluire all'indietro nel trasformatore attraverso l'induttore, caricando il suo campo magnetico al contrario. Quando la tensione torna quindi a positiva, questo campo magnetico stabilito deve essere superato prima che qualsiasi corrente possa iniziare a fluire all'uscita 3,3 V. Questo ritardo riduce l'energia trasmessa per ciclo, abbassando la tensione.
Sono a conoscenza del reattore a nucleo saturabile e ho il sospetto che qualcosa di simile sia in gioco qui, ma al momento non riesco a farcela. Non esiste un avvolgimento di controllo separato e secondo lo schema L5 e L6 sono completamente separati, non condividendo lo stesso nucleo.
In che modo alimentare la corrente all'indietro attraverso L5 e L6 è più efficiente della semplice dispersione a terra della corrente in eccesso; Non capisco come viene recuperata l'energia spesa per costruire quella corrente induttiva inversa. A cosa serve R30 nel circuito? Quali vantaggi e svantaggi ha questo schema? Perché questo non viene usato più spesso?