In realtà, se guardi da vicino, vedi che molti di questi fori collegano i canali degli interruttori con il loro segnale comune (terra o alimentazione).
Quindi, questo è semplicemente per testare la fabbricazione dell'FPC stesso, prima che sia sottoposto al costoso processo di provare a inserire interruttori relativamente grandi su un substrato flessibile.
Accade abbastanza spesso che un FPC sia dotato di tracce e trucchi speciali per essere in grado di testarlo attraverso i propri contatti periferici, poiché il pogo-probing di un PCB flessibile è un incubo in sé e per sé.
Ho appena visto due volte prima i fori praticati / laserati / perforati, più comunemente usano tracce speciali che vengono poi scartate nell'uso finale. Causando ogni sorta di altra confusione.
Detto questo, ovviamente per una fotocamera di fascia alta avevano impostato l'intero shebang per essere in grado di sondare in modo affidabile un intero pannello FPC in modo normale, poiché varrebbe il costo iniziale.
MODIFICARE:
Ciò è ancora più evidente, tra l'altro (ho dimenticato di menzionare inizialmente), dal fatto che tutte queste connessioni avvengono alla "fine traccia". Il punto in cui l'interruttore traccia via è lontano. Ora, potrebbe essere una coincidenza a prima vista, ma se guardi la traccia del suolo che scende, quella traccia accanto ad essa potrebbe essere stata collegata anche altrove. Questo "sforzo progettuale" per fare il giro completo è forse in parte per risparmiare sul numero di fori, ma molto probabilmente anche una garanzia che l'intera traccia switch può essere testata.
Inoltre penso che, osservandolo più da vicino, sia stato testare il flex prima che le parti rigide fossero laminate su di esso, poiché si possono vedere i fori "bloccati" dalle parti rigide dietro di loro.
