Qual è lo scopo di attraversare nel mezzo di un avvolgimento toroidale?

Vedere i toroidi feriti in questo modo è piuttosto comune nell'hobby della radio amatoriale per ridurre la corrente di modo comune su una linea di alimentazione dell'antenna:

Perché la croce sopra la metà? Per quanto ne so, tutte le curve girano attorno al nucleo nella stessa direzione. Perché non continuare a avvolgere tutto intorno?

A volte sono anche visti con due fili smaltati anziché coassiali:

È diverso? Per quanto ne so, in entrambi i casi è effettivamente un soffocamento di modo comune. La croce al centro ha qualche scopo?

Questo è un balun a doppia ferita RF. Lo spostamento degli avvolgimenti è destinato a ridurre la capacità tra ingresso e uscita. Come dice questo :

Alcuni articoli e manuali mostrano un metodo di avvolgimento diviso. Questo metodo dovrebbe ridurre la capacità degli avvolgimenti spostando ulteriormente le estremità degli avvolgimenti. La teoria proposta è riducendo la capacità di shunt che "perde RF attorno al balun", migliorando le prestazioni del balun.

È possibile trovare un link a un'altra pagina dello stesso autore confrontando le misurazioni a carica automatica convenzionale qui .

Sto rispondendo con osservazioni e una piccola speculazione. Non ne ho mai visto uno prima ma ...

Ciò che si potrebbe desiderare di evitare (alle alte frequenze) è una separazione dei due conduttori in quanto ciò causerebbe una variazione dell'impedenza caratteristica della coppia e potrebbe causare disallineamenti, ovvero un VSWR scarso (rapporto di onda stazionaria in tensione).

Un soffocamento di modo comune avvolto tradizionalmente non sarebbe eccezionale sotto questo aspetto.

Né vorresti continuare ad avvolgere attorno al nucleo in modo che i fili di ingresso e quelli di uscita siano uniti e significativamente accoppiati in modo capacitivo, poiché ciò annullerebbe l'utilità della bobina di modo comune.

A frequenze inferiori a diverse decine di MHz, questo non è un grosso problema, ma a frequenze VHF medie in poi questo potrebbe essere evidente.

Detto questo, l'immagine in basso nella domanda separa i due conduttori per fissarli ai terminali a sinistra, quindi forse questo è stato avvolto senza pensarci troppo.

E un'osservazione finale è che solo a pochi MHz la maggior parte dei nuclei di ferrite sarà abbastanza inutilmente magneticamente ma abbastanza buona come mezzo per dissipare l'energia ad alta frequenza, quindi forse questa è l'intenzione nella seconda immagine: è un resistore VHF in modalità comune.

Un vantaggio principale è per motivi meccanici,

Classicamente viene disegnato uno starter di modo comune come mostrato (immagine dal sito Web di coilcraft):

Ciò implicherebbe due distinte operazioni di avvolgimento. Avvolgere i fili insieme è più veloce (a seconda della macchina) ma poi lascia i fili tutti in una posizione sulla ferrite. In questo modo scorre in modo naturale e "sembra" come potrebbe apparire un soffocamento se ferito individualmente.

L'avvolgimento diviso riduce la capacità di dispersione (parallela) tra l'ingresso e l'uscita aumentando la distanza tra di loro. La riduzione della capacità parallela aumenta l'impedenza alle frequenze più alte.

IMO, la pruposa deve avere input e output sul lato opposto. Se continui a avvolgere nella stessa direzione, sia l'input che l'output si chiudono l'un l'altro. Se si avvolge separatamente ciascun filo, si ha un'induttanza di dispersione maggiore e si avrebbe anche un'induttanza in modalità differenziale, che suppongo sia una caratteristica non desiderata, quindi il modo migliore è avvolgere due fili insieme e questo è un risultato.

La seconda immagine contiene la risposta alla domanda. NOTA che ci sono due ingressi coassiali a sinistra ma solo una singola connessione coassiale sul lato destro della scatola. Il dispositivo è un BALUN (trasformatore da bilanciamento a sbilanciamento).

Consentitemi di aggiungere un ulteriore punto, vale a dire che la scatola sembra essere di plastica, non di metallo e quindi non fornisce né schermatura né contaminazione per la forma coassiale.

La corrente del segnale che entra nella presa coassiale superiore e che esce dalla parte inferiore indurrà lo stesso flusso nei due arti del toroide; quindi il segnale viene trasferito all'uscita dal transfomer acton normql Tuttavia un segnale invasore (rumore) indurrà segnali opposti nei due arti opposti che si annulleranno. Quindi, a seconda dello scopo previsto, il design potrebbe reggere, ma potrebbe anche far sembrare un po 'malato il vswr.