A quale lunghezza del cavo diventa importante l'abbinamento dell'impedenza alle estremità del cavo?


8

Sto costruendo una base per un PMT che emette impulsi di larghezza <= 1 µs. Nel manuale PMT di Hamamatsu si afferma a pag. 112 (sottolineatura mia):

Quando si utilizza un tubo fotomoltiplicatore che non è un tipo a risposta rapida o si utilizza un cavo coassiale di breve lunghezza , non è necessariamente necessario un resistore di adattamento di impedenza sul lato del tubo fotomoltiplicatore.

Perché la lunghezza del cavo influisce sulla necessità di resistori di terminazione e a che lunghezza ha la resistenza di adattamento dell'impedenza sul lato del tubo fotomoltiplicatore che inizia a importare (per RG-174)?


Risposte:


8

La regola empirica che uso è che qualsiasi cosa che superi 1/20 della lunghezza d'onda deve essere considerata una linea di trasmissione. E le linee di trasmissione terminate male hanno riflessi che distorcono il segnale.

Per ottenere una rapida approssimazione della lunghezza d'onda, ritengo che la velocità di un segnale sia pari alla metà della velocità della luce (in base all'esperienza con i PCB) e che la velocità in un cavo sia simile. Quindi, il segnale percorre 15 centimetri ogni nanosecondo.

Un periodo di 5 MHz è 200 ns, quindi la lunghezza d'onda del segnale elettrico è di circa 30 metri. Un ventesimo di questi è di 1,5 metri. La differenza con il calcolo di Dave Tweed è che:

  1. Uso 1/20, che è un fattore due volte più piccolo della regola empirica di Dave;
  2. Ritengo che la velocità sia metà della velocità della luce, che è un altro fattore di due.

Pertanto trovo 1,5 metri invece di 6.

Controllando le costanti dielettriche dei PVC , vedo che c'è una grande varianza per i materiali comunemente usati. La costante dielettrica di un PCB che utilizza FR4 per il suo materiale è appena sopra 4 (con la radice quadrata che è 2). Direi che il valore più alto che utilizzerai in pratica è 4 mentre potrebbe essere circa 3 per i cavi.

La regola empirica che un segnale elettrico percorre a metà della velocità della luce è un po 'pessimistica per i cavi ma va bene - influisce sulla stima della lunghezza di circa il 15%. Per quanto riguarda la parte principale della regola (1/10 o 1/20), dipende da quanta distorsione si consente. Non ricordo quanto vale per 1/20, ma dietro c'è una teoria (come per 1/10) e preferisco essere al sicuro.


Solo una nota, 5MHz ha una lunghezza d'onda di 60 metri, non 30 che è la lunghezza d'onda di 10MHz. Ho realizzato più di un dipolo per la banda 30M che è ~ 10,1 MHz.
GB - AE7OO,

Quando ho controllato le costanti dielettriche dei cavi, sono all'incirca le stesse dei PCB in cui la velocità di un segnale è circa la metà della velocità della luce. Ciò è stato confermato su una scheda reale in cui 15 cm corrispondevano a un ritardo di 1 ns su un orologio che sembrava ancora perfetto dopo il ritardo come prima del ritardo. 5MHz ha un periodo di 200 ns. 200ns * 0,15m / ns è 30meters, non 60. Questo è valido per il cavo. Nello spazio vuoto la lunghezza d'onda è di 60 cm. (Il cavo dielettrico a volte è vicino al 3 e sqrt (3) = 1,73, nel qual caso la lunghezza d'onda è di circa 35 cm, quindi 30 cm è abbastanza buono).
le_top

@ GB-AE7OO Il dipolo è un'antenna in aria libera, dove la lunghezza d'onda sarà più vicina ai 60 metri. Ma l'isolamento del cavo modifica la velocità del segnale.
le_top

Eh ??? Penso che intendi il contrario. La lunghezza d'onda di 10,1 MHz in vuoto / aria libera è di 30 metri. Il tipo dielettrico e la forma della materia coassiale per la VF, che vanno da circa .67 a .88 per i comuni coassiali. Non ho idea di come si possa vedere una riduzione dal 10% al 40%. I PCB non sono quasi uguali. Questo è il motivo per cui sono stato conosciuto per mettere giù alcuni connettori SMA (ho vassoi di vari) connettori e agganciare un po 'coassiale ad esso quando la scheda si stava agitando su di me. Per quanto riguarda le dimensioni del cavo, questo è quando un VNA o TDR è utile.
GB - AE7OO

Hai ragione, ho fatto un errore. Nell'aria libera, l'onda si sta muovendo più velocemente, quindi la lunghezza è più breve.
le_top

5

Come regola generale, si dovrebbe iniziare a prendere in considerazione gli effetti della linea di trasmissione quando la lunghezza del cavo si avvicina a λ / 10, ovvero 1/10 della lunghezza d'onda della frequenza più alta nel segnale.

Ad esempio, se si hanno tempi di salita / discesa degli impulsi dell'ordine di 100 ns, è necessario avere una buona fedeltà a 5 MHz, quindi i cavi più lunghi di 6 metri devono essere adattati all'impedenza.


I fattori di velocità del fattore dielettrico coassiale nei calcoli della lunghezza d'onda?
Old_Fossil,

@resident_heretic: Beh, sì, ma stiamo parlando di regole empiriche qui, quindi la differenza tra il fattore di velocità 100% e 70% viene "persa nel rumore".
Dave Tweed,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.