È possibile sostituire l'elettrolitico di alluminio con un tantalio, ma utilizzando nessuno dei due è una scelta molto migliore.
Al giorno d'oggi, la ceramica può facilmente coprire i 10 µF a una gamma di 10 volt. Non ha senso usare né elettrolitico né tantalio. Inoltre, non è necessario un condensatore separato da 100 nF (quel valore è comunque così degli anni '80) se si utilizza una ceramica per un valore maggiore.
Pensa a cosa sta succedendo qui e cosa sta cercando di dire la scheda tecnica. Questi dispositivi sono noti per essere abbastanza sensibili al rumore dell'alimentazione. In realtà ho visto amplificare una parte simileondulazione di potenza dall'alimentatore all'uscita. Il foglio dati vuole quindi che al dispositivo venga inserita una "grande" capacità sulla linea di alimentazione. Ecco da dove provengono i 10 µF. All'epoca in cui questo foglio dati era stato scritto, o chiunque lo avesse scritto ha smesso di tenere il passo con gli sviluppi, 10 µF erano una richiesta irragionevolmente grande per qualsiasi tecnologia di condensatore che fosse efficace alle alte frequenze. Quindi suggeriscono un elettrolitico per la capacità "bulk" di 10 µF, ma per posizionare una ceramica da 100 nF su quella. Quella ceramica avrà un'impedenza inferiore alle alte frequenze rispetto all'elettrolitico, nonostante abbia una capacità 100 volte inferiore.
Anche negli ultimi 15-20 anni circa, quel 100 nF avrebbe potuto essere di 1 µF senza essere gravoso. Il valore comune di 100 nF deriva dagli antichi giorni del foro passante. Era il condensatore ceramico economico di dimensioni maggiori che funzionava ancora come un condensatore alle alte frequenze richieste dai chip digitali. Guarda le schede dei computer degli anni '70 e vedrai un condensatore del disco da 100 nF accanto a ciascuno dei circuiti integrati digitali.
Sfortunatamente, l'uso di 100 nF per il bypass ad alta frequenza è diventato una leggenda a sé stante. Tuttavia, i condensatori ceramici multistrato da 1 µF di oggi sono economici e in realtà hanno caratteristiche migliori rispetto ai vecchi tappi a piombo da 100 nF del Pleistocene. Dai un'occhiata a un'impedenza rispetto al grafico della frequenza di una famiglia di tappi in ceramica e vedrai che 1 µF ha un'impedenza inferiore quasi ovunque rispetto ai 100 nF. Potrebbe esserci un piccolo calo nei 100 nF vicino al suo punto di risonanza dove ha un'impedenza inferiore a 1 µF, ma sarà piccolo e poco rilevante.
Quindi, la risposta alla tua domanda è quella di utilizzare una singola ceramica da 10 µF. Assicurati che qualunque cosa tu usi ancora sia effettivamente 10 µF o più alla tensione di alimentazione che stai usando. Alcuni tipi di ceramica scendono in capacità con la tensione applicata. Attualmente è possibile utilizzare una ceramica da 15 o 20 µF e avere caratteristiche migliori su tutta la linea rispetto alla ceramica da 100 nF e all'elettrolitico da 10 µF raccomandati dalla scheda tecnica.