Corrente di dispersione nel dissipatore di calore

Sto lavorando per ridurre la corrente di dispersione in un alimentatore isolato.
L'alimentatore utilizza un trasformatore di isolamento per passare da 120 V / 240 V a 6,5 V. La tensione viene quindi rettificata e eseguita attraverso cinque regolatori TO-220 LM2941 per generare singoli alimentatori per le diverse parti del circuito finale. Gli LM2941 sono collegati a un dissipatore in alluminio con isolatori Thermafilm tra il regolatore e il dissipatore e il composto termico sulla parte superiore e inferiore della mica. Le viti utilizzate per fissare gli LM2941 sono dotate di rondelle sulle spalle. Il dissipatore di calore è collegato alla custodia dell'alimentatore che è collegato a terra.

Se sollevo tutti i regolatori dal dissipatore di calore, vedo un calo della corrente di dispersione di circa 10uA, indicando che il contributo dell'interfaccia regolatore-dissipatore di calore alla corrente di dispersione complessiva dell'alimentatore è di 10uA. Vorrei ridurre o eliminare i 10uA di corrente, se possibile. Questa quantità di corrente di dispersione è normale per questa configurazione o dovrei essere in grado di ridurla utilizzando un isolatore diverso o una configurazione di montaggio?

Sfondo:

Sto misurando la perdita utilizzando un analizzatore di sicurezza elettrica Dale 601. Il test specifico è il test della rete sulla parte applicata in cui viene applicata la tensione di rete (120 / 240V) al lato isolato dell'alimentatore e viene misurata la corrente di dispersione al conduttore di terra di protezione.

power-supply heatsink leakage-current

— Engineman
fonte

C'è una ragione per cui questa minuscola perdita di terra è fondamentale, soprattutto considerando che proviene dal lato secondario della fornitura?

— TrifaseEel

Questo è pignolo! L'apparecchiatura di livello medico consente 50uA di corrente di dispersione.

— Sparky256

Se non si sta costruendo un dispositivo medico, è possibile avere fino a 250 uA di perdite. Suona alto anche se con 10 uA se lo hai isolato con boccole per viti e mica.

— Winny

Questo è un dispositivo medico. Sono consentite perdite totali di 50uA. Attualmente misuro circa 60uA di perdite dal lato secondario. 40uA provengono dal trasformatore, 10 provengono da una serie di assorbitori di sovracorrente e 10 attraverso il dissipatore di calore. Ho un trasformatore di perdite inferiore in ordine. Sto cercando modi per abbassare gli altri due posti nel caso in cui il miglior trasformatore non sia abbastanza da solo.

— Ingegnere,

In tal caso, stai peggio. È necessario ridurre al minimo la capacità del trasformatore, utilizzare isolanti spessi e ridurre al minimo i tappi a Y.

— Winny

240 V CA a 50 Hz e 10 uA significa un'impedenza di 24 Mohm. Ma quasi sicuramente ciò è dovuto alla capacità, quindi a 50 Hz questa è una capacità di 133 pF e probabilmente non ha nulla a che fare con una vera perdita resistiva.

Quindi, stimare quanta capacità hanno i corpi 5x T0220 quando imbullonati ad un grande dissipatore di calore di grandi dimensioni tramite isolatori.

È un problema? No.

— Andy aka
fonte

Grazie per la risposta. Se proviene dalla sola capacità, allora dovrei vedere miglioramenti abbassando la capacità. Per ridurre la capacità, le due variabili più facili da modificare sarebbero la costante dielettrica e la distanza d. Il Thermafilm ha una costante dielettrica abbastanza bassa di circa 3. Non sono a conoscenza di qualcosa di molto più basso che abbia una bassa resistenza termica. L'impilamento di più fogli dovrebbe aumentare la d ma non vedo molti cambiamenti nella perdita. Ho fatto qualche altro test e se sfalso i fogli posizionandoli tra dispositivi adiacenti vedo una perdita inferiore di 5uA.

— Ingegnere,

Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che ho aggiunto un gap d'aria che ha abbassato la costante dielettrica o potrebbe essere perché la perdita è principalmente lungo la superficie anche se provo a mantenere tutto abbastanza pulito indossando guanti, ecc.

— Ingegnere

Per eliminare l'effetto della capacità (almeno una parte di essa), potrebbe anche essere possibile isolare il dissipatore di calore dalla custodia.

— Decapod,