Che cos'è * in realtà * una * parte standard *?

Questo è qualcosa che mi ha infastidito per secoli. Non ero sicuro che potesse essere inventato come una domanda qui, fino a quando Olin Lathrop me lo ha suggerito in un commento a un'altra discussione .

Sappiamo tutti di cosa stiamo parlando quando qualcuno menziona, ad esempio, un diodo 1N4007 o 1N4148. Il primo è un raddrizzatore per scopi generici con corrente diretta massima 1A e tensione inversa massima 1000V, solo per essere espliciti. E queste informazioni sono completamente indipendenti dal produttore del campione che abbiamo a portata di mano (scommetto che chiunque abbia un po 'di esperienza in EE impazzirebbe se vedesse, diciamo, un DIAC etichettato come 1N4007 prodotto da un produttore rispettabile).

Quindi sappiamo che esistono codici "standard" che corrispondono a dispositivi con caratteristiche ben note. Come ha sottolineato Olin in quella risposta alla domanda nella discussione che ho menzionato sopra, anche se sappiamo tutti che cos'è una parte standard, a volte produttori diversi forniscono specifiche leggermente diverse per la stessa parte. Tuttavia, un 1N4007 è un 1N4007, nonostante queste piccole differenze!

Quindi la mia domanda è: cosa definisce cosa sia effettivamente una parte standard? Ragioni storiche (il primo produttore ha ottenuto il codice articolo; il secondo acquisto della parte ad altri ha reso quella parte uno standard di fatto)? Accordi industriali (alcuni produttori hanno deciso che sarebbe bello non fare concorrenza spietata su parti a bassa tecnologia, così hanno deciso di standardizzare)? Organizzazioni ufficiali di standardizzazione (Olin ha menzionato JEDEC in quel commento; potrebbe essere anche un'altra istituzione)?

Per dorare davvero il giglio, la risposta dovrebbe anche fornire riferimenti a possibili documenti ufficiali su parti comuni o procedure (se esistenti) per standardizzare una parte.

I numeri di parte "1N4007" e "1N4148" sono standard JEDEC e presumibilmente esiste un documento standard disponibile da http://www.jedec.org .
Dopo un po 'di caccia, questa organizzazione afferma di essere in grado di fornire una copia in formato cartaceo o PDF: https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_&&==_doc_&&===d=d=c==========================================================================================ococosto_doc_doc_doc=_Codice_doc/ di_del_set_detail.cfm? & input_search_filter=

La maggior parte delle parti del produttore sono definite meglio dal produttore (finitura, lunghezza del cavo, marcatura, imballaggio), quindi è raro che un designer faccia riferimento allo standard originale anziché alla scheda tecnica corrente del produttore. Un requisito per la finitura senza piombo sui fili NON faceva parte delle vecchie specifiche 1N4007, ma può essere molto importante al giorno d'oggi. Allo stesso modo, può alimentare l'imballaggio della cinghia rispetto alla scatola di pezzi sfusi.

Storicamente, le forze armate statunitensi hanno utilizzato gli standard per stabilire i requisiti di varie parti, ma i fornitori sono liberi di implementare una parte in qualsiasi modo scelgano, purché si ottengano le prestazioni richieste. Si noti che le prestazioni complessive possono variare notevolmente; la chiave è "fa ciò che richiede questo test"?

Esiste un cercatore di specifiche per microcircuiti "standard", ma attenzione: queste specifiche hanno fori abbastanza grandi da far passare un camion molto grande. Sono stato morso da questo quando ho cercato di procurarmi un ADC per sostituire una parte molto obsoleta e non funzionava allo stesso modo nella mia applicazione della parte originale (una radiografia mostrava che il dado aveva dimensioni diverse).

La maggior parte dei microcircuiti sono definiti all'interno di MIL-STD-1562 (avviso - pagato a questo link).

Tutte le specifiche sono qui .

Per mettere questi numeri su una parte, i fornitori devono applicare i test specifici richiesti.

I condensatori possono essere conformi a molte specifiche come CECC30801-x e MIL-PRF-55365 (è un lungo elenco).

Allo stesso modo, i resistori possono essere conformi a numerosi standard come CECC40401-x o forse a MIL-PRF-55342-x

Le parti standard del settore sono più correttamente conosciute come parti popolari che risultano essere ampiamente utilizzate; qualche decennio fa, l'amplificatore operazionale "standard" era il venerabile 741, ma sarebbe un candidato improbabile per un nuovo design.

Fortunatamente, molte impronte di amplificatori operazionali sono ora compatibili in molte parti (in particolare in SOIC per singole, doppie e quadruple per parti ordinarie - nessuna funzionalità speciale come l'arresto e così via).

Allo stesso modo, abbiamo impronte standard come risposta a questa domanda e sebbene ci sia poca applicazione, è nell'interesse dei venditori seguire questa guida.

Esistono almeno due tipi di standard, con uno o due livelli leggermente grigi in mezzo mentre una parte viene promossa lentamente dal meno al più ufficiale.

Esistono molti standard industriali ufficiali, documenti prodotti da organizzazioni come JEDEC, IEEE, 3GPP ecc., Che definiscono le parti.

Quindi ci sono standard di fatto . Questi non sono né documentati ufficialmente, né creati allo scopo, ma semplicemente accadono, perché non ho bisogno di usare un bidone extra per diodi da mezzo amplificatore se 1N4007s è abbastanza economico e abbastanza altre persone pensano allo stesso modo.

Che cos'è uno "standard" cambia col passare del tempo. 30 anni fa, i resistori E12 al piombo e il BC109 erano "standard", mentre oggi i resistori E24 a montaggio superficiale e forse l'ULN2803 lo sono. Inoltre varia notevolmente a seconda del settore ingegneristico.

Qual è il componente più 'standard'? Voterei la resistenza del 10k all'1% ;-)

Punti da considerare:

1. Standard non significa identico. Significa solo che è conforme a una specifica. Presumibilmente, entrambi i lotti della sostanza chimica che il Dr. Jekyll usava nel suo siero soddisfacevano le specifiche del produttore, ma c'era un'impurità presente nell'una o nell'altra che faceva la differenza.

EDN, qualche volta negli anni '60, discusse il problema, usando come esempio il 2N3055. Wikipedia definisce la parte "un tipo di transistor di duratura popolarità". Lo è, ma EDN l'ha definita un'industria leggendaria "discarica", in cui i transistor che superano test più rigorosi sono confezionati e venduti come 2N3055s. L'apertura di custodie di diversi produttori mostrerà, a colpo d'occhio, contenuti completamente diversi.

Adesso le cose vanno molto peggio, con tutte le parti contraffatte nelle catene di approvvigionamento. Personalmente ho rinunciato a sostituire le batterie dell'orologio dopo averne smesse diverse dopo circa una settimana. È più semplice sostituire l'orologio.

2. Nessuno è responsabile delle serie di numeri di parte. Ho comprato i counter counter 74S569, molto tempo fa, pensando che fossero almeno una parte TI di seconda fonte. Non ho mai assegnato il numero. Inoltre, c'è almeno un numero doppiamente assegnato, 74453, nella serie 7400. È utilizzato da due tipi di CI completamente diversi.

3. Non è sufficiente acquistare solo per codice articolo o specifiche. Può esserci un'enorme differenza di qualità, in particolare l'affidabilità, tra i produttori.