doppio del duplicatore di tensione


8

I duplicatori di tensione, come quelli vicini ad essere uno stadio dei moltiplicatori di Cockroft-walton, sono ben noti. Consentono di raddoppiare la tensione di un ingresso CA e possono essere utili all'uscita di un trasformatore, ad esempio. Naturalmente, il prezzo è che la corrente di uscita è la metà della corrente di ingresso. La mia domanda è: esiste un circuito (si spera analogico e passivo), non un trasformatore, che svolge il doppio compito: immettere una corrente CA e produrre una corrente CA (o anche CC) con metà della tensione di ingresso e due volte il corrente di ingresso.

INSIGHT: basterebbe trovare un modo per caricare 2 condensatori in serie e scaricarli in parallelo.


1
Quello che stai chiedendo non è il doppio di un circuito walton di cockcoft. (CW) prende una tensione CA e produce una tensione CC.
Andy aka

grazie. Ho modificato la domanda.
MikeTeX,

L'intestino è: non senza dispositivi attivi (transistor, interruttori FET, ecc.). I diodi si accendono sopra una certa tensione: è necessario qualcosa che si spegne sopra una certa tensione. Inesistente, quindi prendi un dispositivo attivo e accendilo o spegnilo. Quindi è una qualche forma di convertitore buck ...
Brian Drummond,

@BrianDrummond Hai ragione, è necessario un componente attivo. Ma non lo farebbe un dollaro (non c'è un induttore), lo farebbe sembrare più una pompa di carica.
dim

È possibile realizzare un amplificatore senza utilizzare un semiconduttore ma non è desiderabile. Qual è il problema con un trasformatore?
Andy aka

Risposte:


13

È possibile creare un tale circuito, ma richiede un dispositivo attivo. Non puoi farlo solo con diodi e condensatori. Ecco una divisione per otto che prende la rete CA come input e le uscite DC. Ha un'efficienza dell'85% circa a 4 W. Potrebbe essere migliorato in diversi modi, ma com'è, è abbastanza semplice:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

R10 è il carico. In questo esempio, assorbe circa 4 W con ingresso 220 V CA (la tensione di uscita è di circa 32 V). Non puoi disegnare molto di più senza ridurre drasticamente l'efficienza.

Ecco come funziona: quando l'ingresso CA sinusoidale è positivo, il PMOS si blocca e gli otto condensatori in serie vengono caricati attraverso il diodo superiore D30 e tutti gli shottkies (PMEG6030) in serie (gli altri diodi non conducono). Quindi ogni condensatore finisce per essere caricato a VIN / 8. Quando il seno è negativo, D30 smette di condurre, ma il PMOS conduce. Questo rende tutto MMDB3004 conduttore e gli otto condensatori diventano tutti in parallelo. La carica viene quindi trasferita al condensatore di uscita C4.

Questo, infatti, funziona esattamente come una pompa di carica. Puoi dividere per ciò che vuoi anziché otto, regolando il numero di condensatori e diodi. Ovviamente, l'efficienza ne risentirà se ce ne sono troppe.

Questo circuito funziona a semionda (una metà per la carica, una metà per la scarica). Sarebbe possibile farlo funzionare a onda piena, ma diventerebbe molto più complicato.

Si noti inoltre che la scelta dei componenti è fondamentale. Tutti i diodi, tranne gli shottkies in serie, devono resistere alla tensione di rete. Gli shottkie e i condensatori devono resistere alla massima tensione di uscita (tensione di ingresso divisa per otto). Il PMOS deve resistere alla tensione di rete e avere un RDSon relativamente basso, altrimenti l'efficienza diminuisce molto. R1 deve essere classificato per la tensione di rete.

Infine, dal punto di vista della sicurezza, non consiglierei questo circuito, in quanto non vi è alcun isolamento. Inoltre, le dimensioni di ciascun componente non lo rendono più compatto di un piccolo trasformatore. Probabilmente non anche più economico, dato il numero di componenti richiesti (quando si divide per un alto rapporto) e dato il mosfet richiesto (sarebbe possibile invertire l'intero circuito e utilizzare un fetale a canale N più economico, però). Tutto sommato, questo circuito non è certamente la scelta migliore, in realtà.


Grazie per questa risposta dettagliata dim. In realtà, un singolo stadio del circuito può essere vantaggiosamente utilizzato all'uscita di un trasformatore, diciamo per ridurre da 60 V a 30 V e raddoppiare la corrente di ingresso. Tuttavia, sono ancora sorpreso dal fatto che non esiste nulla come un doppio di un moltiplicatore CW, che carica i condensatori in serie e li scarica in parallelo senza dispositivi attivi.
MikeTeX,

In effetti, il doppio del moltiplicatore è il circuito che ho mostrato. Ed è solo "per caso" che la versione moltiplicata (rispetto alla versione divisoria) non necessita di dispositivi attivi e può essere realizzata solo con diodi e condensatori. La ragione di ciò è stata data da Brian Drummod. Ad ogni modo, nell'applicazione menzionata (da 60 V a 30 V), questo circuito avrebbe davvero più senso, a condizione che non sia necessaria molta corrente sull'uscita.
dim

1

Forse usando un doppio del condensatore? Qualcosa come questo:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Concettualmente, mentre il condensatore nel duplicatore di tensione mantiene una tensione su un nodo che non va mai a zero, in questo circuito l'induttanza immagazzina energia e mantiene una corrente in un ramo che non va mai a zero.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La corrente media attiva L1 in questa immagine è 1,5 volte il ioD1 (la corrente media attiva D1 è 1,6 A) ma se riduciamo l'ondulazione la corrente rettificata sarebbe di circa 3,2 A, quindi ioL1=3.2UN=2*ioD1¯.
La domanda è: come possiamo ridurre l'ondulazione?

Ngspice mi dà risultati simili.


1
Dove metti il ​​carico?
MikeTeX,

Buon pensiero, @Antonio. Stavo cercando di trovare qualcosa di simile mentre viaggiavo oggi. Penso sempre che Cs e Ls siano complementari come lo sono, in qualche modo, loro Vs e Is. Il duplicatore di tensione CW tende a fornire un'uscita di tensione costante. Tenderebbe a fornire un'uscita di corrente costante?
Transistor,

@MikeTeX, in serie con L. centrale
Antonio,

4
Poiché stiamo scambiando L & C e I e V, probabilmente abbiamo bisogno di guidare con una sorgente di corrente alternata anziché una sorgente di tensione.
Transistor

1
Antonio, ti preghiamo di mettere un carico nelle tue esperienze, altrimenti non vedrai nulla di reale.
MikeTeX,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.