Routing PCB Alternativa all'articolazione a T.


10

Ogni volta che mi imbatto in questa situazione:

unrouted

Sento un forte bisogno di realizzare un giunto a T in questo modo:

instradato

Tuttavia, di solito i gradi 90 sono disapprovati. Come tale qual è un'alternativa migliore a questo giunto a T?

Se seguo il suggerimento di Tyler, otterrò questo:

angolo acuto

Tuttavia, questo contiene un angolo acuto che è anche peggio.



2
In generale, le connessioni a 90 gradi non sono così male (da un aspetto elettrico o elettromagnetico), né per la produzione in questi giorni.
Haris778,

2
Niente di sbagliato in un'articolazione a T. Gli elettroni non discriminano contro di loro
bit

1
Grazie ragazzi, per i vostri input. Sto andando avanti con un giunto a T. Meno mal di testa e anche un aspetto più pulito.
Whiskeyjack,

3
Tutti si stanno avvicinando a questo dal punto di vista dell'elettronica pura. Consentitemi di mettere in gioco una considerazione di ingegneria meccanica: se la scheda subirà molti cicli termici (o qualsiasi ciclo meccanico se si tratta di un circuito flessibile), angoli interni acuti sulle tracce di rame (come ad angolo di 90 ° o acuti) svilupperà concentrazioni di stress nell'angolo interno e sarà incline a sviluppare fessurazioni da fatica che potrebbero eventualmente recidere la traccia. Per molte applicazioni, questo non è affatto un problema, ma se ci sarà qualche fonte di stress ciclismo, è una considerazione importante.
Tristan,

Risposte:


14

Non c'è niente di sbagliato in un giunto a T (con due angoli di 90 °).

Ma se vuoi davvero evitarlo, potrebbe essere possibile instradare l'intera linea attraverso il pad:

percorso attraverso il pad


9

Perché non prendere il punto di traccia dal pad resistore?

Scuse ... il mio KiCAD è rotto (ricompilando ora)

inserisci qui la descrizione dell'immagine


7

Non usare il suggerimento di Tyler. Non vuoi mai avere angoli acuti, come sembri già sapere.

Non c'è davvero nulla di sbagliato nelle giunzioni a T, specialmente se usi "lacrime" (o riempi gli angoli di 90 gradi):

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Personalmente uso solo giunzioni a "Y", che hanno solo un angolo di 90 gradi:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Fai la tua scelta, ma non usare il suggerimento di Tyler. Gli angoli acuti possono intrappolare eccessi che possono mangiare nel tempo nel rame. Al giorno d'oggi questo non è un grosso problema, ma è comunque buona prassi evitare tale instradamento.


Grazie mille per aver pubblicato la risposta. Puoi spiegare quale è la traccia? quello blu tra i confini rossi o quelli rossi stessi?
Whiskeyjack,

1
Inoltre, il rosso sul blu (o viceversa) è difficile da guardare.
In pausa fino a ulteriore avviso.

Sembra che il blu sia rame e il rosso sia bareboard / keepout / mancanza di rame.
scld

Scusate ragazzi, questi sono screenshot di una vera board su cui sto lavorando e quelli sono i colori predefiniti. Ho uno strato inferiore (le grandi aree blu) e le aree blu più sottili sono le tracce dello strato inferiore. Il rosso è solo tu che vedi attraverso lo spazio tra il getto e le tracce e vedi lo strato superiore rosso di rame.
DerStrom8,

4

Avere un angolo acuto (o 90 °) su un PCB è un problema se il segnale ad alta frequenza dell'azionamento di giunzione (come il bus di comunicazione) o una grande quantità di corrente. Questi due casi causeranno alcuni problemi di ECM. Altrimenti, va bene avere un incrocio a T.


1
Problemi di gestione dei contenuti aziendali?
bitshift

3

Probabilmente puoi cavartela con incroci a 90 gradi fino a quando non hai bisogno di tracce molto sottili o di instradare segnali RF. Tuttavia, questa è considerata una cattiva pratica e consiglio di evitarlo.

Le altre risposte sono corrette; instradare tra i pad o aggiungere riempitivi negli angoli interni delle intersezioni di 90 gradi.

Un'altra cosa che faccio è posizionare un passaggio di dimensioni adeguate all'intersezione. Assicurarsi che l'anello attorno alla via abbia abbastanza rame per gestire la corrente della traccia.

Oh, e non farlo con segnali ad alta frequenza :)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.