Cosa c'è di speciale in 14.31818 MHz?

Mentre dissaldavo componenti utili dal vecchio hardware del computer, ho trovato un gran numero di cristalli 14.31818 MHz.

Mi è sembrato strano. Perché usare una frequenza così irregolare con una conversione non banale in unità di tempo umane?

All'inizio ho pensato che dovesse essere un multiplo di un'altra frequenza con un certo uso dedicato (come 44,1 kHz comunemente usato come frequenza di campionamento audio), ma la mia ipotesi ha portato solo a due numeri abbastanza vicini: 1/7 * 10⁸ Hz e π / 22 * 10⁸ Hz, entrambi a circa 2 ‰, e non riesco a dedurre ciò per cui uno di questi sarebbe utile.

frequency oscillator crystal

— FlashCactus
fonte

Infatti, 14318180 ha il numero primo 715909 tra i suoi fattori primi ... (14318180 = 2 * 2 * 5 * 715909)

— Peter Mortensen

Sebbene la frequenza esatta sia probabilmente 14.318181818181 MHz (ripetizioni "81").

— Peter Mortensen,

LMGTFY: en.wikipedia.org/wiki/Crystal_oscillator_frequencies

— vaxquis

anche degno di nota: vogons.org/viewtopic.php?t=45255&p=451355 ; è tuttavia il risultato diretto dell'utilizzo dell'output NTSC su xGA.

— vaxquis,

È esattamente 4 volte la frequenza di color burst NTSC di 3,579545 MHz. Dato che è (bene, era usato) in grandi quantità in televisori a colori commerciali, è entrambi comunemente disponibili e particolarmente utile quando si desidera generare un segnale da visualizzare su tale TV.

— Dave Tweed
fonte

Sì, è ragionevole. Quindi nelle parti che non emettono un segnale video, l'unica ragione è la disponibilità? La risposta pone ancora la domanda sul perché quella particolare frequenza sia stata scelta per lo standard NTSC stesso.

— FlashCactus

La frequenza esatta per la raffica di colore NTSC è di 30 fotogrammi / sec x 525 linee / fotogramma x 455/2 cicli / linea / 1.001 (un fattore di correzione che evita un problema) = 3579545.4545 ... cicli / secondo. Non ricordo il motivo preciso per cui è necessario il fattore di correzione, ma probabilmente puoi cercarlo. Penso che abbia qualcosa a che fare con la frequenza di campo (59,94 Hz) NON bloccata precisamente alla frequenza della linea di alimentazione.

— Dave Tweed

Per chiunque altro guardi, il fattore 1.001 sembra che sia presente per impedire al portatore di suono e al portatore di video di avere frequenze simili, il che potrebbe causare artefatti video. en.wikipedia.org/wiki/NTSC#Color_encoding

— Eldritch Cheese

+1: decenni fa (e con una propensione europea) ci siamo riferiti a NTSC come "mai il doppio dello stesso colore".

— Copper.hat

@ copper.hat: Sicuro, e PAL = "Paga per il lusso aggiunto" (ri: costo della linea di ritardo) e SECAM = "Sistema essenzialmente contrario al metodo americano".

— Dave Tweed