Perché il trasferimento di energia wireless a breve distanza ha un'efficienza così bassa?


8

Wikipedia e numerose altre fonti citano la seguente dichiarazione sul sistema di ricarica induttiva ad alta potenza Magne Charge:

Ad esempio, il sistema Magne Charge utilizzava l'induzione ad alta frequenza per fornire un'alta potenza con un'efficienza dell'86% (6,6 kW di potenza erogata da un assorbimento di 7,68 kW).

L'articolo di Wikipedia sulla ricarica induttiva ha una citazione vicino a quella affermazione, ma porta a un manuale utente di Magne Charge che non supporta la parte "power draw" della dichiarazione e non fornisce alcun dettaglio su dove si perde energia.

Ora un sistema come Magne Charge presenta due bobine che sono entrambe piuttosto grandi: l '"accoppiatore" fuoristrada utilizzato con Magne Charge ha un diametro di circa 100 millimetri e sono posizionati uno vicino all'altro e allineati in parallelo durante la ricarica. Non c'è trasferimento di energia a lunga distanza. Sembra quasi un vecchio trasformatore (ma con un nucleo d'aria) e non ho mai sentito parlare di un trasformatore da 7 kilowatt che spreca fino al 14 percento di energia in conversione - dissipare circa un chilowatt di potenza non farebbe che fondere il trasformatore.

Quanto è realistico l'affermazione "efficienza dell'86%"? Cosa spiegherebbe perdite così enormi?

Risposte:


6

Alcune delle perdite saranno associate all'elaborazione della potenza per aumentare la frequenza.

Altre perdite si verificheranno a causa del riscaldamento induttivo dei bordi e della perdita di energia come RF


Anche uno scarso accoppiamento tra bobine primarie e secondarie significa che viene dissipata più potenza nella bobina primaria per la quantità che viene trasferita.
Robert Stiffler,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.