Via cieca / sepolta vs.

10

Sto cercando di imparare il design del PCB e, da quello che ho letto e visto, sembrano esserci tre diversi tipi di via:

Foro passante: attraversa completamente il tabellone
Blind: passa dal livello superiore o inferiore a un livello compreso tra la parte superiore e inferiore, ma non completamente
Sepolto - è tra i livelli superiore e inferiore

E sembra come la maggior parte delle schede semi-complesso ho avuto l'opportunità di guardare sono schede 4-layer, e che di solito uno strato è dedicata a GND, un altro per VCC, e poi gli altri due hanno tracce. La mia domanda è: quale tipo di via è più appropriato quando si tenta di connettere un pad o tracciare da un layer ai layer GND o VCC? Lo chiedo perché avrei pensato che fosse necessario usare una via cieca o sepolta, ma sembra che la maggior parte delle schede che ho visto usare attraverso le vie dei fori e che ci sia solo una fermata attorno alla via sugli strati non dovrebbe essere collegata per. C'è un motivo per usare quel metodo invece di usare un cieco o sepolto via?

— Nate
fonte

5

Usa via regolari che attraversano tutto lo stack del tavolo a meno che tu non abbia una buona ragione per non capire e i compromessi. In altri termini, se è necessario chiedere, attenersi ai fori passanti.

— Olin Lathrop,

Questa domanda è molto simile a electronics.stackexchange.com/q/240725/104097 .

— sa_leinad,

15

I via ciechi e sepolti aumentano notevolmente il costo di una scheda multistrato e vengono utilizzati solo su sistemi ad alta densità e ad alte prestazioni. L'aumento dei costi è dovuto al fatto che gli strati devono essere perforati separatamente, assemblati e quindi i fori sono placcati. Le vie cieche sono talvolta forate a fondo (la placcatura indesiderata viene rimossa con un trapano leggermente più grande dal retro) che riduce il costo, poiché gli strati vengono impilati prima della perforazione.

— Leon Heller
fonte

5

Solo per aggiungere un po 'alla risposta di Leon: pochissima (nessuna?) Elettronica di consumo usa vie cieche / sepolte. Non sono in grado di gestire l'aumento dei costi e i vantaggi per tali dispositivi non giustificano il costo. Questo include schede madri per PC che sono super dense e super veloci. Lo dico perché le probabilità sono che qualunque cosa tu stia progettando non richiede vie cieche / sepolte.

Molto probabilmente, se hai bisogno di ciechi / sepolti, allora hai bisogno di un professionista per fare il layout per te. Assicurati che la fab house PCB sia ben sperimentata se ne hai bisogno; sono molto difficili da eseguire correttamente, specialmente quando si combina l'impedenza per le tracce ad alta velocità.

— Aaron D. Marasco il

È un compromesso, i via ciechi / sepolti costano soldi extra ma anche strati extra. Non ho realizzato personalmente tali progetti, ma la mia comprensione era che un 6 strati con via cieca fosse più economico di 8 strati senza via cieca.

— Peter Green,

1

Aggiornamento 2017, per chi arriva da Google: i via ciechi e sepolti sono ormai comuni nell'elettronica di consumo, in particolare articoli come smartphone e dispositivi indossabili.

— Peter,

10

Costo..

Ecco un piccolo esempio, ho assunto un ragazzo inesperto, ha realizzato un design PCB a 4 strati, scheda 30x50mm. Ho inviato un preventivo, ho ricevuto un preventivo di 2K USD per 20 pezzi, ho obiettato naturalmente. Hanno detto, questo ha seppellito vias. Più tardi, ho cambiato il design restituito i gerber, il prezzo era di 150 $ in 5 giorni lavorativi.

A meno che non si disponga di un pacchetto BGA, non utilizzarne uno diverso da foro passante.

— Franco
fonte

1

Anche per i BGA, non è nemmeno necessario considerarli a meno che il passo della palla non sia di 0,65 mm o meno. Molti BGA a passo 0,65 e 0,50 mm possono ancora essere eseguiti senza di essi.

3

Non utilizzare via cieca / sepolta. Troverai sempre un modo più economico per finire la tavola senza usarli. Questo è quello che ero solito fare.

— Abdella
fonte