Differenza tra un diodo raddrizzatore e un diodo di segnale


19

Qualcuno può spiegarmi le differenze tra un diodo di segnale e un diodo raddrizzatore in termini di caratteristiche elettriche e schemi Lissajous? So che l'equazione di Shockley è usata come modello matematico per il diodo generale, ma non riesco a trovare alcuna letteratura che spieghi sufficientemente le caratteristiche di ciascun tipo di diodo. Qualsiasi aiuto è ben accetto.

Risposte:


12

Entrambi i diodi funzionano allo stesso modo consentendo alla corrente di fluire in una direzione. Le differenze hanno a che fare con le caratteristiche di potenza e frequenza. Sono fatti da una giunzione pn e sono due dispositivi di piombo.

I piccoli diodi di segnale hanno potenze e correnti molto inferiori, circa 150 mA, massimo 500 mW rispetto ai diodi raddrizzatori, possono anche funzionare meglio in applicazioni ad alta frequenza o in applicazioni di clipping e commutazione con forme d'onda di impulso di breve durata.

I diodi raddrizzatori sono progettati per gestire tensioni e correnti molto più elevate e si trovano generalmente negli alimentatori.

Per quanto assomiglino ai modelli Lissajous, possono essere modellati praticamente in qualsiasi software di simulazione. Dai un'occhiata a LTSpice di Linear Technologies. http://www.linear.com/designtools/software/ . Un sacco di tutorial e una libreria di modelli di grandi dimensioni.


Grazie MarkSchoonover! Mi piace in particolare la punta del suggerimento sui diodi di segnale utilizzati per applicazioni ad alta frequenza :)
D Brown,

14

I diodi raddrizzatori possono gestire più corrente diretta rispetto ai diodi di segnale e sono più utilizzati negli alimentatori (come i raddrizzatori a ponte). I diodi di segnale sono utilizzati principalmente nei percorsi a bassa tensione / corrente inferiore del circuito. Il 1N4148 è un tipico diodo di segnale e può gestire solo 200 mA, mentre un diodo raddrizzatore come il 1N400x funzionerà per 1A, il 1N540x anche 3A.
Nonostante sia progettato per segnali bassi, 1N4148 supera 1N4001 per la tensione inversa: 100 V contro 50 V.

ioF/VFμ


Funziona per me, funziona per te?
Kevin Vermeer,

1
@Kevin - no, tutto MathJax (anche in altre risposte) viene visualizzato come "[Errore di elaborazione matematica]" in corsivo rosso. Ieri era ancora OK.
Stevenvh,

Circa la caduta di tensione del 4148: 400 mA è fuori specifica, si desidera, solo per mostrare la pendenza?
clabacchio

2
@clabacchio - Sì, mostra solo dove sta andando anche il grafico. Si noti che anche il 10A per 1N4001 non rientra nelle specifiche. È testato pulsando invece di usare una corrente continua.
Stevenvh,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.