In che modo gli scienziati hanno affrontato i problemi dell'elettronica prima delle leggi di Kirchhoff e Ohm?

Entrambi i fisici hanno sviluppato leggi molto potenti che ancora oggi governano il comportamento elettronico dei circuiti.

Questi ci aiutano ogni giorno a risolvere problemi, calcolare variabili di circuito ... ma come hanno fatto gli ingegneri prima che venissero scoperte le suddette leggi?

Se prima fossero usate leggi alternative che oggi non sarebbero accettate, ciò significherebbe che le ricerche fatte fino alla scoperta delle leggi erano sbagliate? Kirchhoff e Ohm stessi si affidavano a teorie sbagliate per creare "quello buono"?

È un po 'come chiedere agli aztechi di costruire auto senza la ruota: non è così.

C'era una catena di invenzioni da parte degli scienziati nei primi anni del 1800 che costruivano il lavoro reciproco. Prima di allora c'era solo l'elettrostatica: Benjamin Franklin strofinava gli isolanti e notava che gli oggetti carichi si attraggono e respingono. Vasetti di Leyden.

Nel 1800 Volta inventò la batteria o "pila". Ciò ha permesso esperimenti con una fonte costante, piuttosto che una scarica elettrostatica effimera. Ciò portò Davy a inventare la lampada ad arco e Ohm nel 1827 a quantificare questa elettricità. Quindi il lavoro di Faraday sull'elettromagnetismo, che consente a generatori, dinamo e motori.

Gli ingegneri che lo hanno trasformato in un "prodotto" sono arrivati ​​dopo. Swan ed Edison hanno entrambi inventato la lampadina; Edison, Tesla e Westinghouse hanno combattuto per la distribuzione.

Se prima fossero usate leggi alternative che oggi non sarebbero accettate, ciò significherebbe che la ricerca fatta fino alla scoperta delle leggi era sbagliata? Kirchhoff e Ohm stessi si affidavano a teorie sbagliate per creare "quello buono"?

C'è una piccola discussione su Kirchoff e Ohm qui .

Le leggi di Kirchhoff sono seguite dall'applicazione della legge di Ohm, ma il modo in cui è stato in grado di generalizzare i risultati ha mostrato grandi capacità matematiche. In questa fase Kirchhoff non era a conoscenza del fatto che l'analogia di Ohm tra il flusso di calore e il flusso di elettricità, che a quel tempo costituiva la comprensione accettata delle correnti elettriche, ha portato a una comprensione errata delle correnti elettriche. Poiché nessun calore scorreva in un corpo a una temperatura uniforme, si riteneva che potesse esistere una corrente statica in un conduttore. Il lavoro di Kirchhoff, un paio di anni dopo, lo avrebbe portato a realizzare questo errore e a comprendere correttamente come combinare la teoria delle correnti elettriche e dell'elettrostatica.

Il che suggerisce che la risposta era sì: le persone stavano costruendo la teoria errata in una certa misura. Nel caso di Ohm, stava costruendo il lavoro di Fourier sulla conduzione del calore. La conduzione elettrica è simile ma non esattamente la stessa.

Non c'è nulla di simile al "flogisto" in chimica - una controversa teoria popolare che alla fine si è rivelata sbagliata.

Prima di utilizzare tubi o semiconduttori non esisteva la scienza elettronica, esisteva solo la scienza elettrica.

Quando Georg Simon Ohm scoprì le leggi della resistenza elettrica, aveva bisogno di sorgenti di tensione con tensione costante indipendente dalla corrente di carico. Provò prima gli elementi galvanici, ma la loro resistenza interna era troppo alta e la tensione non era costante. Ha usato invece i termoelementi e le temperature costanti dell'acqua ghiacciata e dell'acqua bollente. Per tensioni diverse, ha usato connessioni seriali di diversi termoelementi. È davvero straordinario che Ohm sia stato in grado di trovare la legge usando tensioni così basse. Ha costruito e costruito il misuratore di corrente necessario da solo. La resistenza di ingresso di molti misuratori di corrente utilizzati oggi sarebbe troppo elevata per tali misurazioni. Ohm aveva capacità sperimentali molto notevoli nel fare il suo reserach solo con thermolements, l'errore medio delle sue misurazioni era inferiore all'1%.

Kirchoff e Ohm erano all'avanguardia della scienza in via di sviluppo. Le loro "Leggi" furono il risultato del tentativo di sistematizzare ciò che osservarono.

Una volta che potevano misurare qualcosa, la corrente deviando un ago della bussola con una bobina di filo, la tensione contando quante batterie avevano in serie, la resistenza usando lunghezze di filo di una data sezione trasversale, notarono che alcuni valori erano sempre in un rapporto costante. Il resto, come si suol dire, fa parte della storia della scienza.