Soluzioni per contenere le sonde dell'oscilloscopio (e liberare le mani)

16

Ho un problema, ho solo due mani e gli oscilloscopi più recenti sono dotati di quattro sonde. Questo mi lascia a zero mani per premere il pulsante di attivazione (anche se tengo tre sonde con una mano, non riesco ancora a usarne quattro). Di solito devo chiedere a un collega di premere il pulsante di attivazione, in un cubicolo questo può diventare imbarazzante.

Qual è un modo specifico in cui posso tenere le sonde e premere il pulsante di attivazione, senza modifiche biologiche?

oscilloscope

— Picco di tensione
fonte

2

No davvero.

— Ignacio Vazquez-Abrams,

4

FWIW, se ti piace spendere un sacco di soldi, gli ambiti Keysight hanno un'opzione di comando vocale.

— The Photon,

12

2 sonde in ogni mano e bacchette in bocca per pulsante?

— RoyC

1

@ laptop2d, tek.com/datasheet/vclnkb-vclnkp

— The Photon

7

Bob Pease (EDN) ha utilizzato alcuni giri di filo rigido per bussare per creare un jack per punta della sonda, saldato direttamente a ciascun punto di prova. Quindi le sonde erano meccanicamente stabili, lasciando le mani libere per lavorare l'ambito e scrivere note di giornale.

— MarkU

21

Senza modifiche biologiche

Haha.

Il tuo oscilloscopio viene fornito con ganci per sonda ?

In tal caso, il prossimo pcb che crei, puoi creare alcuni anelli sul PCB .

In alternativa, puoi costruire un porta sonda fai-da-te come questo (rendilo open source in modo che le persone con stampanti 3D possano replicare i tuoi portautensili ultra utili)

Questo porta sonda è un'altra idea interessante da provare.

2

Sarebbe bene pubblicare le immagini in linea. Sono parte integrante della tua risposta: altrimenti "questo", "questi", "questo", "qui" non è una risposta molto utile se i collegamenti si interrompono per qualche motivo.

— Ruslan,

@Ruslan Abbastanza giusto, ha aggiunto le foto.

@Maximus Ho accesso a una stampante 3d e ad alcuni ingegneri meccanici, è una buona idea stamparne un po '.

— Picco di tensione

1

Un ingegnere più intelligente comprerebbe semplicemente delle maledette mollette. Mi prendi in giro, stampali in 3d?

— Passante dal

3

Si noti che nessuna delle immagini mostra la connessione di terra. Non c'è da meravigliarsi di aver visto molti stagisti che non hanno idea di cosa fare con il piombo che pende dalla sonda dell'oscilloscopio. I risultati non sono stati sorprendenti.

— Ale..chenski,

14

Nell'elettronica moderna e nel sondaggio multipunto non si tengono sonde. Esistono tre opzioni:

(1) Se il segnale è a bassa larghezza di banda (<100 MHz), saldare un pezzo di filo flessibile (a più trefoli) ai punti di interesse, 0,5 - 1 "di lunghezza, quindi collegare sonde (passive) che di solito hanno ganci / clip.

(2) Se i segnali hanno una larghezza di banda elevata (500 MHz - 8 qualunque -12 GHz), si utilizzano allegati come questo suggerimento ZIF e si saldano piccoli fili (AWG 38-40) per testare i punti;

(3) In alternativa è possibile utilizzare supporti / posizionatori per sonde, con punte per sonda di tipo pogo-pin. Ma non sono davvero economici.

— Ale..chenski
fonte

Tutti i miei segnali sono a bassa larghezza di banda

— Voltage Spike

2

@ laptop2d: Per una larghezza di banda ridotta, di solito colla / salda un'intestazione 2xN 0.1 "" debug "su uno dei bordi della scheda, una riga come terra, tutti gli altri pin collegati in blu (usando il cavo magnetico AWG34) ai punti necessari per monitorare / seguire. Le sonde Tek (attive) a bassa larghezza di banda hanno estensori a due fili supplementari, che rendono affidabile il collegamento alla

— testata.Le

Solitamente tolgo i ganci e li tengo sul perno di interesse, quello o il filo blu. Mi sto stancando di entrambi. Su alcune schede ho usato punti di test simili a questi

— Voltage Spike

Mi sembra di ricordare da AoE che saldare un pezzo di coassiale con terminazione a resistenza ai punti di test è una buona opzione con larghezza di banda moderatamente elevata.

— FlashCactus,

@FlashCactus, sì, se si dispone di una sorgente a bassa impedenza sul design, è possibile utilizzare un resistore di chip (950 Ohm o 1200 Ohm) in serie con cavo coassiale da 50 Ohm. Quando viene terminato con un ingresso dell'oscilloscopio da 50 Ohm, si dispone di una sonda di larghezza di banda estremamente ampia, 18 o addirittura 26 GHz con cavi adeguati. Il 950R ti darà un attenuatore di 1:20 e il 1200R ti darà un'attenuazione di 1:25. Le cose brutte sono che con i livelli di ingresso tipici dei segnali ad alta velocità (200-400mV), l'attenuazione risultante produce un segnale molto ridotto con troppo rumore sugli ambiti. amazon.com/High-Speed-Digital-Design-Handbook/dp/0133957241

— Ale..chenski

4

Dopo aver visto il commento di @Passerby sull'uso dei clothepin, ho pensato di provare con i comuni clothepin in legno per lavanderia. Uno non è abbastanza, ma due sembrano dare una configurazione stabile:

— Marku
fonte

2

Esistono diversi metodi comuni per mantenere le sonde dell'oscilloscopio in posizione.

Questi includono:

Utilizzare la clip di acquisizione della sonda fornita con la sonda.

Utilizzare un filo per bus nudo avvolto attorno al manicotto di terra (per terra) e alla punta (per il segnale).

Saldare bus bus filo nei luoghi appropriati. Le sonde rimarranno ben posizionate.

— Dwayne Reid
fonte

2

Forse un po 'in ritardo, ma per la cronaca:

Nel nostro laboratorio utilizziamo il seguente strumento di probeHolder.com e ne siamo molto soddisfatti. Funziona bene con le sonde dell'oscilloscopio ma anche con le sonde multi-metro.

— ALoeb
fonte

Sono stupito: risposta molto bella. Hai creato i supporti per sonda da solo o hai utilizzato strumenti originariamente realizzati per soddisfare altri ambiti diversi?

— Daniele Tampieri,

1

Abbiamo acquistato i titolari (vedi link) - ma sarebbe anche possibile crearli da soli utilizzando la stampa 3D. Il morsetto è realizzato per essere compatibile con un'ampia gamma di sonde.

— ALoeb,

1

Di recente ho usato un porta sonda e mi sono sentito dispiaciuto per gli sforzi di saldatura ai pin (nessuna affiliazione)

— goe1zorbey
fonte

1

Altre persone hanno suggerito varie soluzioni meccaniche, che sono sempre una buona cosa. Ma se è troppo tardi per implementarli, vorrei proporre un metodo diverso.

La maggior parte degli oscilloscopi può essere configurata per attivarsi una volta a un certo livello su un canale specifico. Se sai che il tuo segnale è un'onda sin 3V, ad esempio, puoi impostare il livello di trigger su 2V. Quindi si cambia il trigger in modalità one off (si chiama manuale sul mio ambito).

Quindi posizionare tutte le sonde tranne il canale di trigger. Quando si posiziona la sonda del canale di trigger, l'oscilloscopio dovrebbe visualizzare le forme d'onda. Si innesca una sola volta e dovrai reimpostarlo per eseguire nuovamente il trigger.

— user110971
fonte

Buona idea, ma sto cercando più di una soluzione mech

— Voltage Spike,

1

Se hai un canale di riserva (o trigger), puoi collegarlo a un interruttore a pedale (link ebay per l'immagine). Questo potrebbe essere collegato all'uscita di calibrazione dell'onda quadra, ma avrei inserito un supporto AA (probabilmente con 10K in serie per ogni evenienza) all'interno dell'interruttore a pedale e impostato la tensione di trigger su circa 1 V. Basta staccare la spina mono jack da 1/4 "con cui questi connettori generalmente vengono e sostituiscono con un BNC.

— Chris H
fonte

1

Dipende se questo è per uso personale o professionale. Se il suo uso professionale, questo è quello che usiamo.

https://www.tek.com/datasheet/ppm203b-ppm100-articulated-arm-datasheet

Il PPM203B funziona davvero bene anche con componenti molto piccoli. E intendo minuscolo. Non solo minuscolo come un pacchetto BGA 2000+ pin, ma minuscolo come il DIE rimosso dal corriere di quel off quel pacchetto BGA 2000+ pin

— Mallen
fonte

Ok rispondi, se un po 'in ritardo.

— Sparky256,