Come guidare un elemento Peltier?


46

Forse la domanda di fondo è come appare la curva tensione-corrente. Posso guidarlo da una fonte di tensione (come se guidi un riscaldatore) o da una fonte di corrente (come se guidi un LED)? O anche diverso da quelle due opzioni?

AGGIUNTIVO1: Dire (ipoteticamente) che ho due Peltier identici disponibili in commercio , sono specificati 6V / 3A. Posso collegarli in serie a un alimentatore a 12Vcc senza problemi?

CONCLUSIONE 1: la curva di carico di corrente / tensione è ragionevolmente lineare, sia la guida dalla sorgente di corrente che quella di tensione andranno bene fintanto che il dispositivo sarà azionato secondo le sue specifiche. (Olin Lathrop, Russell McMahon)

CONCLUSIONE2: Non guidare un Peltier da PWM, la perdita di potenza dovuta all'aumento di corrente, cresce più rapidamente della potenza di raffreddamento. (Olin Lathrop)

CONCLUSIONE3: attenzione all'usura meccanica del dispositivo con il ciclo continuo. Per esempio. non utilizzare un controller on / off termostato. (Russell McMahon)

Risposte:


36

I dispositivi Peltier funzionano sulla corrente, ma di solito hanno una resistenza abbastanza significativa da consentire il controllo della tensione.

I dispositivi Peltier sono una delle poche cose che non si desidera far funzionare con gli impulsi, in particolare nelle applicazioni di raffreddamento. L'effetto di raffreddamento è proporzionale alla corrente, ma il riscaldamento interno dovuto alle perdite è proporzionale al quadrato della corrente. A partire da 0, l'aumento della corrente provoca un aumento del raffreddamento. Tuttavia, ad un certo punto il riscaldamento resistivo dovuto a più corrente supera la potenza di raffreddamento aggiuntiva della corrente più elevata. Una maggiore quantità di corrente oltre a ciò comporta quindi un raffreddamento complessivo inferiore. La massima corrente di raffreddamento è uno dei parametri che devono essere forniti dal produttore.I2R

Mentre il massimo raffreddamento si verifica ad una certa corrente specificata, l'efficienza diminuisce costantemente con l'aumentare della corrente. Pertanto, non si desidera PWM un dispositivo di raffreddamento più peltier tra 0 e la corrente di raffreddamento massima. Guidarlo alla corrente costante per produrre lo stesso raffreddamento complessivo è più efficiente.

Naturalmente il microcontrollore che regola la temperatura produrrà comunque impulsi PWM. Questi impulsi devono essere filtrati in modo che il dispositivo Peltier veda una corrente relativamente regolare. La regola generale è cercare di mantenere l'ondulazione al di sotto del 10% del valore nominale, ma ovviamente questo è solo un compromesso che qualcuno ha scelto. Fortunatamente, questo di solito non è un requisito difficile da progettare.


4
Mi piace l'aggiunta del tuo avviso PWM. In questa era di microcontrollori in cui viviamo, guidare il carico con PWM è spesso una scelta molto ovvia.
jippie,

1
Interessante vedere le nostre prospettive leggermente diverse ma consigli finali simili. Vedo il tuo punto nel chiamarli pilotati dalla corrente, ma penso che sia probabilmente un po 'discutibile, non proprio come decidere se un resistore è alimentato da corrente o tensione. Forse un termistore per il confronto. vale a dire controllare uno dei due è abbastanza fattibile ma si può avere un vantaggio. .
Russell McMahon,

Rivivere una vecchia domanda: sono confuso dal commento sul non usare PWM. Se ho un dispositivo Peltier che voglio controllare da un MCU (sono interessato al riscaldamento), come controllerei la temperatura se non tramite PWM?
No Grabbing

1
@skinny: pensavo di aver risposto a questo nell'ultimo paragrafo. Cosa non è chiaro in particolare?
Olin Lathrop,

1
@skinny: leggi cosa ho scritto. Come ho detto, l'uscita PWM deve essere filtrata prima di essere presentata al dispositivo Peltier.
Olin Lathrop,

11

I dispositivi Peltier hanno una curva di carico ragionevolmente lineare.
Sono dispositivi guidati dalla tensione ma puoi tranquillamente guidarli da una tensione o da una fonte di corrente purché non superi la loro massima tensione o corrente nominale. ad es. un'unità da 12V, 5A da 60 Watt può essere utilizzata con qualsiasi tensione costante <= 12V o qualsiasi corrente costante <= 5A purché nessuno dei due valori massimi venga superato in nessun caso.

Ma -

  • Un dispositivo Peltier NON DEVE essere costantemente sottoposto a ciclo termico come parte dello schema di controllo

Quello che devi evitare è controllarli con variazioni di gradino della tensione con costanti di tempo del segnale di controllo che sono lunghe rispetto alla costante di tempo termica del dispositivo.
Cioè - se uno schema di controllo è finalizzato a mantenere un dispositivo o uno spazio controllato o un oggetto a temperatura costante, dovrebbe fornire una tensione e una corrente essenzialmente CC o PWM nell'intervallo 10 di Hz più e NON PWM o termostato o acceso disattivazione in modo tale che si verifichi un notevole riscaldamento e raffreddamento durante i periodi di accensione e spegnimento del ciclo di controllo. Se il ciclo termico si verifica come parte del processo di controllo, il dispositivo verrà rapidamente distrutto meccanicamente.

L'ondulazione di alimentazione alle frequenze di rete è accettabile.


Ciclismo termico:

Dire> = frequenza PWM 1 kHz necessaria - Produttori Nord ferrotech Peltier

Si noti che anche Peltiers ha utilizzato i componenti SMD per il ciclismo di prova a causa del ciclismo

Test di ciclismo termico IGBT - nbo Peltiers MA sembra applicarsi direttamente

Peltiers appositamente realizzati per consentire una lunga durata del ciclo termico - UWE

Lo stesso - Ctech

Lo stesso Ferrotec

Discussione


Aspetta ... quindi accenderlo / spegnerlo a cicli di 3 minuti lo distruggerebbe rapidamente?
Pinguino anonimo il

@AnnonomusPenguin - Hmm ......... 3 minuti sono abbastanza lunghi. Ovviamente otterrai un notevole ciclo termico ma potrebbe essere sopportabile. Non so quali siano i limiti. 3 min // ciclo = 20 / ora = 480 / giorno = ~ 175.000 / anno. Direi che potrebbe essere abbastanza esercitato da allora.
Russell McMahon,

quindi sarebbe meglio fare incrementi di 1/2 al minuto? 10 minuti? Non voglio andare troppo corto perché questo perderà l'efficienza, ma troppo a lungo ci saranno molti cambiamenti termici. Allo stesso modo, probabilmente non è neanche meglio accenderlo e spegnerlo ogni dieci secondi.
Pinguino anonimo il

@AnnonomusPenguin - Come notato sopra e altrove - PWM di 10 Hz o frame rate più veloce con regolazione del rapporto mark-space per regolare il raffreddamento è facile ed evita i problemi di ciclo termico. Ci sono molte menzioni minori di problemi di ciclismo termico sul web ma devo ancora trovare una buona discussione. | Vedi aggiunta alla fine della mia risposta.
Russell McMahon,

6

La maggior parte dei microcontrollori che conosco fanno PWM in centinaia di cicli al secondo. Nessun modulo termoelettrico sarà in grado di distinguerlo da una tensione costante.

Inoltre, (google it) c'è un documento là fuori in cui hanno testato il ciclismo PWM con tassi di 1/10 fino a tassi di 1000/1 e il peltiers non ha mostrato alcun declino delle prestazioni per migliaia di ore. Quello che ha pedalato ogni 10 secondi ha mostrato fluttuazioni di temperatura a causa del tempo di risposta lento.

In ogni caso, PWM è assolutamente sicuro per il controllo di un peltier.

Temo che questo thread abbia un sacco di disinformazione in più, ma non sono abbastanza ben informato da sottolineare tutto.


2
Potresti aggiungere un link nella tua risposta al documento a cui ti riferisci?
jippie,


Quel collegamento è morto. La tua risposta è una netta contraddizione con gli altri. Vorrei davvero una spiegazione più approfondita di un collegamento morto) =
notlesh

@stephelton: i.sme.org/c248/blogs/matt-howe/2014/03/27/… sembra essere un altro punto in cui il documento può essere trovato. Ma contiene anche quell'affermazione senza alcun backup.
PlasmaHH,

1
"Nessun modulo termoelettrico sarà in grado di distinguerlo da una tensione costante" --- Sei sicuro? Hai capito quanta induttanza e capacità parassite è presente e hai calcolato che vede effettivamente una tensione / corrente CC? Perché in caso contrario, è probabile che si verifichino tensioni / correnti fluttuanti e a quel punto i punti di perdita di potenza I2R discussi in altre risposte diventano validi. Prova a PWMing una resistenza di potenza invece di pilotarla a una corrente costante equivalente per vedere la differenza.
gbmhunter,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.