ESP8266 - è utilizzato nell'industria reale? [chiuso]


14

Mi chiedo se i moduli ESP8266 o simili (ESP32 per esempio) siano usati spesso nella produzione di massa reale nelle industrie mediche / automobilistiche / militari / domestiche.

Vedo molti progetti fai-da-te con esso, ma esiste un'alternativa migliore per la produzione di massa?

Se sì, ho bisogno di alcuni esempi.


IMO: Certo che no.
Marko Buršič,

Perché dovrebbero?
PlasmaHH,

6
Oggi ogni studente che ha un Arduino e che sa approssimativamente come scrivere un "ciao mondo" in C sta aprendo una "startup IOT". Quindi alcuni di loro sono in grado di ingannare in qualche modo alcuni investitori e ottenere dei soldi. E assumere i loro compagni "sviluppatori" dello stesso livello. E poi escono con un "prototipo" di livello fai-da-te e non si preoccupano di passare dal prototipo alla produzione, solo perché non sanno di cosa si tratta. E poi sì, ottieni una produzione in serie di arduino e spazzatura basata su ESP8266 ..
Eugene Sh.

3
@EugeneSh. È peggio di così. Molti di loro - inclusi gli investitori di VC / Angel - sanno che è anche spazzatura, ma non è questo il punto. Il punto è se riescono a trovare un pazzo più grande per incassare l'hype. Detto questo, in volumi medio-bassi ci sono molti prodotti commerciali che utilizzano moduli. Ublox / Bluegiga fondamentalmente creano moduli wireless di livello commerciale e questi sono ampiamente utilizzati.
Jon,

1
@Jon - Ublox / Bluegiga non sono soluzioni economiche. Ad esempio, se voglio creare qualcosa che trasmetta circa 100 kB / s tramite WiFi (massimo 10 metri) e produca circa 1000 articoli, forse c'è qualcosa di meglio di ESP8266 e Bluegiga / Ublox?
Sławomir Kozok,

Risposte:


10

Il chip ESP8266 è relativamente nuovo sul mercato (circa 2014, credo). Quindi la sua breve disponibilità sul mercato ha in qualche modo limitato la sua adozione: alcuni adozione anticipata l'hanno scelta, ma di solito non è un vantaggio per volumi elevati, design a basso costo. Ci sono anche molti più chip / moduli ben testati che hanno una migliore documentazione e un migliore supporto. TI, Silicon Labs e Microchip offrono tutti chip con caratteristiche simili (ogni produttore offre anche diverse versioni che hanno come target specifici vincoli di progettazione).

Una delle principali caratteristiche di vendita dell'ESP8266 è il suo basso costo (un enorme vantaggio per il mercato dei produttori / hobbisti). Ma quando si acquista una qualsiasi delle altre parti esistenti in grandi quantità (per la produzione di massa), i prezzi diventano piuttosto simili.

Una rapida ricerca mostra alcuni prodotti che utilizzano il chip ESP8266. Probabilmente ci sono molti altri prodotti che usano anche ESP8266, ma la loro distinta materiali non è disponibile pubblicamente. Eccone due che sono emersi immediatamente:

Sonoff Smart Switch , controller della luce Ebay

È probabile che l'ESP8266 (e l'ESP32) alla fine saranno adottati da un numero sempre maggiore di progetti, soprattutto quando l'industria "Internet of Things" cresce e gli ingegneri diventano più a loro agio nell'usarli.


2

Per rispondere alla tua domanda specifica, "esiste un'alternativa migliore per la produzione di massa", certo che esiste. Questa alternativa è la stessa per qualsiasi modulo, nulla che sto per dire è specifico dell'ESP8266. La migliore alternativa all'utilizzo del modulo ESP8266 nel contesto della produzione di massa è l'utilizzo del chip ESP8266. I moduli hanno il vantaggio di essere già testati sulla conformità, il che rende molto più facile trattare con le autorità di regolamentazione, come la FCC, e non dover affrontare antenne o altre considerazioni sulla progettazione RF.

Ciò comporta lo svantaggio di costi più elevati, un fattore di forma ingombrante con una bassa integrazione nel prodotto (sebbene i moduli SMD facciano un buon lavoro nel mitigare gran parte di ciò) e poca flessibilità dal lato RF delle cose. Sei antenna, così come la portata ecc. Sono in balia dei moduli disponibili.

Quando la produzione di massa è abbastanza grande da consentire ai risparmi sui costi di utilizzare il chip e i propri componenti di supporto sul modulo, distribuiti su tutta la corsa di produzione, giustificare i costi di sviluppo aggiuntivi e ottenere l'approvazione FCC ecc., Quindi è un gioco da ragazzi: don non usare il modulo.

Eccolo su Mouser. Controlla quanti sono disponibili.

Se ESP8266 è adatto o meno, dipende da te capire. Leggere la scheda tecnica, confrontare chip simili, tenere conto sia del costo della distinta base sia del costo di progettazione (gli ingegneri sono costosi) e si può abbastanza facilmente capire se ESP8266 è adatto alla propria applicazione o meno.

Se è o non viene utilizzato nei progetti fai-da-te è del tutto irrilevante per tutto ciò. Ciò non comporta implicazioni se qualcosa di adatto a prodotti "reali" o meno. Il dispositivo, il chip, il modulo o qualsiasi altra cosa determinano ciò. Ma ESP8266 è solo un altro chip disponibile da tutti i grandi distributori e può essere acquistato direttamente da EspressIf in volumi ancora più grandi. I moduli possono anche essere trovati da ogni distributore, anche se spesso in volumi inferiori (migliaia contro decine di migliaia) e, di nuovo, direttamente da EspressIf. Ma questo riflette semplicemente la domanda. Volumi più alti usano quasi sempre direttamente il chip e non il modulo, solo perché i numeri funzionano in questo modo.

Dovresti usare moduli misteriosi acquistati su ebay in un prodotto di produzione di massa? Ovviamente no. Ma puoi ottenere i moduli e il chip da qualsiasi distributore fidato, esattamente come ogni altra parte dell'intera DBA, ed essere popolare o impopolare nella comunità fai-da-te non ha alcuna rilevanza su nulla di tutto ciò. Se viene utilizzato dalla comunità fai-da-te, di solito significa solo che la barriera all'ingresso per lo sviluppo è bassa, sia nel costo dell'hardware / software, sia nella documentazione e negli strumenti disponibili. Nel caso dell'ESP8266, la sua popolarità è dovuta principalmente al costo in piccole quantità.

Onestamente non riesco a pensare a una metrica meno utile per determinare le parti per un prodotto commerciale prodotto in serie.

Oh, e ovviamente sono usati nei prodotti, o i distributori non li avrebbero immagazzinati.


-1

ESP8266 è solo per l'apprendimento. Non dovrebbe mai essere usato nelle industrie. Non soddisfa nemmeno gli standard industriali.

Il chip è molto sensibile ai livelli di tensione o ai rumori fluttuanti. Viene ripristinato frequentemente a causa di segnali vaganti. La potenza del segnale del suo ricetrasmettitore è anche molto molto inferiore.

Ancora più importante, un bambino delle superiori che ha un po 'di esperienza in JavaScript e HTML può facilmente hackerarlo. E ovviamente non vogliamo che le nostre industrie vengano chiuse da pazzi hacker


1
Questa non è una risposta; cos'è una dimostrazione del perché una domanda come questa non appartiene a questo sito.
Chris Stratton,

-2

L'industria tende ad usare circuiti realizzati appositamente per il loro uso. Si finisce per essere più economico in quel modo, e non c'è nessun rapporto con una terza parte quando le cose vanno male o le scorte si esauriscono.

Inoltre, ci sono dubbi sul fatto che ESP8266 sia conforme a RF. Il primo dispositivo, l'ESP-01, non aveva alcuna schermatura e altri sono noti per avere falsi loghi di conformità normativa (come FCC).


Questa non è una risposta; cos'è una dimostrazione del perché una domanda come questa non appartiene a questo sito.
Chris Stratton,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.