Come costruire un PUT 2N6027?

Simile a questa domanda , ho bisogno di una sostituzione per un transistor unijunction programmabile [PUT]. In particolare, sto cercando di emulare il comportamento descritto nel foglio dati 2N6028 . Tuttavia, vorrei costruire il mio da transistor normali piuttosto che acquistarne uno.

Ho trovato questa pagina sui forum di Makezine in cui qualcuno ha posto la stessa domanda. Questo si collega a questa pagina su edaboard che include uno schema, ma non sono sicuro di cosa significhi OP per "due basi B1 B2" o se il seguente schema:

indica che ho bisogno esattamente di quei particolari transistor o se potessi sostituirli con altri transistor bipolari (ad es. BC548B).

Questa è una curiosità, non sto dicendo che sia un progetto funzionale, ma sono invece interessato a tentare di costruire un componente dagli altri. Potrei imparare qualcosa, forse no. Non vedo l'ora di scoprirlo. Sto lavorando al libro Make: Electronics e molti degli esperimenti critici di inizio richiedono un PUT. Sono consapevole che i PUT sono vecchi, ma sono interessato a questo per curiosità.

Sto anche lavorando nel libro "Make electronics" di Charles Pratt. Mi sono anche imbattuto nel PUT nell'esperimento 10. Il simulatore di circuito che sto usando icircuit , basato su questa applet di simulatore di circuito ma non fornisce un componente PUT, sebbene sia un simulatore davvero eccezionale.

Ho provato la prima alternativa proposta sopra (1 transistor PNP e 1 transistor NPN), ma non dà risultati affidabili sul mio simulatore. Immagino che i transistor ordinari non si comportino sempre come transistor ideali / simulati.

Consultando il libro "Elettronica pratica per inventori" di Paul Scherz, penso di aver trovato una buona alternativa al PUT con il canale MOSFET N:

estratto dal libro: "Mosfet (potenziamento) n-channel: normalmente spento, ma una piccola tensione positiva al suo gate (G) - relativa alla sua sorgente (S) - la accende (consente una grande corrente di drain-source). Funziona con VD> VS. Non richiede corrente di gate, utilizzato per la commutazione e l'amplificazione di applicazioni.

Si noti che per il canale n MOSFET (miglioramento), la tensione positiva deve essere al gate (G) e non alla sorgente (S) come nel caso del PUT.

Ho preso una schermata di stampa del risultato nell'applet del mio simulatore di circuiti. Sembra funzionare tutto bene.

AGGIORNAMENTO 23/08: Alla fine, è successo che l'idea di sostituire il PUT con un MOSFET (valorizzazione n-channel) nell'esperimento 11 di fabbricazione elettronica di Charles Pratt fosse un vicolo cieco. Un'alternativa valida è un timer 555. Vedi il post seguente .

Disclaimer n. 1: _{^{questa non è una risposta diretta alla tua domanda, dato che non ho mai usato un PUT, né ho letto il libro da cui hai preso l'esercizio. MA ho frequentato un corso sugli oscillatori e questi possono essere soluzioni alternative per il tuo problema.}}

Disclaimer # 2: _{^{hai chiesto soluzioni basate su transistor; questa soluzione è basata su un amplificatore operazionale, ma l'ho trovata abbastanza chiara.}}

Quindi, ciò di cui hai bisogno è un circuito con resistenza differenziale negativa per creare un oscillatore (e infine altre cose). Esistono due tipi principali di dipoli con quella caratteristica e sono chiamati rispettivamente "S" e "N", a causa della loro caratteristica I (V).

Di seguito è illustrata la differenza tra i due dipoli.

Questi dipoli possono essere usati per creare un oscillatore con un dipolo passivo costituito da una rete RLC. Affinché il circuito oscilli, la resistenza deve essere scelta in modo tale che la sua curva VI intersechi la caratteristica "S" in tre punti:

Ma torniamo al problema

Usando un Op-amp, è abbastanza facile costruire un dipolo 'N', per ottenere lo stesso effetto che hai con il PUT.

L'analisi di questo circuito, per dimostrare la funzione, può essere eseguita separatamente per le tre regioni operative dell'amplificatore operazionale. La caratteristica V (I) è:

nella regione ad alto guadagno dell'amplificatore operazionale.

Ho riscontrato lo stesso problema quando ho lavorato sul libro Make: Electronics, alla fine ho finito per acquistare solo 2N6027s da DigiKey, ma prima ero in grado di ottenere qualcosa che funzionasse usando un paio di BJT come mostrato in questo sito: http: // encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html

circuito PUT equivalente utilizzando BJT:

con resistori di programmazione:

Se ricordo, ho usato un 2N3904 (NPN) e un 2N3906 (PNP).

Per tutti gli altri che stanno sfogliando il libro Make Electronics, sono riuscito a farlo funzionare usando un transistor BC557-B (PNP) e un BC547-B (NPN) e ho sostituito R2 che originariamente era 15k con uno 4.7k.

Basta collegare la base del PNP al collettore del NPN e il collettore del PNP alla base del NPN. Abbinerai il condensatore e R1 all'emettitore del PNP, il gate con i 2 resistori è la base del PNP e il LED si accende sull'emettitore dell'NPN. La prima immagine è ok da seguire, ma gratta quella resistenza.

Per coloro che sono interessati ai dettagli, l'unico collegamento decente che ho trovato che spiega cosa sia questo pseudo tiristore: The Unijunction Transistor (UJT) - da allaboutcircuits.com . Scorri fino alla sezione PUT.

Con il circuito indicato nella domanda sopra e la domanda n. 5 in questa pagina , il circuito si comporta come un mono-flop. Ho provato con BC546B e BC547B a 12V. La tensione su TP1 aumenta da 0 V all'accensione a ca. 11 volt, quindi si attiva lo pseudo-PUT e la tensione a TP1 scende a circa 0,8 V. Non si ripristina.

Ho sperimentato 15E, 150E e 1k5 per R3. Attaccato a 1M, 560k dal collettore di base 'flottante' a terra e a + 12V => Il circuito rimane monoflop. R3 deve essere <100E.

Suggerimenti, consigli a chiunque?

Ho trovato questa pagina http://encyclobeamia.solarbotics.net/articles/put.html che mi ha aiutato. Sono stato in grado di usarlo per sostituire il PUT nel primo circuito a pagina 118 del libro "Make: Electronics". https://vine.co/v/h3eLm7x1qhp

Ci sono alcune domande e molte informazioni irrilevanti con gli amplificatori operazionali dati.

1. Puoi sostituire BC548B con BC547A? Sì ..... Il BC548B (NPN) ha molto più hFE e il BC547A ha una tensione di rottura molto più alta.
2. La designazione B1 B2 non viene più utilizzata a favore dei termini tiristore Porta G e Catodo K.

Commenti:

1. il 2N6027 non è sensibile come il 2N6028 (ad es. 1uA contro 0,1 uA, quindi un hFE più elevato è più sensibile)
2. Le migliori specifiche tecniche da esaminare potrebbero essere il dispositivo PUT a 4 pin Philips BRY39 .

Ricordo 40 anni fa che toccavo una sfera di vetro Theramin che cambiava le frequenze del sintetizzatore collegato ai contatti metallici in tutto il mondo che fungeva da resistenza di pull up tramite le dita a molti PUT, cappellini e altoparlanti che agivano in tutto il mondo come una rete di gate Oscillatori di rilassamento. Si noti che la potenza scaricata tramite il resistore da 20 ohm sul catodo (K) a terra è specificata come Vo. è sufficiente per pilotare un altoparlante scaricato durante lo scarico del tappo. Sembrava quasi focene.