No, le sonde DC clamp hanno scale ben superiori a ± 10.000 A. Nessuno controlla ancora Amazon per le sue sonde di corrente da ± 12000 A CC a 40 kHz?
Scherzo. Ma puoi acquistarlo totalmente su Amazon. E ne hanno 10 in magazzino. Nessuno di loro si qualifica per Amazon Prime però :(.
Qualunque cosa tu faccia, ignora tutte queste persone che ti dicono di usare uno shunt. No, non utilizzare uno shunt. Non vi è assolutamente alcun vantaggio nell'utilizzare uno shunt in questa applicazione oltre a un leggero margine nella precisione della misurazione e lati negativi incredibilmente enormi.
Perché uno shunt è un'idea terribile:
Qualsiasi soluzione che funzioni misurando la tensione resistiva di un conduttore (shunt) che può avere una ragionevole risoluzione richiederà anche una caduta di tensione proibitivamente grande. Come menzionato da un altro poster, un tipico shunt da 50mV dissiperebbe 500W. Si tratta di uno spreco di energia irresponsabilmente grande quando è possibile misurare la corrente per un consumo di energia inferiore a un watt.
Avrà sempre bisogno del proprio raffreddamento attivo. Quindi c'è molta più energia sprecata, ma soprattutto, hai introdotto un singolo punto di errore nel tuo sistema di distribuzione dell'alimentazione. Ciò che una volta era in grado di portare passivamente all'ordine di 10kA fallirà molto rapidamente se in qualsiasi momento il raffreddamento per lo shunt fallisce o ha un calo delle prestazioni, causando lo shunt che si scioglie e si comporta come il 10kA più costoso e lento del mondo miccia mai fatta.
Non prendiamoci in giro, non basta mettere casualmente uno shunt da 10kA in serie con un cavo di capacità da 10kA usando clip a coccodrillo e jack a banana. Installare un dispositivo del genere in serie con quel cablaggio sarà un'operazione non banale e non sarà qualcosa che puoi facilmente rimuovere per un capriccio. Mi aspetterei che diventi una responsabilità permanente nel tuo sistema.
Non mi importa se il cavo trasporta 10kA a 1 V (per qualsiasi motivo) - Io (e tu stesso dovresti) richiedo l'isolamento galvanico in un tale apparecchio di misurazione. 10kA è molta corrente e non può fare a meno di immagazzinare quantità terrificanti di energia nel solo campo magnetico.
Non so nemmeno quali sarebbero le dimensioni di un filo o di una sbarra collettrice in grado di sopportare, ma andiamo con una geometria di induttanza relativamente bassa: un palo di rame solido di 2 pollici di diametro. Se in una linea semplice e retta, questo avrà ~ 728nH di induttanza per metro. A 10kA, questo conduttore avrà circa 35J di energia immagazzinata solo nel suo campo magnetico!
Ovviamente, in pratica, sarà molto più basso in quanto il conduttore di ritorno sarà vicino e probabilmente sarebbero grandi sbarre piatte, abbassando ulteriormente l'induttanza.
Tuttavia, dovresti pianificare un cavo da 10kA per indurre alcuni spettacolari guasti in qualsiasi cosa collegata ad esso se qualcosa dovesse andare storto. Comprese (o soprattutto?) Cose come una scheda DAQ NI da $ 1800. Esiste una legge che si può derivare dalla legge di Murphy secondo la quale più costoso è l'attrezzatura per l'acquisizione dei dati, più accuratamente verrà distrutta in caso di guasto.
Scherzo, ma capisci bene: l'isolamento non è qualcosa da respingere in questa situazione.
Ora, c'è una ragione per usare uno shunt: Precisione.
Sebbene mi aspetterei che parte di questo vantaggio sia degradato dall'errore introdotto dagli effetti della termocoppia nelle giunzioni in cui lo shunt è collegato ai conduttori che trasportano la corrente attuale, nonché alle linee di rilevamento. Altre fonti di errore entreranno nell'immagine se anche questa corrente non è DC.
Ma, a prescindere, uno shunt non sta per essere che molto più accurato rispetto alla soluzione ragionevole, che mi accingo a suggerire. La differenza è dell'ordine dello 0,25% (caso migliore) contro l'1% (caso peggiore). Se stai misurando 10.000 amp, che cosa è ± 100A tra gli amici?
Quindi, in conclusione, non usare uno shunt.
Sinceramente non riesco a pensare ad alcuna opzione peggiore di uno shunt . Utilizzare una delle dozzine di sonde clamp-on adatte ad effetto Hall.
Il motivo per cui la maggior parte dei misuratori di pinze portatili arriva fino a forse 2.000 A è perché molto oltre e il conduttore sarebbe troppo grande o in una forma insolita (barra di bus larga e piatta, ad esempio) che richiederebbe che la pinza fosse troppo grande per andare su qualsiasi cosa portatile di palmare.
Ma certamente producono sonde clamp-on o loop che hanno intervalli di misurazione non solo fino a 10.000A, ma anche al di sopra di esso. Quindi basta usare uno di quelli. Sono di alta qualità, sicuri, puramente magnetici (operano sull'effetto Hall), completamente isolati e caratterizzati, sensibilità nell'ordine di 0,3 mV / A.
Qualcosa di simile a Clamp-on Current Probe (precedentemente collegato alla sua pagina su Amazon).
E hanno belle finestre enormi da 77 mm a 150 mm per adattarsi al tuo cablaggio. A meno che tu non abbia scelto qualcosa di più esotico ... e rilassati.
Ad ogni modo, suppongo che il tuo cablaggio sia simile a una delle soluzioni in questa immagine:
Comunque, divertiti. Stai attento. Spero che tu non sia un super cattivo.
