Domanda abbastanza semplice. Perché non utilizzare un amplificatore operazionale 741 in un circuito target o nel circuito target di chiunque? Quali sono i motivi per non usarlo? Quali potrebbero essere i motivi per scegliere ancora questa parte?
Domanda abbastanza semplice. Perché non utilizzare un amplificatore operazionale 741 in un circuito target o nel circuito target di chiunque? Quali sono i motivi per non usarlo? Quali potrebbero essere i motivi per scegliere ancora questa parte?
Risposte:
Ci sono molte buone ragioni per non usare la LM741 del 1968: -
LM741A è leggermente migliore ma è ancora un dinosauro nella maggior parte delle aree.
Cose importanti che la scheda tecnica 741 non sembra elencare (e che possono dipendere dall'età e dal produttore): -
Non riesco a pensare a validi motivi per usare il 741 oltre a "Questo è tutto ciò che avrò o possederò". I motivi comuni per cui sono ancora utilizzati in dispositivi reali sembrano essere: -
Sono un designer di elettronica dal 1980 e non ho mai usato o specificato un 741 in nessun design a cui sono stato associato. Forse mi sto perdendo qualcosa?
Se non ci fossero un sacco di libri di testo di decenni che usavano il 741 come esempio, sarei sorpreso se molte persone lo sapessero ora. Ora sarebbe stato ricordato come l'OC71, che era il BC108 della metà / fine degli anni '60.
Uno dei motivi per cui penso che sia persistito così a lungo oltre la metà degli anni '80, quando è stato ben sostituito, è stato a causa delle sue molte cattive caratteristiche. È un esempio per insegnare agli studenti le caratteristiche di cui preoccuparsi, che mettono in evidenza il funzionamento interno dell'amplificatore operazionale. Ha le tensioni di offset in ingresso, la corrente in ingresso, ha bisogno dell'offset nullo, mostra la larghezza di banda / guadagno del prodotto in modo così vivido. Pochi / nessun amplificatore operazionale degli ultimi 20 anni ha brandito così tanti di questi in modo così evidente.
Ho progettato per 30 anni, a partire da apparecchiature di medio volume a metà degli anni '80. Nella mia esperienza, il 741 non era la scelta di nessuno né allora né allora: c'erano sempre parti molto migliori e più economiche da usare. Immagino che forse ho lavorato su un circuito con uno acceso in quel momento, ma sinceramente non me lo ricordo.
Un altro motivo per non utilizzare un 741 è che in determinate condizioni può andare in uno stato di latch-up, in cui l'uscita si satura e si attacca a una delle guide di alimentazione fino a quando non viene spenta. Non riesco a trovare un riferimento specifico sul 741, ma questa pagina descrive qualcosa di simile: https://www.allaboutcircuits.com/textbook/semiconductors/chpt-8/op-amp-practical-considerations/ (cerca la parola "aggancio" nella pagina).
Appena uscito da scuola, ho costruito un termostato per il nostro acquario, usando un 741 con una piccola quantità di feedback positivo per fungere da comparatore per commutare il riscaldatore del serbatoio con un relè. Il 741 ha attaccato due volte e ucciso tutti i nostri pesci.
Nessuno ha menzionato l'aspetto della segnalazione sociale in quanto un circuito che utilizza un 741 probabilmente funzionerà con quasi tutti gli opamp, almeno per una definizione rilassata di "lavoro". Quindi, se hai bisogno di freq più alti o di limiti di tensione diversi dato che il design originale era molto vaniglia, la sostituzione di un amplificatore un po 'diverso funzionerà quasi sicuramente. Questo può essere estremamente educativo, se stai cercando di creare un input passa basso ultra basso rumore, quindi costruisci un input passa basso noioso con un 741 per avvolgere il cervello attorno alla parte "passa basso" del progetto, quindi capire le modifiche necessario (se presente ...) per sostituire un amplificatore a basso rumore per dividere e conquistare un progetto in due parti come quello. Supponiamo che tu abbia un circuito ad altissima impedenza di ingresso molto speciale, purtroppo sensibile all'elettricità statica, potresti eseguire il debug di almeno parti del design con un 741 per lo più indistruttibile e molto economico, quindi scambiare l'amplificatore operazionale ad altissima impedenza (probabilmente costoso?) alla fine. Un motivo per usare ancora i 741 è il fatto che gli esperti ritengono che sia molto prevedibile. Le persone con esperienza nel mezzo tendono a non apprezzare il 741 perché probabilmente hanno attaccato alcuni o hanno trovato il modo di fallire un progetto a causa della mancanza di output rail to rail. Ma sono per lo più affidabili e meglio compresi rispetto al resto del progetto, il più delle volte. ne ho probabilmente recuperati alcuni o trovato un modo per fallire un progetto a causa della mancanza di output rail to rail. Ma sono per lo più affidabili e meglio compresi rispetto al resto del progetto, il più delle volte. ne ho probabilmente recuperati alcuni o trovato un modo per fallire un progetto a causa della mancanza di output rail to rail. Ma sono per lo più affidabili e meglio compresi rispetto al resto del progetto, il più delle volte.
Diffidare della sostituzione se il progetto prevede una parte oscura ultra alta freq o una corrente di uscita ultra alta o un rumore ultra basso o stabilizzatore del chopper. Se schiaffi un 741 o forse un amplificatore diverso da quello specificato, il design è quasi certo che non funzionerà.
Il modo più sicuro per capire professionalmente i paragrafi precedenti con un design reale è capire il diagramma di Venn delle specifiche dei due componenti, quindi capire come tali specifiche si riferiscono al tuo singolo progetto, quindi decidere se la differenza di prestazioni è irrilevante o un po ' affare. Funziona come una strategia ingegneristica per quasi tutti i problemi di sostituzione dei componenti in cui ti imbatterai mai.
Quali sono i motivi per non usarlo?
Requisiti di tensione di alimentazione elevata, corrente di polarizzazione elevata, funzionamento non rail-to-rail, azionamento a corrente limitata, lento, ecc.
Quali potrebbero essere i motivi per scegliere ancora questa parte?
Per molte applicazioni, ottiene il lavoro fatto, prestazioni DC rispettabili, abbastanza veloce, ampia disponibilità, economico, corrente limitata, lento, ecc.
Le prestazioni elevate non sono sempre necessarie e talvolta le prestazioni basse presentano i suoi vantaggi.