La mia insegnante ha detto che un fototransistor BJT non ha una base

Ma trovo che sia assolutamente errato. Come può un transistor BJT funzionare anche senza una base? Un transistor senza base non dovrebbe essere solo un semiconduttore (PP, NN)? Esiste un transistor BJT sperimentale di tipo militare della NASA senza base?

Quindi chi ha ragione, io o l'insegnante?

Chiaramente la fonte di confusione qui è ciò che significa base : supponi che sia "regione di base" e il tuo insegnante sembra assumere "terminale di base".

Ciò che definisce un transistor BJT è la struttura NPN o PNP. Quante di queste regioni sono esposte attraverso i terminali è irrilevante: la maggior parte dei transistor ne avrà tre, ma i fototransistor possono avere solo due e le strutture dei transistor parassiti potrebbero non essere affatto esposte, ma si comportano comunque in modo simile e sono considerate appartenere allo stesso dispositivo classe.

I fototransistor sono un po 'speciali in quanto non hanno corrente di base in senso stretto, poiché i portatori sono generati nella base stessa. Ma poiché la struttura si comporta ancora in modo abbastanza simile a un normale BJT, questo fatto viene generalmente ignorato e la corrente del fotodiodo generata dalla luce è considerata corrente di base.

Penso che tu e il tuo insegnante abbiate entrambi ragione - non state usando le stesse definizioni e quindi la vostra formulazione non è d'accordo.

Dalla tua descrizione:

Il transistor senza base non dovrebbe essere solo un semiconduttore (PP, NN)?

Definisci la "base" come semiconduttore nel mezzo di un normale BJT - la regione drogata con P in un NPN o la regione drogata con N di un PNP. A questo proposito hai ragione: un fototransistor ha ancora questa struttura PNP o NPN.

L'insegnante potrebbe definire la base in modo diverso: il terminale in cui viene inserita la corrente per ottenere una corrente di collettore-emettitore. Se lo guardi in questo modo, ha anche ragione - la maggior parte dei fototransistor (non conosco nessuno che infrange questa regola, a parte alcuni accoppiatori ottici) non ha un vantaggio "base". L'unico modo per innescare un flusso di corrente è attraverso i fotoni che colpiscono la regione di base e causano il rilascio di elettroni in tal modo, accendendo il dispositivo.

Entrambi hanno un senso, anche se direi che devi stare attento quando pensi che "nessuna base" significa "semiconduttore" pp o nn. Esistono molte strutture a semiconduttore complesse che hanno molte regioni, ma hanno pochi contatti. Guarda Triac o IGBT!

La connessione di base spesso non viene utilizzata e quindi servirebbe principalmente a raccogliere rumore.

È possibile trovare accoppiatori ottici (a 4 pin) che non hanno una connessione di base e altri (ad es. 4N35) che fanno uscire la connessione di base (dove a volte viene utilizzata).

Allo stesso modo, i singoli fototransistor sono spesso confezionati in pacchetti simili a LED con lenti e leadframe a 2 pin.

Il tuo insegnante ha ragione. I transistor fotografici BJT hanno raramente una connessione di base.

È la luce che colpisce la regione di base che controlla il flusso corrente dal collettore all'emettitore. Più luce, maggiore è il flusso di corrente. Questo è ciò che lo rende un transistor fotografico e non solo un transistor.

La base è già presente. È presente anche la connessione alla base, ma non funziona dall'elettricità, dalla luce. Non importa come l'energia entri in transistor, ma DEVE venire in qualche modo per farlo funzionare, quindi puoi pensare alla connessione di base come wireless al sole)

Uso il pin di base su un fototransistor per gestire le correnti CC del sole o le correnti a 60Hz dell'illuminazione a incandescenza.

^{simula questo circuito - Schema creato usando CircuitLab}

Annullando l'errore CC, è possibile utilizzare resistori del collettore di alto valore in modo da ottenere un guadagno elevato.

Un'alternativa è quella sorgente di corrente che ho disegnato in parallelo con la resistenza del collettore, per essere attivata da Vout inferiore ad es. VDD / 2