Potenza nominale sul resistore Zero Ohm

30

Stavo ordinando alcuni resistori online e ho visto che i resistori 0 Ω hanno una potenza nominale. Perché? La potenza attraverso un resistore viene calcolata con l'equazione o . Poiché , . $P = UI$ $P = RI^2$ $R = 0\ Ω$ $P=0\ W$

Secondo questo post ( Come calcolare la potenza nominale per resistori a zero ohm? ), Una resistenza da 0 Ω non ha una potenza nominale ... Ma Farnell mi dice il contrario:

power resistors

— M.Ferru
fonte

13

Non fidarti di Farnell, leggi la scheda tecnica.

— Il Photon

11

Non sono perfettamente 0 Ohm, quindi ci sarà una perdita di potenza attraverso di loro. Potrebbe essere necessario mettere un voltaggio abbastanza alto su di loro, ma a un certo punto si surriscaldano e si bruciano. Immagina di far passare la corrente di avviamento dal motore della tua auto attraverso quel ponticello, e puoi capire cosa intendo.

— JRE,

7

0R 1206 a volte bruciano con una corrente di 8-10A. Errore di progettazione di un mio vecchio prodotto;)

— Todor Simeonov,

6

Si noti che anche i conduttori come il filo hanno la massima capacità di corrente prima che si guastino.

— Todd Wilcox,

4

ci sono resistori 0 ohm reali oltre a SUPERCONDUCTOR? Non fidarti delle parole 0 ohm

— JavaMan,

45

Mentre può essere vero che i distributori non vogliono controllare singolarmente ogni singola parte, in questo caso non è da pigrizia che la resistenza da 0 Ω abbia una potenza nominale specificata di 125mW.

Come sottolineato dalla risposta di @ BumsikKim, la scheda tecnica per la serie specifica di fatto questa valutazione: la pagina del prodotto del distributore rappresenta correttamente le specifiche del produttore.

Da pagina 5, abbiamo la seguente voce nella tabella:

Notare come per l' intera serie di dimensioni RC0805, esiste una potenza nominale di 0,125 W (1/8 W). Ciò include i resistori 0Ω in quella serie.

Vi è tuttavia anche un'altra specifica fondamentale: i criteri dei jumper . Questa colonna specifica la corrente nominale per un ponticello 0805 (ovvero una resistenza 0Ω). Dalla tabella possiamo vedere che il tuo ponticello è valutato per 2A, con un massimo assoluto di 5A (presumibilmente breve impulso).

Quindi perché un resistore "zero ohm" potrebbe avere tali valori nominali? Semplice, non è un resistore 0Ω. A meno che il produttore del resistore in uso non abbia segretamente creato un superconduttore a temperatura ambiente, il ponticello è in realtà ancora un resistore, solo molto piccolo. Secondo il foglio dati è specificato che sia ~ 50 mΩ o meno.

Poiché la resistenza è diversa da zero, parte della potenza verrà dissipata. Se inseriamo i numeri forniti, in realtà scopriamo che la potenza nominale è reale e ragionevole:

P = {io}^{2} R = 2^{2} \times 0.05 = 0.2 W

$P = I^2R = 2^2\times0.05=0.2W$

Quindi, nel peggiore dei casi, una resistenza di 50 mΩ e alla corrente nominale di 2 A, dissiperà più del valore nominale di 125 mW.

Pensi ancora che la valutazione sia sciocca?

Nella progettazione di un alimentatore ho avuto il piacere di eseguire prove di sovratensione, il progettista aveva aggiunto una resistenza 0805 0Ω in serie con un ingresso DC 24 V, proprio prima di un diodo TVS. Durante il test, abbiamo caricato un condensatore da 10 mF fino a 200 V e quindi collegato il condensatore all'ingresso dell'alimentatore.

Naturalmente il TVS ha iniziato a condurre e la resistenza da 0Ω si è letteralmente trasformata in un fuoco d'artificio ...

— Tom Carpenter
fonte

7

"la resistenza 0Ω si è trasformata letteralmente in un fuoco d'artificio ..." - Vorrei davvero che tu avessi un video di questo MrGreen

— John Dvorak,

7

I ragazzi dei test non distruttivi possono avere simpatici giocattoli, ma non si divertiranno mai .

— Sean Boddy,

2

Un condensatore farad da 10 milli a 200 V?

— rackandboneman,

3

scuoti i bambini con il tuo sistema metrico. Ai miei tempi , abbiamo chiamato 10.000 microfarad!

— Harper - Ripristina Monica

6

@Harper: anche i microfarad sono metrici. Facciamo ingegneria qui, e la convenzione è che si sceglie una potenza di 1000 moltiplicatore per avere sempre 1-3 cifre del punto decimale. Ai tuoi tempi (anche allora stavo facendo l'elettronica), hanno fatto anche altre cose stupide, come usare il micro-micro-Farad invece del pico-Farad. Hanno anche evitato i nano-Farad. Buon cavalcatura a .001 e 20.000 microfarad!

— Olin Lathrop,

7

Non è davvero 0Ω. Secondo la scheda tecnica, pagina 5, la resistenza del ponticello (resistenza 0Ω) è inferiore a 50 mΩ, non lo 0Ω perfetto.

— Bumsik Kim
fonte

Naturalmente - niente è 0 ohm, vero

— TonyM,

@TonyM giusto. Quindi sto dicendo che R = 0Ω è sbagliato nella domanda.

— Bumsik Kim,

1

Il testo della domanda è corretto, penso che tu stia prendendo le parole nel modo sbagliato. "Resistenza 0R" è il termine per quel componente, non una dichiarazione scientifica. Lo stesso del "resistore da 10 K" si riferisce a un pezzo prodotto, non a una descrizione fisica di un'entità teorica con 10.000,0000000 ... ohm di resistenza. Sono nomi, non descrittori.

— TonyM,

1

@TonyM Certo che hai ragione, ma non sono sicuro del perché lo sostenga qui. L'OP pensa che non ci sarà alcuna potenza nominale poiché la resistenza è zero, quindi ho sottolineato che c'è resistenza e così pure la potenza nominale.

— Bumsik Kim,

1

Tutta la tua risposta afferma che il resistore 0R (zero ohm) ha effettivamente una resistenza diversa da zero ohm. Il che era abbastanza ovvio: "ha una resistenza di zero ohm" non è ciò che significa "resistenza 0R" o "resistenza zero ohm". Scusate se è considerato

— polemico

4

La spiegazione più probabile è che il resistore faccia parte di una serie di prodotti e che tutte le pagine dei prodotti su Farnell abbiano le stesse informazioni per tutti i valori della serie.

Voglio dire, se sei Farnell, non pagherai qualcuno per creare manualmente ogni voce del prodotto per la serie E96 nel tuo database.

Avresti uno strumento software che creerebbe i record del prodotto secondo un modello. Ad esempio, immettere i dati comuni dal foglio dati una sola volta (marca, serie, alimentazione, pacchetto, foto, ecc.), Quindi creare automaticamente tutti i valori nelle serie di resistori utilizzando questi valori comuni del foglio dati.

Dato che una volta ho visto un errore nella parte n. Del produttore di una resistenza, immagino che la parte n. Verrebbe inserita anche manualmente per ciascun valore.

Ora, i resistori 0R non sono esattamente 0 ohm, più come un paio di decine di milliohm, quindi sì, hanno una corrente massima e una potenza massima di dissipazione.

— peufeu
fonte

Ciò ha senso. Quindi la mia confusione proviene dalla "pigrizia" di Farnell

— M. Ferru,

Anche se vuoi davvero nitpick, lo 0R è davvero fabbricato con un composto resistivo a "film spesso" proprio come gli altri valori? Non lo so. Potrebbe anche essere una placcatura metallica sul corpo del resistore in ceramica.

— peufeu,

Spero che stiano usando i valori forniti dal produttore e non solo usando alcuni template che potrebbero essere o non essere corretti per un componente specifico. E in effetti, come altri hanno sottolineato, i valori corrispondono a ciò che il produttore ha elencato nel foglio dati e sono valori ragionevoli.

— Johnny,

Sì, riempirebbero un modello con le informazioni del foglio dati e lo utilizzerebbero per creare i record del prodotto per l'intero intervallo di valori. Voglio dire, chi vorrebbe copiare manualmente le stesse informazioni esatte per ogni valore nella serie E96?

— peufeu,

2

Sta davvero affermando la potenza nominale della famiglia di resistori a cui appartiene.

Alcuni resistori 0R sono al posto di un valore diverso in futuro. Se si posiziona questa parte 0R su una scheda, quella posizione sarà in grado di accettare qualsiasi resistenza in quella famiglia.

— TonyM
fonte

... se i risultati valore scelto in una dissipazione all'interno delle potenze possibile in quel impronta, sì :)

— rackandboneman

@rackandboneman, è il contrario, no? Puoi inserire qualsiasi valore che ti piace e dissipare fino a 125 mW in esso. L'intervallo di valori viene preso in considerazione per la progettazione del circuito. Il resistore di impedenza serie dagli orologi era 0R ora 22R ... Il circuito di feedback dell'amplificatore operazionale era un guadagno unitario (0R e NF) ora x2 (10K e 10K) ... Cosa abbastanza comune da fare :-)

— TonyM,

1

I resistori da 0ohm non sono perfetti. Puoi prendere 1mohm come valore per il tuo calcolo. Questo ti porterà a una potenza molto bassa. Non dovresti preoccuparti molto.

— Mulet
fonte

5

In realtà ho misurato un paio di resistori 0402 0 ohm. Erano circa 10 mOhm.

— Mike,

1

Come dice Wikipedia :

La resistenza è solo approssimativamente zero; viene specificato solo un massimo (in genere 10–50 mΩ). [*] Una tolleranza percentuale non avrebbe senso, poiché sarebbe specificata come percentuale del valore ideale di zero ohm (che sarebbe sempre zero), quindi non è specificata.

Nel mondo ideale lo 0ohm è il filo ideale. In questo caso la potenza è calcolata come:

$P = R {io}^{2}$ $P=RI^2$
$P = \frac{U^{2}}{R}$ $P=\frac{U^2}R$

Nel mondo reale non esiste né il filo ideale né la resistenza effettiva 0ohm. Ciò significa che un po 'di energia viene consumata nelle applicazioni guidate dalla corrente.

Ecco perché ci sono diversi resistori da 0ohm con diverse potenze nominali; dissipano il calore in modo che possano essere sovraccaricati e bruciati.

— Crowley
fonte

1

$R = 0 \ \Omega$

$I$

$P = I^2 R = 0$ $I$ $V = I R$ $V^2 / R$ $R$

$V$

$P = V^2 / R = \infty$ $V$ $I = V/R$ $I^2 R$ $R$

$R$

Applicando una fonte di corrente costante , la potenza dissipata è piccola
Applicando una fonte di tensione costante , la potenza dissipata è grande

Il punto non è se la resistenza sia esattamente zero, ma l'applicazione di una sorgente di tensione costante a una resistenza piccola [zero] provoca una corrente [infinita] grande in modo tale che la potenza finale dissipata sia grande [infinita e sicuramente diverso da zero].

— u54112
fonte

0

Il valore di R dovrebbe essere arrotondato e vicino a zero perché non assomiglia a un superconduttore. Sicuro di dire che tutti i componenti elettronici hanno un valore R diverso da zero, anche i fili.

— Vedi Jian Shin
fonte