KiCAD vs gEDA vs altri CAD open source? [chiuso]


13

Ho usato Eagle negli ultimi 10 anni, ma di recente ho iniziato a chiedermi strumenti CAD open source, immaginando se sto progettando principalmente hardware Open Source, potrei anche farlo con strumenti open source.

Ho un mac e un computer Windows, quindi una soluzione compatibile con entrambi andrà bene.

Immagino che una delle mie maggiori preoccupazioni sia la popolarità. Quando valuto lo strumento open source, di solito graviterò con uno dei più popolari, con una ricca comunità.

Ho esaminato rapidamente Fritzing, ma è troppo breve per quello che voglio fare.

Quali sono i tuoi pensieri?


14
Mi dispiace, ma anche il tuo commento non è costruttivo. Come posso porre la domanda in modo costruttivo?
DanyO,

Prova a leggere la domanda.
Leon Heller,

3
Non necessariamente un duplicato, ma prima dovresti fare un po 'più di ricerca. Dai un'occhiata a questa domanda: electronics.stackexchange.com/questions/21172/…
Kris Bahnsen

@DanyO - La domanda non è costruttiva perché è di natura altamente soggettiva. Questo sito è una piattaforma progettata per domande obiettive con una risposta corretta, come descritto nel post positivo sul blog soggettivo e negativo . Questa non è una di quelle domande. Potresti chiedere "KiCAD o gEDA hanno una community più attiva?" e potremmo rispondere con le informazioni sulla mailing list e il conteggio dei download, ma sembra che tu voglia un giudizio soggettivo su quale sia "migliore", per una definizione di migliore. Non va bene.
Kevin Vermeer,

2
@LeonHeller - Spesso hai ragione nei tuoi giudizi, ma i tuoi commenti evidenziando problemi sono piuttosto brevi. Collega o cita la sezione FAQ pertinente (Per evitare che la tua domanda venga segnalata e possibilmente rimossa, evita di porre domande soggettive ...) So che "Non costruttivo" è un motivo comune vicino, e si applica a questa domanda, ma che la frase non significa nulla per Dany. Per favore, spiegati più a fondo in futuro! Grazie.
Kevin Vermeer,

Risposte:


2

Ho provato Eagle qualche tempo fa, ma non mi è piaciuto a causa del fatto che devo scegliere i pacchetti fisici quando si disegna uno schema circuitale. Non sono molto informato sugli attuali pacchetti fisici che di solito ricevi quando vai al negozio per i componenti.

Un paio di giorni fa ho provato Kicad, solo la parte del disegno schematico, e per lo stesso motivo lo trovo molto più facile con cui lavorare.


4
Questo non ha senso. Se vuoi solo disegnare uno schema, scegli il pacchetto che preferisci poiché non ha importanza. Se hai intenzione di creare una tavola, allora dovrai conoscere i pacchetti e sceglierne uno dal momento che qualcosa di specifico dovrà essere posizionato sulla tavola. A parte questo, scegliere il pacchetto giusto e conoscere le scelte fa parte dell'ingegneria elettrica, quindi lamentarsi invece di abbracciarlo è l'atteggiamento sbagliato.
Olin Lathrop,

8
Scegliere il pacchetto fa parte del progetto PCB e Eagle mi ha fatto scegliere il pacchetto durante il progetto schematico. Traccio spesso un diagramma schematico che non ha bisogno di un PCB, quindi non voglio preoccuparmi dei pacchetti. Per esempio. che importanza ha per lo schema se voglio componenti SMD o pin-through-hole? Quindi personalmente mi piace KiCad meglio di Eagle.
jippie,

2
Quindi, come ho detto, se stai solo disegnando lo schema, scegli uno dei pacchetti. Qual è il problema?
Olin Lathrop,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.