Devo scegliere uno strumento per i test di produzione di PCB abbastanza densi con 4+ FPGA 10+ DSP, controller ethernet e controller PCI. Qualcuno ha qualche esperienza con uno degli strumenti disponibili da GOEPEL, XJTAG, tecnologie Jtag o se qualcuno conosci qualche buona alternativa open source? Questo è sia il controller hardware BS che il software.
Risposte:
OpenOCD è un debugger JTAG open source, supporta una buona gamma di adattatori sia open source che proprietari.
Vale la pena esaminarlo. Ma l'ho usato solo per schede semplici con microcontrollori singoli.
Lavoro per GOEPEL nel Regno Unito, offriamo anche una prova gratuita. Normalmente lo accompagniamo con una configurazione della scheda, in modo da poter avere un'idea migliore di ciò che gli strumenti possono fare. Ovunque ti trovi, posso contattare il nostro ufficio locale o semplicemente registrarmi sul nostro sito web. Nessuna vera alternativa open source, ciò per cui stai pagando è la generazione di test automatizzata. La fine del mercato a basso costo può normalmente portarti a attivare / disattivare pin, file di programmazione ecc., Ma se stai guardando un test di produzione hai bisogno di test di qualità sicuri che troveranno i tuoi difetti di costruzione. A seconda della copertura del test, è necessario considerare se la sola scansione al contorno coprirà questo o se necessita di altre strategie o test funzionali. Fai attenzione a come viene riportata la copertura del test, se inizi a sentire il 90-100% quotato, scava più a fondo nelle cifre. Se non è troppo tardi,
Posso consigliare gli strumenti GOEPEL per il loro ampio set di funzionalità e capacità. Lo sviluppo del test è altamente automatizzato, ma mi consente di impostare facilmente i vincoli. Il software include anche ottimi strumenti di debug JTAG. Una volta che sai cosa vuoi fare con gli strumenti, possono configurare una configurazione software e hardware che è molto competitiva sui prezzi e fornisce un percorso di aggiornamento che ti consente di aggiungere funzionalità in futuro, se necessario.
Se si desidera esercitare le interfacce processore / DSP alla velocità per il debug avanzato, ho utilizzato con successo i seguenti strumenti in quanto possono operare in modalità di debug in background, a seconda dello strumento specifico:
Tutti gli strumenti (tra l'altro, senza dubbio) possono essere utilizzati sia per la messa in servizio iniziale che per il debug, nonché per i test di produzione, quindi sono multiuso. Mi piacciono i nuovi strumenti delle tecnologie JTAG in quanto hanno porte analogiche disponibili su alcuni controller, il che è molto utile quando la scheda ha DAC e ADC.
Tutti supportano la programmazione all'interno del sistema e possono supportare anche gateway JTAG
Ho fatto alcuni benchmark di tre strumenti (Goepel, Corelis, XJTAG) circa 3 anni fa con una scheda personalizzata (FPGA, OMAP, vari piccoli circuiti integrati). Abbiamo scoperto che gli strumenti XJTAG erano di gran lunga superiori agli strumenti Goepel o Corelis in termini di usabilità. Consiglio vivamente anche il loro supporto. Tutti e tre i fornitori sono stati felici di fornire gli strumenti per questo benchmark. Consiglio di fare il benchmark con la tua scheda. Sarà più difficile ma vedrai i problemi del mondo reale e come vengono gestiti.
Puoi anche provare gli strumenti onTAP di JTAG Technologies, Corelis o FLYNN. Sto lavorando con tutti questi e JT sembra il migliore oggi. Ma tutto dipende da te e dai prezzi. Leggi gli strumenti di JTAG Manager .