C'è un aspetto negativo nell'utilizzare più relè contemporaneamente per aumentare la capacità dei relè

Voglio installare un relè sulla mia scatola dei fusibili che controlla l'intero seminterrato con macchinari.

Relè che ho un limite di 2A ciascuno e ho 32 relè. Posso semplicemente usarli tutti per la stessa linea e supporre che il limite del relè sia 64A?

C'è qualche rischio di farlo?

A meno che non sia possibile garantire che tutti i contatti si chiudano e si aprano esattamente nello stesso istante di tempo, l'unica corrente sicura che si può presumere è 2A, ovvero la capacità dei primi contatti di chiudere o gli ultimi contatti di separarsi.

Sessantaquattro piccoli relè erano attivati ​​da una chiave;
Uno presto saldato e poi c'erano sessantatre.

Sessantatre piccoli relè hanno iniziato a brillare di un blu brillante;
Uno di loro è diventato nero e poi ce n'erano sessantadue.

Sessantadue piccoli relè portavano ampère una tonnellata;
Uno disse che ne aveva avuto abbastanza e poi ce n'erano sessantuno.

...

(Non posso preoccuparmi di scrivere 64 stanze. Spero che tu abbia avuto l'idea. Finisce con la tua casa che prende fuoco.)

Ecco cosa accadrà. Quando si attivano i relè per la prima volta, il primo a chiudere avrà i suoi contatti saldati insieme da un'enorme sovracorrente. Presto, altri relè si chiuderanno e si spera distribuiranno la corrente più o meno uniformemente.

Quando si disattivano i relè, si apriranno tutti tranne quello con i contatti saldati. Dal momento che ora sarà solo sotto il pieno carico di 64A, presto esploderà.

Ora hai 31 piccoli relè in fila .

Non ti è permesso di mettere in parallelo.

Non è possibile parallelizzare i relè perché non è possibile eseguire il parallelismo in generale .

Negli Stati Uniti NEC , è vietato, tranne per le correnti così grandi che i singoli fili non sono prontamente disponibili. Non ho una citazione, ma sono sicuro che i codici modello dell'UE hanno la stessa regola, dal momento che è un problema di fisica di base.

E anche allora, ogni conduttore in parallelo deve essere fuso separatamente . (Ad esempio, ho un servizio trifase a 800A con conduttori in parallelo, ciascuno su un fusibile da 400 A. I conduttori sono 1000kcmil, la dimensione successiva è difficile da ottenere.)

They must be the same material and length and terminated in the same manner, so they have the same electrical characteristics - that's to keep current from favoring one path over another. (which would result in a cascade of fuse blows).

Questo problema del "percorso preferito" sarà anche peggiore se hai contatti (o interruzioni !!!) non del tutto simultanei.

E ricorda, quei piccoli relè elettronici non sono necessariamente elencati per l'uso della tensione di rete di commutazione. Le loro classificazioni come componente significano solo che possono essere utilizzate come componenti in un assieme / prodotto / macchina, che deve quindi tornare al laboratorio di prova per essere elencato come macchina assemblata.

Usa solo un grosso contattore. Se il tuo controller non ha il coraggio di lanciare il contattore grande, usa un piccolo relè per lanciare la corrente della bobina del contattore. Questo fa un giro intorno al problema dello snubbing; devi solo snobbare il piccolo relè (anche se ridurrà l'arco sui contatti del piccolo relè se schiacci la bobina del contattore).

O se un contattore è troppo costoso, potresti essere in grado di utilizzarne diversi.

Contattori multipli sono ok su più carichi

Sto deducendo che hai più di un carico. Non è in parallelo utilizzare un contattore per circuito o carico. Se ciascuno dei tuoi carichi è <= 30 amp, questo è facile ed economico.

Supponiamo che tu abbia un compressore da 30A, puoi controllarlo con un contattore da 30A. In questo caso, l'industria HVAC dispone di numerosi contattori 30A a 2 poli con codice di protezione e bobine da 24 V CA nella gamma di $ 12 . I trasformatori da 24 V sono anche nella gamma di $ 15 . Ecco una combo. Notare come alcuni di essi sono progettati per essere montati nel coperchio o in una scatola di derivazione standard .

Se hai più carichi su un interruttore, puoi semplicemente usare un altro contattore simile su un altro circuito. Se il contattore è a 2 o 3 poli, è possibile commutare un circuito per polo, che non è in parallelo.

This is why they make large contactors (http://www.newark.com/c/automation-process-control/contactors-accessories/contactors) or for a good eg http://www.newark.com/eaton-moeller/dilm12-10-24vdc/contactor-24vdc-12a-din-rail-panel/dp/24M1369

Circut guidato da Traic / Mosfet di Opto o semplicemente lancia un relè a stato solido.

Ora puoi facilmente guidare un grande contattore in questo modo in qualsiasi modo. Non andrò in sneaker ecc. Ma in teoria hai avuto una buona idea di mettere in parallelo i contatti, ma in pratica potresti / dovresti vedere un fallimento prematuro / a cascata, ecc. Queste sono le domande che portano le persone a scoprire come per costruire e progettare sistemi professionali :) Roba buona, ma lo farò breve. Divertiti! Sentiti libero di chiedere di più per chiarire e posso approfondire per te.

The answer to your main question is yes, there is a downside to using multiple relays to increase relay capacity, and it is - multiple relay failures, and a high probability of melted contacts and cables/wires.
As far as your second question, you can assume anything, but that does not mean that it is safe. The only safe thing you can assume, is that the relay bank will handle 2 amps (the design spec of each relay)!
If you want to be able to safely handle high currents, you have to get a single relay/contactor that can handle the required current. Sell your 32 relays and buy one contactor.

I would opt for PLC's. That is where they shine. You can do that many and more with them and they are easily programmable. I would stay clear of the Fuse Box/Circuit Breakers however.