Perché il mio GPS e il mio Wi-Fi funzionano all'interno di una scatola di rame sigillata?


8

Ho appena finito di assemblare un progetto basato su Raspberry Pi in una scatola fai-da-te realizzata con PCB FR4 rivestito in rame, con i bordi saldati insieme e la superficie in rame collegata a terra.

Mi aspettavo che, quando avessi messo il coperchio sulla scatola, il Wi-Fi di bordo e il ricevitore GPS USB avrebbero smesso di funzionare - cioè, il Pi avrebbe abbandonato il Wi-Fi e la correzione GPS sarebbe andata persa.

Invece, non vi è alcun effetto riconoscibile. Wi-Fi e GPS funzionano come se il coperchio di metallo non fosse presente.

Dato che il motivo per cui ho inserito questo progetto in una custodia rivestita di rame è stato quello di proteggerlo dalla RF (funzionerà nel campo vicino di un trasmettitore VHF FM da 5 W), ho potuto fare con la comprensione di ciò che sta accadendo qui.

Ecco una foto
coperchio chiuso

e con il coperchio temporaneo su ...
coperchio

(notare che il filo spelato sottile serve solo a garantire che il coperchio stia facendo un contatto elettrico, e il power bank USB in alto sta solo fornendo una leggera pressione verso il basso anche per garantire il contatto)


Si prega di inviare una foto della scatola. Sei sicuro che la parte superiore della scatola sia in contatto elettrico con il resto della scatola?
mkeith,

Fatto, e sì, sicuramente.
tomfanning

2
Non ne sono sicuro, ma forse importa se il coperchio fa un buon contatto elettrico lungo l'intero bordo della scatola . Se si posiziona il coperchio lì con il filo sottile, potrebbe solo fare un buon contatto su quel filo ...
marcelm

1
Sì, è importante che il coperchio entri in contatto in più punti. Fondamentalmente, gli spazi vuoti in una gabbia di Faraday dovrebbero essere piccoli rispetto a una lunghezza d'onda. 2,5 GHz è 12 cm nello spazio libero. 5 GHz è 6 cm nello spazio libero. Avrei sparato per un buon contatto ogni 1 cm circa. Inoltre, c'è un buco quadrato piuttosto grande. Potresti provare a coprire anche questo, se è operativamente possibile. Oppure ridurre al minimo l'apertura e fornire il contatto tra la gabbia di Faraday e il guscio esterno del connettore se il connettore è necessario in uso.
mkeith,

4
A giudicare da quello che ho visto per quanto riguarda la schermatura RF di fascia alta, scommetto che se avessi un giunto di saldatura continuo lungo tutti i bordi incluso il coperchio che forma una scatola totalmente sigillata, il PI dovrebbe cadere dal faccia della terra. Hai un grande taglio intorno al ... HDMI? connettore, che perderà anche un po 'di RF insieme al cavo di alimentazione a meno che non si utilizzino condensatori passanti e alcune sfere / strozzature in ferrite. Il WIFI ha bisogno di meno di un trilione di watt di potenza del segnale per funzionare mentre il GPS può cavarsela un milione di volte in meno rispetto al WIFI. La schermatura RF è dura;)
Sam

Risposte:


2

Affinché la scatola sia un efficace scudo di Faraday, l'intera periferica del coperchio superiore deve essere in contatto elettrico con il resto della scatola. In caso contrario, RF può facilmente accoppiarsi dal piano ampiamente isolato del coperchio all'elettronica interna.

Inoltre, non trascurare la grande apertura che hai sul lato della custodia. Dubito che consentirebbe al GPS di funzionare ma potrebbe consentire l'ingresso / l'uscita di un segnale a 2,4 GHz.


Grazie mille. Proverò con linguette di rame lungo il bordo superiore delle sezioni verticali per ottenere un buon contatto in tutto. Anche con aperture nella scatola. Sarà interessante sperimentare per vedere se le aperture consentono il microonde ma bloccano il VHF.
Tomfanning

Consentire il microonde ma bloccare il VHF sarebbe in realtà uno scenario ideale per il mio progetto: il Wi-Fi e il GPS funzionano all'interno di uno chassis schermato su VHF.
Tomfanning

3

Anche se si hanno buoni punti di contatto ogni cm o giù di lì, se le antenne sono molto vicine agli spazi (alcuni mm), l'energia RF entrerà fortemente dentro.

Alcuni mesi fa, ho risposto a una domanda sul "perché le gabbie di metallo attorno ai ricevitori IR".

Perché molti ricevitori IR sono in gabbie metalliche?

Leggendo le lezioni di Richard Feynmann, ho scoperto che l'attenuazione è 1 neper (8.6dB) * 2 * pi * lunghezza d'onda / separazione.

Quindi una griglia di 3 mm (che rende la gabbia di Faraday) con l'antenna di 3 mm all'interno della griglia, ha un'attenuazione di e ^ - (6,28) = 1/533 o 54dB.


2

Ci sono due grandi gotcha qui. Il primo è il problema del coperchio. Il coperchio deve essere ben collegato lungo tutto il bordo. Il modo più semplice per farlo è usare del nastro di alluminio.

Il secondo problema è che hai dei cavi che penetrano nella gabbia. Qualsiasi filo o cavo che passa attraverso un foro fungerà da antenna. I fori da soli sono ok fintanto che sono piccoli è il filo che è il problema.

Presumibilmente hai bisogno di fili. Esistono sostanzialmente tre modi per ottenere segnali e alimentazione da e verso una gabbia di Faraday. Il primo è usare la fibra ottica. Questo è semplice ed efficace, ma costoso, non standard e lento o molto costoso. È anche difficile inviare molta potenza sulla fibra.

Il secondo è quello di aggiungere filtri a ogni filo sotto forma di condensatore o rete pi allo schermo proprio nel punto di penetrazione. Questo è buono per i segnali di potenza e bassa velocità come le porte seriali, ma non per le alte velocità.

L'ultimo modo è quello di utilizzare cavi schermati e collegare la schermatura del cavo all'involucro proprio nel punto di penetrazione. Questo è ciò che devi fare per segnali ad alta velocità come USB o Ethernet. Se guardi il pannello IO sul retro di un PC, vedrai che c'è un pezzo di metallo con ritagli per i connettori e le dita a molla. Lo scopo di quel pezzo è quello di collegare elettricamente gli schermi di terra del connettore al telaio. Senza di essa, gli schermi si collegherebbero solo alla terra della scheda madre e la schermatura sarebbe compromessa.


Le perle di ferrite a scatto sono un'altra opzione per i cavi. Non sono efficaci come un buon filtro alla fonte o alla schermatura ma fino a pochi GHz dovrebbero funzionare abbastanza bene.
Andrew

Buono a capire l'importanza di non lasciare uno spazio tra connettori e chassis, anche se elettricamente collegato a terra. Grazie.
Tomfanning

Sì, avrei dovuto menzionare i ferriti, totalmente ciechi. Non buono come la schermatura, ma sono anche una buona soluzione "cintura e bretelle" se sei preoccupato che la connessione della schermatura al telaio potrebbe non essere eccezionale.
Evan,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.