Perché i fusibili rapidi sono più tolleranti alle piccole sovracorrenti rispetto ai fusibili lenti?

Sto osservando i fusibili dal punto di vista della protezione dei cavi. Secondo questo documento gli standard IEC per i tipici fusibili in miniatura (IEC127-2) possono essere riassunti come:

Perché i fusibili ad azione rapida possono tollerare una sovracorrente del 210% per 15 volte più a lungo dei fusibili ad azione lenta, quando in tutti gli altri casi sono più reattivi?

È deliberato o è solo una conseguenza del funzionamento della miccia?

Suppongo che ci sia qualcosa di speciale in quella particolare figura di sovracorrente, ma sto disegnando un vuoto completo su ciò che potrebbe essere ...

(E no, non è un errore nel tavolo, ho controllato!)

Correlati: dovrei usare un fusibile lento o un fusibile veloce?

Questa è una bella osservazione: sto solo speculando sul come, e spero che un produttore di micce accederà con una risposta migliore.

I fusibili rapidi che ho visto contengono un filo relativamente sottile, lento, mentre i fusibili a colpo lento contengono un filo più spesso, tenuto sotto tensione da una molla.

Pertanto, funzionano in diversi modi: è necessario fondere il filo nel fusibile rapido, per interrompere il circuito. Ma il fusibile a lenta combustione deve solo ammorbidire il filo fino a quando non cede sotto la tensione della molla, a una temperatura leggermente inferiore (per lo stesso materiale del filo). Ciò porta all'uso di un filo più spesso, come può essere confermato dall'osservazione.

Pertanto, il fusibile rapido, con il suo filo più sottile, ha un migliore raffreddamento - maggiore superficie radiante per unità di massa di materiale - rispetto al fusibile lento, oltre a richiedere una temperatura finale più elevata prima di guastarsi.

Quindi un modesto sovraccarico lo lascerà a una temperatura abbastanza elevata da irradiare energia termica sufficiente a limitare la sua temperatura, o almeno rallentare il suo aumento di temperatura e ritardare la sua fusione.